简介:【摘要】目的:探究分析妇科护理风险和常见问题的解决措施。方法:在2018年1月到2021年1月期间本院妇科收治的80例患者纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者分为对照组和实验组,各40例,分别施行常规护理和护理风险管理,对比两组妇科患者的风险事件发生率和预后生活质量。结果:实验组患者接受护理风险管理后,和对照组相比,切口开裂、感染、护患纠纷等各种风险事件的发生率更低、患者的生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床针对妇科患者积极开展护理风险管理的效果突出,能够解决护理过程中的部分问题、提高患者的预后生活质量,值得基层医院进一步推行适用。
简介:【摘要】目的:浅析整体护理对于小儿哮喘患儿的临床护理效果。方法:选取我院在2020年3月到2021年3月期间收治的小儿哮喘患儿50例进行分组,按入院时间分为对照组和试验组,其中对照组患儿25例、试验组患儿25例。对照组患儿应用常规护理,试验组患儿应用整体护理。对比试验组、对照组患儿的护理满意率和生活质量。结果:在满意度对比中,试验组明显高于对照组患儿(P<0.05),数据对比存在统计学意义;试验组患儿生活质量评分较对照组患儿生活质量评分更高(P<0.05),有统计学意义。结论:整体护理能显著提高小儿哮喘患儿的满意度和生活质量,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法:抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法将其分成两组,其中,实验A组共计44例,应用常规护理,实验B组共计44例,应用优质护理服务。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组临床治疗总有效率更高,且护理满意度更高,P<0.05。结论:外科护理应用优质护理服务,具有良好的临床治疗效果,并提升护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘 要】目的:分析疼痛护理模式与循证护理模式在肾结石患者护理中的应用价值。方法:选取2019年3月-2020年4月期间在我院诊疗的50例肾结石患者作为本次调查的研究样本,依据随机原则将其划分研究和参照2组,患者各25例。对参照组肾结石患者开展常规护理,对研究组肾结石患者开展疼痛护理模式与循证护理模式,对比实施效果。结果:研究组并发症发生率(4.00%)显著低于参照组(28.00%),P<0.05。研究组手术用时和住院天数短于参照组,P<0.05。结论:在肾结石患者护理中开展疼痛护理模式与循证护理模式可使对患者的创伤明显减少,住院时间和手术用时明显缩短,并发症发生率也会明显降低,具有较高的可行性。
简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理在神经内科护理中的临床应用效果 进行分析研究 。方法 本次实验中共有 66 例患者参与实验,其中所有患者均为我院神经内科在 201 9 年 4 月~ 20 20 年 4 月收治的患者,将患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者使用常规神经内科标准护理,观察组患者使用舒适护理,在护理结束后对患者的护理满意度、住院时间和自我管理能力改善情况进行对比分析。结果 观察组患者的护理总满意度为 96.97% ,对照组患者的护理总满意度为 78.79% ,观察组明显优于对照组;在护理后观察组患者的 Barthel 指数明显优于对照组( P < 0.05 );观察组患者的住院时间也明显低于对照组,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。结论 对神经内科患者使用舒适护理可以有效的提高患者的护理满意度,改善患者的自我管理能力,同时可以有效的降低患者的住院时间,值得在临床中大力推广使用。
简介:摘要:目的研究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取 2014 年 3 月至 2015 年 3 月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共 100 例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为观察组,各 50 例。对照组给予常规化疗的护理方式,观察组给予患者舒适关怀护理,对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为 4.0% ,焦虑率为 2.0% ,护理满意度为 98.0% ;对照组抑郁率为 18.0% ,焦虑率为 26.0% ,护理满意度为 82.0% 。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组,观察组的护理效果明显优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05 ),结论对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理能够改善患者的心理状态,提高患者的生命质量以及满意度,值得在临床护理上进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径的实施,对提高输液患儿护理效果的作用。方法:使用随机计算机表法,将我院2019年10月~2020年10月收治90例输液患儿,分为了A组、B组2组,每组均各45例。A组施行临床护理路径,B组施行常规护理,对比两组的护理效果。结果:①A组的不良反应发生率,与B组比较统计学的意义存在,P<0.05。②A组的患儿家长护理满意度,与B组比较存在统计学意义,