中山大学附属第三医院 广东省广州市510630
【摘要】目的探析心理护理在血液透析(HD)护理中的影响。方法选择2019年1月至2021年12月在本院收治的71例HD患者为研究对象,采用信封分组法将其分为研究组(36例)和对照组(35例)。对照组运用常规护理,研究组在此基础上运用心理护理。探索两组患者负性心理评分与自我管理能力指标。结果研究组自我管理能力高于对照组,负性心理评分低于对照组(P<0.05)。结论心理护理能够显著降低HD患者负性心理,并提升其自我管理能力,护理效果较为理想。
【关键词】心理护理;血液透析;负性心理;自我管理能力;肾衰竭终末期
血液透析(hemodialysis, HD)属于现阶段肾衰竭终末期患者主要救治措施,具有较好临床救治效果,但HD为长期救治过程,需要患者具有较强心理素质,否则消极情绪与恐惧感会影响其心理变化,极易出现诸多并发症,影响救治效果,故HD救治过程中需配合科学护理管理[1]。该次针对我院71例HD患者采取探讨,旨在讨论心理护理对患者负性心理评分与自我管理能力的影响,现详细报道此次研究结果:
1资料与方法
1.1一般资料
选择2019年1月至2021年12月在本院收治的71例HD患者为研究对象,采用信封分组法将其分为研究组(36例)和对照组(35例)。对照组男性19例,女性16例,年龄在47-77岁,平均(60.38±7.22)岁;研究组男性21例,女性15例,年龄在47-77岁,平均(60.44±7.16)岁。此研究项目已通过我院伦理委员会审查。纳入规则:①入选者均规律HD≥3个月;②患者及家属知情同意。排除规则:①合并心脑血管疾病;②认知功能障碍者。患者个人信息比较无明显不同,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组运用常规护理,具体措施:①协助患者完善各项相关检查;②详细介绍HD救治安全性、注意事项及常见并发症;③救治后运用弹性绷带帮助患者包扎止血;④适当抬高患肢,促进静脉回流;⑤严密监测患者生命体征;⑥加强营养支持。
研究组在此基础上运用心理护理,具体措施:①心理评估:护理人员运用负性心理评估量表评价患者心理状态,并积极与患者进行有效沟通,同时依据其言行举止与沟通情况评估其心理状态;②实施心理疏导:护理人员依据患者心理状态开展个性化心理疏导,鼓励与支持患者,增加沟通交流频率,注意态度亲切,从而建立和谐护患关系,进而缓解其消极心理,提升救治依从性;③强化家庭支持:护理人员应积极与患者家属实施有效沟通交流,需及时告知家属患者实际病情,以免家属过度担心,同时需嘱家属给予患者一定支持与安抚,稳定患者情绪,从而提升救治配合度。
两组患者均护理3个月。
1.3观察指标
(1)对比两组患者负性心理评分指标,运用汉密顿焦虑量表(HAMA)与汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,重测信度良好,得分高代表负性心理严重;
(2)对比两组患者自我管理能力指标,运用HD自我管理行为量表(SMSH)评分,包括解决问题、自护技能、伙伴关系及健康行为4个维度,各维度得分在0-25分,重测信度良好,得分高代表自我管理能力强。
1.4统计学分析
采用SPSS 24.0统计软件。计数资料用百分比(%)表示,结果用x2检验。计量资料用(x±s)表示,结果用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者负性心理评分指标
护理前,两组患者负性心理评分比较(P>0.05);护理后,研究组负性心理评分低于对照组(P<0.05)。见表1。
表1两组患者负性心理评分指标[(x±s);分]
组别 | 例数 | HAMA评分 | HAMD评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 36 | 25.42±4.01 | 16.55±1.99 | 25.16±3.37 | 15.01±1.71 |
对照组 | 35 | 25.36±3.94 | 21.68±2.37 | 25.19±3.71 | 20.95±1.99 |
t | 0.064 | 9.888 | 0.036 | 13.502 | |
P | 0.949 | 0.000 | 0.971 | 0.000 |
2.2两组患者自我管理能力指标
研究组自我管理能力高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2两组患者自我管理能力指标[(x±s);分]
组别 | 例数 | 解决问题 | 自护技能 | 伙伴关系 | 健康行为 |
研究组 | 36 | 20.02±2.07 | 24.38±1.74 | 21.06±1.45 | 23.06±1.09 |
对照组 | 35 | 16.23±2.04 | 18.01±2.15 | 17.24±1.32 | 18.24±2.02 |
t | 7.768 | 13.741 | 11.598 | 12.561 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
HD救治能够在一定程度上改善机体内环境失衡状况,但该种救治措施属于替代疗法,无法完全改善病理因素,故机体仍处于缺陷状态,在救治过程中,常伴随多种并发症,加之病情救治周期长,受多种因素影响,患者极易出现消极心理,致使救治配合度较低,不利于疾病救治,故缓解患者消极心理,能够提高其自我管理能力,从而提升其生存质量,改善预后效果
[2]。
心理护理属于具备极强个体化护理措施,不仅能够关注患者生理状态,同时可以教会患者在救治过程中合理调节心理状态,在实际护理过程中,护理人员先评估患者心理状态,制定专属护理计划,再依据患者实际表现,运用多种方式对患者实施心理引导,从而建立健康心理状态,进而帮助其恢复生理健康[3]。根据该次探析结果可发现,研究组采取心理护理后患者自我管理能力高于对照组,负性心理评分低于对照组(P<0.05),充分证实采取心理护理对提高HD患者预后质量具有显著效果。分析原因为开展心理护理,能够充分彰显以患者为护理主体,减轻患者在救治过程中疼痛感,提升救治效果;同时,护理人员能够高度关注患者生理状态,加强对其开展针对性引导,发挥患者主观能动性,从而提升其救治配合度,缓解其消极情绪,有助于恢复机体健康;此外,该种护理措施对护理人员提出更高要求,不仅需具备高超专业技术,同时还需拥有伦理学、道德学及社会学等多层面相关知识,从而更好地识别患者心理状况,细化护理流程,进而提升患者生存质量,有助于改善临床护理效果。
总而言之,心理护理能够显著降低HD患者负性心理,并提升其自我管理能力,护理效果较为理想。
参考文献
[1]陈景莲, 蔡蕾, 马小菊,等. 信息-动机-行为技巧模式的延续护理对血液肿瘤患者照顾者的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2019, 35(33):2612-2616.
[2]胡细玲, 郭晓迪, 陈子樱,等. 2型糖尿病患者基础胰岛素剂量自我调整方案的随访管理[J]. 护理学杂志, 2019, 34(16):36-38.
[3]戚敏, 曾祥丽, 张姝琪,等. 积极心理对慢性耳鸣患者情绪困扰的影响[J]. 中山大学学报:医学版, 2018, 39(5):748-752,758.