简介:摘要目的对比研究超声刀(ultrasonicharmonicscalpel,UHS)与高频电刀(high-frequencymono-polarelectronicscalpel,HMES)在乳腺癌改良根治术中的应用价值。方法总结68例乳腺癌改良根治术的手术资料。其中35例术中应用UHS,33例术中应用HMES,比较两组手术方式的手术时间、出血量、术后24h和48h引流量、引流管留置时间等方面的情况。结果UHS组与HMES组相比,淋巴结检出数无显著性差异;而UHS组的手术操作时间明显缩短,术中出血量和术后引流量显著减少,引流管留置时间亦明显减短。结论应用超声刀进行乳腺癌改良根治术的总体效果优于电刀,能够提高手术操作的效率,提升患者术后生存质量。
简介:摘要目的研究并探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂之后的临床护理方式。方法以我院2009年12月—2012年4月期间共收治的260例运用LEEP刀的方式来治疗宫颈糜烂的患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即观察组与治疗组,观察组的患者运用临床护理干预的方式来进行术后的护理,而治疗组的患者则运用常规的护理方式进行护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,观察组的130例子宫糜烂患者中,经过护理干预,显效的为83例,有效的为41例,治疗的总有效率为96%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论运用LEEP治疗宫颈糜烂的患者,在其手术治疗之后,必要的护理干预不仅有助于护理满意度的提高,更加有助于提高宫颈糜烂的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。
简介:摘要目的探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的临床应用。方法收集我科2009年1月至2012年6月完成的甲状腺手术186例,其中超声刀手术(超声刀组)94例、传统手术(传统组)92例。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量和术后并发症情况。结果超声刀组手术时间为(60.23±0.97)min,传统手术组为(95.12±1.35)min,平均缩短34.89min,两组比较差异有统计学意义(P<0.O5),超声刀组术中出血量为(16.81±0.63)ml,传统手术组为(51.80±0.64)ml,平均减少34.99m1,两组比较差异有统计学意义(p<0.05),超声刀组手术切口长度(4.33±0.06)cm,传统手术组为(9.45±0.11)cm,平均缩短5.12cm,两组比较差异有统计学意义(p<O.05),术后引流量、术后并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用超声刀行开放性甲状腺手术安全可靠,可明显缩少手术时间,减少术中出血量,缩小手术切口。
简介:摘要探讨应用心内射频电流消融术病人的护理体会。对2012年3月~2014年10月我院收治的29例患者应用心内射频电流消融术资料进行分析。29例患者射频消融成功27例,复发2例,无死亡病例。心内射频电流消融术是经外周血管穿刺、插管,将射频消融导管前端送至心腔内特定部位,在局部产生阻抗性热效应、电效应,使局部心肌细胞干燥性坏死。
简介:摘要目的分析利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果,为利普刀应用于宫颈糜烂提供依据。方法选取100例2011年1月到2012年1月来我院进行治疗的宫颈糜烂患者,其中重度宫颈糜烂20例(A组)、中度宫颈糜烂患者30例(B组)、轻度宫颈糜烂患者50例(C组),对其进行利普刀治疗,随访1个月,观察效果,并对结果进行分析。结果A组治愈14例,治愈率为70.00%,有效2例(10.00%);B组治愈24例,治愈率75.00%,有效2例;C组治愈40例,治愈率80.00%,有效8例。总有效率为95.00%。结论利普刀对治疗宫颈糜烂有很好的疗效,因此值得在临床中使用及推广。
简介:摘要目的分析电刀切除扁桃体的临床方法与效果。方法选取我院2012年1月-2014年1月接诊的扁桃体手术患者64例作为研究对象,随机分为研究组(34例)与对照组(30例),对照组采取传统切除法处理,而研究组采取电刀切除术处理。观察记录两组患者手术时间、术中出血量、麻醉时间,以及术后切口咽痛情况,并对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、麻醉时间皆明显低于对照组(P<0.05),同时研究组术后切口咽痛评分优良率也明显优于对照组(P<0.05)。结论扁桃体患者采取电刀切除治疗可取得比较良好的效果,手术时间短、术中出血量少、麻醉时间短,同时术后恢复效果好,值得借鉴。