简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。
简介:摘要:近年来,零售药店总数每年递增,发展势头迅猛。但在“四个最严”的监管要求下,药店质量风险管控备受关注。但部分零售药店质量风险管控仍存在不足,急需查找问题并采取有效管控措施。本文以零售药店质量风险为切入点,对主要质量风险项进行分析,并有针对性地提出管控策略,以期能够为行业同仁提供一定的帮助。
简介:摘要:目的:评估血液透析患者跌倒的风险,并探究相关防护措施的应用价值。方法:2019年1月至2020年5月,从我院选取200例血液透析患者作为研究对象,通过运用随机数字表法将其分为对照组(n=100,行常规血液透析护理)和观察组(n=100,以常规血液透析护理为基础行规范性健康教育),评估两组患者跌倒的风险,比较两组患者跌倒发生情况和生活质量评分。结果:对照组患者跌倒发生率为22.00%(22例),观察组患者跌倒发生率为6.00%(6例),差异显著有统计学意义(P<0.05)。与他人关系及挫折、抑郁、疲劳、症状以及躯体等透析患者生活质量量表(KDQ)评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过评估血液透析患者跌倒的风险,并积极采取防护措施有效降低了跌倒了发生率,且提升了患者的生活质量,建议临床推广应用。
简介:【摘 要】 目的: 对麻醉恢复室的护理风险因素进行分析,并总结护理措施。 方法: 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 12 月,共选择于本院接受手术治疗后转入麻醉恢复室的患者 200 例作为临床观察对象,将所有患者随机分为两组。参照组为实施护理风险管理,实验组予以护理风险管理。分析两组患者的护理满意度以及各种风险发生率。 结果: 参照组护理满意度较实验组显著更低, P<0.05 ;参照组护理风险发生率较实验组显著更高, P<0.05 。 结论: 评估患麻醉恢复室患者的护理风险因素,并予以护理风险管理干预措施,有利于减少风险事件的发生,保证患者安全,值得推广。