简介:【摘 要】目的:分析心理护理在肠易激综合征患者治疗中的应用价值。方法:应用数字随机表法将2018年6月-2020年6月间于我院就诊的100例肠易激综合征患者分为观察组和参照组两组,两组患者均行统一的对症治疗方案和护理方案,观察组研究对象加用强化心理护理。本研究将通过对比两组研究对象护理后的心理健康状态和生活质量,分析心理护理在肠易激综合征患者治疗中的应用价值。结果:两组患者护理前的平均生活质量评分差异无统计学意义(P﹤0.05),护理后参照组患者的平均SAS评分和SDS评分均高于观察组(P﹤0.05),且参照组患者护理后的平均生活质量评分也要低于观察组,P﹤0.05。结论:心理护理措施的应用能够改善肠易激综合征患者的负面情绪,对于患者治疗信心的提升有着一定的帮助,有助于临床治疗的顺利进行,患者护理后生活质量得到明显提升,临床应用价值较高。
简介:[摘要 ]目的:进行综合护理干预对初产妇焦虑情绪好产后出血影响的分析。方法:选择我院 2016年 1月至 2016年 12月收治待产初产妇 736例,随机划分为对照组和观察组,每组 368例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预,对两组患者产后出血发生情况、心理状况、 24小时内产妇平均出血量进行对比。结果:护理后两组产妇心理状况显著改善,观察组改善情况比对照组好,产后出血发生率比对照组低, 24小时出血量比对照组低(均 P<0.05)。结论:在初产妇护理中开展综合护理干预,能够使产妇焦虑情绪得到显著改善,促进产后出血情况的降低,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究综合康复疗法治疗中风后肩综合征的临床效果分析。方法:甄选2019年6月~2021年3月在本院接受后肩手综合征患者60例,根据门诊就诊的单双号,随机进行分组,分为实验组和常规组,每组各为30例。常规组采用针刺结合正确体位摆放的方法,实验组采用综合康复疗法。对比两组患者的治疗效果,以及疼痛评分和肿胀评分。结果:在治疗效果方面,实验组高于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。在肿胀评分和疼痛评分方面,实验组低于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。结论:在对临床中风后肩手综合征患者采用综合康复疗法,患者的治疗效果较为明显,降低患者的疼痛感,促使患者患肢肿胀情况下降,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】 目的:分析老年吸入综合征患者采取综合社区护理及家庭护理的效果。 方法:52例老年吸入综合征患者取自2021年2月-2022年2月期间,按照护理方法的差异分为参考组及实验组,其中参考组行常规护理,实验组行综合社区护理及家庭护理,每组26例。以肺部感染次数、住院次数、住院时间及护理满意度评价两组护理效果。结果:肺部感染次数、住院次数对比发现,实验组显低(P<0.05)。 护理满意度对比发现,实验组显高(P<0.05)。结论:老年吸入综合征患者采取综合社区护理及家庭护理能够减少患者肺部感染次数及住院次数,缩短住院时间,提升其满意度。
简介:【摘要】目的:探究分析联合用药对血管源性帕金森综合征的疗效影响。方法:选取我院于2019年1月至2021年1月所收治的共计60例血管源性源性帕金森综合征患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的60例患者随机均分为30例只采用美多芭治疗的对照组患者,以及30采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者。对比分析两组患者治疗前后的运动功能情况以及不良反应发生率。结果:两组患者在接受治疗干预后运动功能均得到了有效改善,但相较只采用美多芭治疗的对照组患者而言,采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者的治疗后运动功能改善幅度更大,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05);且采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者的不良反应发生率明显更低于只采用美多芭治疗的对照组患者,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:对于血管源性帕金森综合征患者采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的疗效确切,能大幅度改善患者的运动功能,且患者的不良反应较少,安全性较高,应用价值优秀。
简介:【摘 要】目的:探讨和分析肺部超声评分对于急性呼吸窘迫综合征患者的病情严重程度评估和预后判断价值。方法:此次抽取 2016年 9月 -2017年 9月在我医院治疗的急性呼吸窘迫综合征患者( 30例)当做分析的对象,遵病情程度分甲组(轻度、 7例)、乙组(中度、 9例)、丙组(重度、 14例);同时遵预后分 A组(存活、 17例)、 B组(死亡、 13例),总结甲乙丙三组患者肺部超声的评分情况、 AB两组患者肺部超声的评分情况、 AB两组患者相关指标情况。结果:甲组肺部超声评分小于乙组、丙组,差异显著, P< 0.05。乙组肺部超声评分小于丙组,差异显著, P< 0.05。 A组患者肺部超声评分小于 B组,差异显著, P< 0.05。 A组的平均动脉压、 SOFA评分、乳酸、肺部感染评分、 APACHEⅡ评分均优于 B组,差异显著, P< 0.05。结论:在急性呼吸窘迫综合征患者的病情严重程度评估和预后判断中,肺部超声评分具有重要的意义。