简介：摘要：目的： 本次实验将 针对心力衰竭合并心律失常患者加入延续护理干预，以及短期的随访，更好地了解患者的病情改善成果，为其提供治疗建议。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于心内疾病，主要表现为心力衰竭合并心律失常。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 68 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为延续性护理结合短期随访调查，分析患者病情改善成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的胸痛缓解时间、住院时间分别 为（ 18.3±4.4 ） h 和（ 9.1±2.0 ） d ，对照组为（ 22.5±4.7 ） h 和（ 11.5±1.6 ） d ，， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 97.1% ，明显优于对照组的 82.4% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 延伸护理和短期随访可以更好地帮助患者认识疾病，能够从生活上加强对不良事件发生的防范，更好地提升身体治疗，坚持医嘱用药，具有积极意义。

简介：摘要：目的：研究老年冠心病患者心率失常采用综合护理的临床效果。方法：病例样本为2019年1月-2020年1月时间段我院收治的84例老年冠心病心律失常患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为2组，即研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=42，对照组患者护理方案为常规基础护理，研究组患者护理方案为综合护理，研究比较组间护理效果。结果：评估组间护理满意度，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：老年冠心病心律失常患者采用综合护理可提高患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死后心率失常中实施循证护理的临床应用效果。方法：选择我院2018年12月-2021年12月收治的急性心肌梗死后心率失常病例50例，随机分为对照组和观察组，每组各25例，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，对比两组护理后的心率失常发生率。结果：两组护理后均降低心律失常发生率，但观察组效果明显好于对照组（P＜0.05）。结论：在对急性心肌梗死后心律失常患者的护理中，循证护理明显降低心律失常发生，优于常规护理方法，具有较高研究价值。

简介：摘要：目的：研究综合护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响效果。方法：选择本院2022年4月-2023年3月期间我院收治的老年冠心病心律失常患者70例作为本次的主要研究对象，将患者随机分为对照1组与对照2组，每组患者人数各35例，分别给予常规护理以及综合护理干预。对照1组给予常规护理，对照2组给予综合护理，包括心理护理、饮食指导及运动指导等，比较两组患者的护理效果。结果：对照2组患者的护理有效率显著优于对照1组的患者，小组之间可以进行对比，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量的影响。方法：选取2019年1月—2020年4月我院收治的74例急性心梗死后心律失常患者为研究对象，利用随机数表法将其分为对照组和实验组，其中对照组急性心梗死患者进行常规护理，而实验组实施优质护理，对两组急性心梗死患者的临床治疗情况和满意度进行比较。结果：实验组急性心梗死后心律失常患者在优质护理后，治疗有效率高达97.30%，，满意度为94.59%，均低于对照组急性心梗死患者的治疗有效率（81.08%）和满意度（83.78%），均P〈0.05，两组数据差异具有统计学意义。结论：通过对急性心梗死后心律失常患者进行优质护理，可以明显提高临床治疗效果，对急性心梗死患者具有重要的临川意义。

简介：【摘要】目的：研究老年冠心病心律失常患者在应用护理干预后对心功能、焦虑状态的影响。方法： 2017年 8月 ~2019年 9月期间，选择我院 92例老年冠心病心律失常患者为研究对象，随机分为观察组和参照组，各 46例；观察组采取针对性的护理干预，参照组采取常规护理，对比两组患者的护理前后的心功能状况以及焦虑抑郁情绪。结果：经护理，观察组的心功能状况明显优于参照组，数据有差异， P<0.05；另外对比两组患者的焦虑抑郁情绪，数据有差异， P<0.05。结论：与常规的护理方式相比，采取针对性的护理干预对于老年冠心病心律失常患者的心功能水平有明显优化，另外也能较好的改善其焦虑抑郁情绪，有应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究护理干预实施于经射频消融介入治疗快速心律失常患者的临床效果。方法：样本区间2018年6月-2019年5月，以收治我院行经射频消融介入治疗的快速心律失常患者78例为样本主体，采纳随机数字表法分组，对照组（样本39例，常规护理）、研究组（样本39例 ，针对性护理干预），对比并发症率。结果：研究组并发症率较对照组低（10.26%vs33.33%），差异显著（P

简介：【摘要】目的：探析胺碘酮治疗急性心肌梗死后再灌注心律失常的护理方法及效果。方法：选取我院于 2018年 01月～ 2019年 12月收治的 80例急性心肌梗死后再灌注心律失常患者，采用随机数表法分为对照组（常规护理）与观察组（综合护理），各 40例，对比两组患者的心律失常缓解时间、抢救成功率及并发症发生率。结果：观察组心律失常缓解时间短于对照组；观察组抢救成功率为 97.5%，高于对照组的 85%；观察组并发症发生率为 7.5%，低于对照组的 17.5%，以上差异均具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：急性心肌梗死后再灌注心律失常患者对症治疗的同时开展积极有效的综合性护理有助于缩短临床症状缓解时间，减少并发症发生，提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：研究循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中应用效果。方法：抽取2018.10-2019.10收治108例急性心肌梗死后心律失常患者，随机分甲组（一般护理）和乙组（循证护理），均54例。结果：甲组患者满意度79.6%，乙组满意度96.2%，甲组患者卧床时间与住院时间、费用均高于乙组，差异有意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死后心律失常患者护理中，循证护理效果理想，可以提升满意度，缩短卧床时间与住院时间，提高护理效果。

简介：【摘要】目的：分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病快速型心律失常的临床疗效。方法：选取2022年7月-2023年7月期间就诊的63例冠心病快速型心律失常患者，随机划分两组，并对临床疗效进行评价。结果：观察组治疗总有效性93.75%较74.19%更高，观察组不良反应发生率显示为3.13%，较对照组19.35%更低，以上数据对比后均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病快速型心律失常患者能够提升治疗有效性，减少不良反应，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的应用效果。方法：选取2019年6月至2020年6月，于我院收入并治疗的46例冠心病快速型心律失常患者，将其随机分为治疗对照组和治疗干预组，每组各23例，治疗对照组给予利多卡因治疗，治疗干预组给予胺碘酮治疗，比较两组患者治疗效果。结果：治疗干预组治愈率（95.7%）明显高于治疗对照组（65.2%）；治疗后，两组患者心功能虽均有所改善，但治疗干预组各项指标更佳。结论：胺碘酮在治疗冠心病快速型心律失常中，具有显著疗效，可提高治疗效果，降低不良反应的发生几率，促进患者心功能恢复，进而提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察综合护理措施的配合对心衰合并心律失常患者应用胺碘酮治疗效果的影响。方法：将2019年1月--2020年5月收治的78例应用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常患者分成两组，其中常规组39例辅以常规护理，研究组39例辅以综合护理。结果：研究组治疗总体疗效、治疗满意度均高于常规组（p

简介：【摘要】目的：对美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常患者的效果进行观察。方法：选取2019年6月至2020年6月我院接诊的64例室性心律失常患者作为研究对象，将其随机分为两组，对照组和研究组，各32例。对照组采用美托洛尔进行治疗，研究组则使用美托洛尔和门冬氨酸钾镁进行联合治疗，比较两组患者的临床疗效。 结果：治疗后，研究组患者的临床治疗总有效率与对比组相比，研究组具有显著优势（P

简介：摘要：目的：应用常规护理和循证护理两种方法，探讨这两种方法对老年急性心肌梗死后并发心率失常病人所产生的影响。方法：研究所选择的对象均为本院收治的老年AMI并发心律失常病人，时间为2020年4月到2021年同期，共有102例，以入院治疗的先后之间为依据，划分为对照组（常规护理）与实验组（循证护理），各51例，比较常规护理与循证护理的效果。结果：从心功能级别、并发症发生率、住院时间及卧床时间和治疗费用、护理满意评分几个指标方面来看，实验组的各项情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于患有AMI并发心律失常疾病的病人而言，循证护理所呈现的效果，要比常规护理更为理想，可改善病人心功能情况，缩短病人的住院卧床时间，减少病人住院成本支出。因此，建议在临床应用大力推广和积极应用。

简介：[摘要]目的：探究循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者病情产生的有效性研究。方法：选取2018年3月至2019年3月期间在南通大学附属医院诊断为急性心肌梗死后心律失常的患者95例为研究对象，随机进行分组，观察组48例，对照组47例，采用循证护理分析急性心肌梗死后心律失常患者病情产生的影响。结果：观察组患者总体心功能分级指标优，心功能一级、二级、三级、四级分别为26例、16例、5例、1例。对照组患者总体心功能分级指标差，心功能一级、二级、三级、四级分别为17例、11例、13例、6例。观察组患者心律失常发生率为10.42%，心律失常发生率为61.70%，两组患者的心律失常发生率差异明显，观察组明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：在老年冠心病并发心律失常患者护理中加强心理护理，并分析其具体效果。方法：选取在我院治疗的88例老年冠心病并发心律失常患者，病例纳入时间为2018年10月-2020年9月。对照组44例，采取常规护理；观察组44例，在此基础上，加强心理护理。结果：干预后，观察组患者的SDS、SAS、MUIS-A评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对患者加强心理护理可缓解其负面情绪（焦虑、抑郁），减轻其疾病不确定感，值得推广。

简介：摘要 目的 分析对老年恶性室性心律失常患者实施胺碘酮治疗的效果。方法 抽取2020年3月至2021年10月间我院收治的老年恶性室性心律失常患者58例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成两组，接受常规对症治疗的设为对照组，接受胺碘酮治疗的设为观察组，分析两组不同的治疗效果。结果 观察组的治疗有效率为96.55%，对照组的治疗有效率为72.41%；可见观察组的治疗有效率明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p