简介:摘要:目的:探讨放射治疗过程中的质量控制和质量保证措施的建立与应用。方法:参与到本次研究的研究人员是我院2022年3月-2023年3月在我院工作的放射科技术人员。我院在2022年3月-2023年3月期间开展了放射治疗质量保证及控制措施。观察统计工作人员的专业技能操作水平以及工作效率,并将100例患者的满意度纳入观察指标中。结果:经过对比分析后,专业技能考核成绩(87.66±2.64)分,工作效率评分为(84.61±2.60)分;100名患者的满意度方面,可高达98%(98/100),两名患者出现不满意现象。患者的摆位精准,靶区轮廓及危机器官勾画准确符合相关标准,临床照射剂量准确,物理计划验证通过后,再进入放疗计划实施。临床治疗中仅1例患者出现放射相关不良反应。结论:放射治疗的质量控制和质量保证措施的实施可以有效提高工作人员的技术水平以及工作效率,提高患者满意度,安全性有保障。
简介:摘要:目的:根据现如今微生物检测的现实情况,制定微生物检测标本的质量控制和控制策略,为不断提高预防控制中心的检测质量提供科学依据。方法:从2020年2月至2020年11月,收集了我们实验室收到的256份不合格微生物检测样品,并出于不合格原因提取了统计样品。结果:256个不合格的样本的来源为唾液样本(42.19%),尿液样本(33.20%),血液样本(14.45%),分泌样本(5.08%),粪便样本(2.73%)和无菌体样品(2.34%)。形成不合格样品的原因是样品污染(26.95%),然后是错误的采集时间(22.66%)。结论:针对微生物标本存在的问题,保证检测结果准确性的关键。
简介:【摘要】目的:分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案。方法:本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员,在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为观察组。观察对比微生物的检验结果、检验质量。结果:观察组人员及环节因素显著优于对照组,(P<0.05);标本及其他因素无显著差异,(P>0.05)。观察组检验质量显著由于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:影响微生物检验结果的主要原因包括:人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等,必须要加强对检验质量的管理,进而有效提升检验的准确率,具有临床推广和应用的价值。
简介:【摘要】目的:分析消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响。方法:对我院消毒供应室2020年07月至2020年12月期间展开护理质量控制,抽取该期间内消毒供应室医疗器械100件,设置为试验组。同时,抽取2020年01月至2020年06月未展开护理质量控制期间消毒供应室医疗器械100件,设置为参照组。比较两组院内感染发生率。结果:试验组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为0例、0例、1例,院内感染发生率为1.00%,参照组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为2例、2例、3例,院内感染发生率为7.00%,试验组院内感染发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应室实施护理质量控制能够较好地减少不规范操作,从而降低院内感染的发生概率,对预防院内感染具有重要作用。