简介:【摘要】目的 观察老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果。方法 选取80例老年口腔疾病患者作为调研对象,按照随机颜色球抽取法分为对照组和实验组,各40例。对照组患者采用常规治疗方法,实验组患者采用口腔修复治疗,对比两组患者临床治疗总有效率;口腔修复治疗情况;心理状态、疼痛评分,研究起止时间2023年4月—2024年4月。结果 实验组较之对照组,临床治疗总有效率更高;治疗后SAS、SDS、VAS评分更低;口腔修复治疗情况更高;上述指标对比有统计学意义,P〈0.05。结论 对老年口腔疾病患者采取口腔修复治疗方法,可以显著改善患者口腔疾病,促进症状恢复,减少日常疼痛,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析优质护理对老年高血压合并冠心病患者的护理效果。方法:将本院收治的老年高血压合并冠心病患者作为观察样本,总例数为70例,随机分为两组,研究组与常规组,常规组实施常规护理,研究组实施优质护理,之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:两组患者的血压比较,研究组较低(P<0.05);两组患者心绞痛发作情况比较,研究组发作时间更短(P<0.05)。结论:对高血压合并冠心病老年患者实施优质护理予以干预,其效果十分显著。
简介:摘要:通过对心内科糖尿病患者进行多样性护理的研究,我们发现了一系列显著的临床效果。该研究通过实施个性化治疗、营养指导和心理支持等多种措施,观察了患者的病情变化和生活质量提升情况。结果表明,多样性护理能够有效改善患者的血糖控制水平,减轻了并发症的风险,并且促进了患者的身心健康。这些发现强调了多样性护理在心内科糖尿病患者管理中的重要性,并且为临床实践提供了有力的支持。
简介:【摘要】目的:分析老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法:选择 2018 年 8 月至 2019 年 8 月在我院接受诊治的 60 例冠心病患者作为本次分析研究对象,随机将他们分成观察组与对照组,每组各 30 例患者。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取老年综合评估护理。结果:观察组患者非常满意 21( 70%)例,满意 7( 23.33%)例,不满意 1( 3.33%)例,总有效率为 93.33%( 28/30);对照组患者非常满意 13( 43.33%)例,满意 7( 23.33%)例,不满意 10( 33.33%)例,总有效率为 66.67%( 20/30),观察组患者的护理满意度比对照组高,具有明显差异。观察组患者的入住 CCU 时间为( 2.56±1.63)天,住院时间为( 11.29±3.94)天,住院费用为( 4168.6±215.1)小时,对照组患者的入住 CCU 时间为( 3.43±1.86)天,住院时间为( 15.20±5.66)天,住院费用为( 4489.3±226.2)小时,观察组患者的入住 CCU 时间和住院时间比对照组短,且住院费用比对照组少,具有明显差异。观察组患者中有 1 例出现急性心肌梗死,有 2 例出现心律失常,有 1 例出现心力衰竭,不良反应总发生率为 13.33%;对照组患者中有 2 例出现急性心肌梗死,有 2 例出现心律失常,有 2 例出现心力衰竭,不良反应总发生率为 20%,观察组患者的不良反应总发生率比对照组低,具有明显差异。结论:老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果显著,提高了护理满意度,降低了心脏不良事件发生率,缩短了入住 CCU、住院时间,减少了住院费用,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:对已接受PCI手术治疗工作的老年冠心病患者使用麝香保心丸进行治疗,并对其产生的应用效果进行研究与分析。方法:随机从我院病例库中抽选出52名接受PCI手术治疗工作的老年冠心病患者进行研究,抽选时间2019年8月~2020年10月,随机将其划分成为
简介:【摘要】目的:探究在老年冠心病护理中应用责任制护理模式对护理质量的影响。方法:回顾性筛选2019年4月-2020年12月期间本院收治的老年冠心病患者66例作为观察样本;根据双盲法将患者分为参照组(33例)和观察组(33例),参照组患者实施常规护理干预,观察组患者予以责任制护理干预,对比两组患者在护理后的心肺功能指标改善情况。结果:护理后,观察组患者的左心室舒张期末内径指标(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)以及E峰/A峰(E/A)指标水平改善情况均明显好于参照组患者,组间数据对比,差异性明显(P<0.05)。结论:对老年冠心病患者予以责任制护理措施干预,在改善患者心肺功能方面具有积极作用,并且可有效促进患者生活水平以及预后质量的提升,该种护理模式的临床应用和推广价值较高。
简介:【摘要】目的:探究对老年慢病患者进行社区健康教育对其遵医行为产生的影响。方法:从本社区2019年1月至2021年4月存在的老年慢病患者中选取120例患者进行研究,根据随机分组原则,将其分为观察组和对照组两组,其中观察组60人,对照组60人,对照组采用电话随访方式,观察组在此基础上进行社区健康教育干预,经过一段时间后,对120例患者采用调查问卷方式进行回访,比较两组患者遵医行为的变化。结果:在120例老年慢病患者中,观察组的60例患者在自我监测、戒烟限酒、按时服药、合理运动、定期复诊、健康饮食等6方面的遵医行为表现明显好于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者中的应用效果,以期提高患者的生活质量和减少再住院率。无缝隙护理是一种连续性的护理服务,旨在通过协调不同护理阶段和护理人员之间的信息传递,确保患者接受到连贯、高效的医疗服务。方法:选取2023年1月-2024年2月共计50例老年冠心病患者,等量随机分为2组。对照组接受基础护理内容,观察组实施无缝隙护理模式。比较2组护理满意度、病症表现恢复时间、心功能指标和不良预后发生率。结果:观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组症状恢复时间低于对照组(P<0.05);观察组护理后左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径低于对照组,左室射血分数高于对照组(P<0.05);观察组不良预后发生率低于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙护理模式在老年冠心病患者中的应用能够有效改善患者的生理和心理健康状况,提高患者满意度,并降低再住院率。因此,推荐在老年冠心病患者的护理中推广使用无缝隙护理模式,以提升整体护理质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者中的应用效果,以期提高患者的生活质量和减少再住院率。无缝隙护理是一种连续性的护理服务,旨在通过协调不同护理阶段和护理人员之间的信息传递,确保患者接受到连贯、高效的医疗服务。方法:选取2023年1月-2024年2月共计50例老年冠心病患者,等量随机分为2组。对照组接受基础护理内容,观察组实施无缝隙护理模式。比较2组护理满意度、病症表现恢复时间、心功能指标和不良预后发生率。结果:观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组症状恢复时间低于对照组(P<0.05);观察组护理后左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径低于对照组,左室射血分数高于对照组(P<0.05);观察组不良预后发生率低于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙护理模式在老年冠心病患者中的应用能够有效改善患者的生理和心理健康状况,提高患者满意度,并降低再住院率。因此,推荐在老年冠心病患者的护理中推广使用无缝隙护理模式,以提升整体护理质量。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在心血管内科疾病患者中的应用效果。方法:采用随机抽样方法,选取我院心血管内科2022年1月至2022年12月期间收治的200例患者作为研究对象,随机分为优质护理组(n=100)和常规护理组(n=100)。比较两组患者的满意度、并发症发生率和住院时间。结果:优质护理组患者的满意度为95.0%,显著高于常规护理组的80.0%(P<0.05);优质护理组并发症发生率为5.0%,低于常规护理组的15.0%(P<0.05);优质护理组住院时间为(10.5±2.3)天,短于常规护理组的(14.6±3.1)天(P<0.05)。结论:在心血管内科疾病患者中实施优质护理服务,能显著提高患者满意度,降低并发症发生率,缩短住院时间。优质护理服务在心血管内科疾病患者中的应用效果显著,值得临床推广。