老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果观察

老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果观察

段雪梅

重庆市合川区草街街道社区卫生服务中心  401573

【摘要】目的 观察老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果。方法 选取80例老年口腔疾病患者作为调研对象，按照随机颜色球抽取法分为对照组和实验组，各40例。对照组患者采用常规治疗方法，实验组患者采用口腔修复治疗，对比两组患者临床治疗总有效率；口腔修复治疗情况；心理状态、疼痛评分，研究起止时间2023年4月—2024年4月。结果 实验组较之对照组，临床治疗总有效率更高；治疗后SAS、SDS、VAS评分更低；口腔修复治疗情况更高；上述指标对比有统计学意义，P〈0.05。结论 对老年口腔疾病患者采取口腔修复治疗方法，可以显著改善患者口腔疾病，促进症状恢复，减少日常疼痛，值得临床推广。

【关键词】老年患者；口腔疾病；口腔修复治疗

在世界人口老龄化加速的背景下，老年人口所占比重不断增加，其健康问题已成为全社会共同关心的问题。老年患者患有牙齿缺失、龋齿及牙周病等多种口腔疾病，对其生活及心理状况造成极大的负面影响。研究显示，口腔卫生健康与机体的整体健康有着紧密的联系，而口腔疾病则会造成饮食障碍和营养不良等多种慢性疾病，如心血管疾病、糖尿病等[1]。目前，对于老年患者的口腔修复治疗，已经越来越受到人们的重视。口腔修复治疗包括常规义齿修复、牙齿种植等多个方面。对老年口腔疾病患者进行适当的口腔修复治疗，可使其咀嚼功能、语言表达能力得到明显的提高，进而提高其生活质量及信心。但临床上，老年患者在进行口腔修复时，往往会遇到生理功能减退、基础疾病影响和心理适应不良等问题。所以，有必要对这一特定群体的口腔修复治疗效果进行观察和研究。在此基础上，对老年口腔患者进行系统性的疗效评价，为其临床用药和优化用药策略的制定奠定基础。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取80例老年口腔疾病患者作为调研对象，按照随机颜色球抽取法分为对照组和实验组，各40例，研究起止时间2023年4月—2024年4月。对照组：男：女22（55.00%）/18（45.00%）；年龄：61岁—79岁，均值（69.70±0.62）岁。实验组：男：女19（47.50%）/21（52.50%）；年龄：63岁—77岁，均值（69.58±0.45）岁。分组资料差异较小，呈现统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规治疗方法，主要对患者进行对症处理，并做好消炎和抗感染工作。

实验组患者在对照组患者治疗基础上，采用口腔修复治疗，具体如下：①病情评价：首先要对患者的牙齿、牙周组织及黏膜等做详细的检查，才能进行口腔修复治疗。通过对牙齿的髓腔、咬合面、跟面及颈部的检测，了解其磨损和损伤情况，并根据牙齿是否出现过敏及疼痛等症状进行评定[2]。针对患者的牙齿、牙周、黏膜等方面的问题，做好口腔修复治疗前的准备工作。②口腔修复治疗：主要是针对牙髓炎、牙周炎、义齿松动、活动义齿和固定义齿疾病、口腔溃疡的患者，根据临床症状表现进行相应的治疗处理，从而达到缓解病情的目的。在基牙、牙周及口腔黏膜均无异常时，再行口腔修复治疗。对残根和残冠的保留情况进行分析。在临床治疗上，应尽量保留残根和残冠，以保持牙齿整体的完整性，并采用嵌体填充法减小齿隙，然后进行全冠的修复。在制作活动义齿时，要针对牙缺失患者的口腔构造特征，采用全冠石膏压模方法，掌握牙槽的生理状态，进行适当的修复，佩戴治疗型咬合片，判定牙齿的承载能力，恢复咬合功能。③做好口腔护理：在进行口腔修复治疗以后，要注意做好口腔的清洁护理工作，告知患者养成良好的饮食习惯，同时要注意定期的口腔健康检查，注意预防和控制继发龋和根龋[3]。

1.3 指标观察

1.3.1观察两组患者治疗总有效率。总有效率=（治愈+显效+有效）例数/总例数×100%；

1.3.2限定评分值（0—100），应用SAS、SDS、VAS量表，评定、对比2组护理前后焦虑、抑郁情绪；疼痛程度；评分越高，提示心理状态越差、疼痛度越高。

1.3.3观察口腔修复治疗（活动义齿、固定义齿、全口义齿、牙髓炎）情况

1.4统计学分析

数据分析工具使用SPSS22.0软件，心功能指标和心理状态等为计量资料，表达形式（均值±标准差）（），t检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者治疗总有效率对比

实验组患者治疗效果显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1：

表1 两组患者治疗总有效率（n，%）

2.2 两组患者口腔修复治疗情况对比

实验组较之对照组，口腔修复治疗情况更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表2：

表2 两组患者口腔修复治疗情况对比[n（%）]

2.3 疼痛、焦虑抑郁情绪对比

实验组较之对照组，治疗后SAS、SDS、VAS评分更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表3：

表3治疗前后疼痛、焦虑抑郁情绪评分对比（±s）

3讨论

老年人群随着年龄增长，各种生理机能都会下降，牙齿也会发生衰老，比如牙釉质的渗透性降低、髓腔体积缩小，甚至会导致牙齿松动。由于老年患者的牙齿比较脆，所以很有可能会受到伤害，造成牙齿的缺失，从而出现过敏和疼痛等症状，造成龋病的发病率升高。此外，由于骨质疏松等原因，老年患者的牙槽骨再生能力很弱，在长期的摩擦中，随着年龄增长，牙槽骨会越来越小，从而影响到患者的口腔健康，从而诱发牙周疾病[4]。在临床口腔修复治疗方面，要根据发病原因，进行有目的的干预治疗，才能使病情得到有效的控制，为进行口腔修补提供有利的基本条件。残根和残冠的保存是临床上的一项重要工作，在保证牙齿排列完整性的前提下，尽可能地保存残冠，使其保持较高的固位率，才能达到较好的咬合状态，保证义齿咬合能力。此外，在进行口腔修复时，也要注意咬触的关系。

综上，口腔修复治疗对老年口腔疾病患者有着显著的治疗效果，不仅能恢复患者咀嚼功能，同时能减少疾病带来的疼痛，降低生活影响，提高生活质量，值得临床推广。

参考文献

[1]郑力.老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果研究[J].中国实用医药,2022,17(24):80-82.

[2]阴歌.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效分析[J].人人健康,2022,(01):102-104.

[3]王岩.口腔修复对治疗老年口腔疾病患者的临床价值[J].中国医疗器械信息,2021,27(08):139-140.

[4]高玉环.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效[J].家庭生活指南,2020,(02):154.