学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:中成药由于疗效确切,服用方便,故很多中成药组方一直流传沿用到现在达百年之久。现有许多人自选药品,盲目用药,在非处方药中,以中成药居多。有一些人以名称取药,把一些名称相同或相似的中成药拿来即用。不辨证,不对症用药.难免出现副作用或中毒现象。本文介绍几组名称相同或相似的中成药,从药味组方来分析,判断用药疗效,使其明确应用要点,以达「辨证论治」。

  • 标签: 名称相似 中成药 盲目用药 辨证论治 非处方药 中毒现象
  • 简介:摘要高渗性药物广泛使用于临床,但使用高渗性药物容易对血管造成损伤。特别是高渗性药物不当使用,多引起静脉炎,在快速或高浓度静脉输注中尤为明显。静脉炎作为高渗性药物应用导致最常见并发症,其增加了患者痛苦,同时又延长了住院时间,增加了患者身体和经济上双重负担,容易引起医疗纠纷产生。本文综述了近年来高渗性药物管理及应用方面的研究进展,旨在确保患者用药安全基础上,促进高渗性药物合理使用,从而防止用药差错及不良反应发生。

  • 标签: 高渗药物 管理 应用 静脉炎
  • 简介:摘要

  • 标签:
  • 简介:目的:评价针刀与针刺治疗第三腰椎横综合征疗效和安全性差异。方法:计算机检索万方数据库(WangfangData)、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)、CochraneLibrary(2016年第4期)和PubMed,检索时间从各数据库建库至2016年10月31日。纳入针刀与针刺对比治疗第三腰椎横综合征临床随机对照试验。由两名评价者根据Cochrane系统评价手册要求独立提取资料并交叉核对,采用RevMan5.3.0软件进行Meta分析。结果:最终纳入6个随机对照试验,共781例患者。Meta分析结果显示,针刀组治疗第三腰椎横综合征近期总有效率及治愈率均高于针刺组。其合并OR值及95%CI分别为:OR=5.65,95%CI[3.32,9.60];OR=4.25,95%CI[3.12,5.78]。结论:针刀治疗第三腰椎横综合征疗效优于针刺。但由于本研究纳入试验数少、质量不高,且均未报道不良现象,因此需设计更严格临床随机对照试验来进一步验证结论。

  • 标签: 针刀 针刺 第三腰椎横突综合征 META分析 系统评价
  • 简介:目的:系统评价针刀与封闭治疗第三腰椎横综合征临床疗效和安全性。方法:计算机检索CochraneLibrary(2017年第1期)、PubMed、中国知网(CNKI)、万方数据库(WangfangData)、维普数据库(VIP)和中国生物医学文献数据库(CBM)中有关针刀与封闭对比治疗第三腰椎横综合征临床随机对照试验。由两名评价者根据Cochrane系统评价员手册要求独立提取资料并交叉核对,采用RevMan5.3.0软件进行Meta分析。结果:共纳入7个随机对照试验,包括663例患者。Meta分析结果显示针刀组治疗第三腰椎横综合征总有效率及治愈率均高于封闭组,其合并OR值及95%CI分别为:[OR=3.95,95%CI(2.14,7.27)];[OR=2.60,95%CI(1.89,3.56)]。结论:针刀治疗第三腰椎横综合征疗效优于封闭。但由于本研究纳入试验数有限、质量不高,且均未报道不良现象,尚需大样本、多中心、方法科学高质量临床随机对照试验进一步验证。

  • 标签: 针刀 封闭 第三腰椎横突综合征 系统评价 META分析
  • 简介:肺胀是慢性反复发作性肺病,肺胀阳虚泛证是肺胀病一个证候,属肺胀病末期,也常反复发作,以乏力、气喘、动则尤甚、双下肢水肿为特征。肺胀阳虚泛证在急性期可能伴有风寒、风热、痰热、痰浊、痰瘀、痰蒙、喘脱证候;在缓解期,可能伴有阴虚、痰浊、瘀血等复合证候,依据兼夹证侯不同,治疗时遵循标本缓急原则,有只标不本、重标轻本、先标后本、标本同治等不同治疗措施,应区别对待。从更深层次进行辨证论治,更能切中病证机要。

  • 标签: 肺胀 阳虚水泛 标本 治则
  • 简介:目的优选黄地巴布剂提工艺。方法采用正交实验法,以浸泡时间,加水量,提取时间和提取次数为影响因素,以黄芪甲苷含量和浸膏得率为评价指标,优选黄地巴布剂提工艺。结果黄地巴布剂最佳提取工艺为首先加8倍量浸泡0.5h,煎煮3次,每次1.5h。结论该工艺稳定可靠。

  • 标签: 正交试验 黄地巴布剂 提取工艺
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:正常睡眠是阳入于阴生理状态,其生理基础主要包括六大方面:阴阳消长顺乎节律、营卫之行不失其常、阴阳跷脉经气平顺、五脏之气平和有制、气血盛实充养有源、七情制化无失其度。临床治疗睡眠障碍,当谨守上述六大生理基础,才能知常达变,有的放矢。

  • 标签: 睡眠 中医学 生理 机制
  • 简介:摘要目的探讨高血压患者常规测量血压适宜时间。方法随机抽取2012年10月25日~11月10日在心内科住院42岁~53岁高血压患者20人测压80例次(实施相同降压方案),分别在6am(病人起床活动前)、8am、2pm(病人起床活动前)、4pm选用汞柱式血压计测量血压值,将6am与8am血压值,2pm与4pm血压值分别作对比分析。结果6am与8am收缩压值差异有显著意义(P<001),舒张压值差异无显著性,2pm与4pm收缩压、舒张压值差异均无显著性意义(P>005)。结论上午测量血压应严格选择患者起床活动前,以便准确检测降压药物效果;下午可根据患者需要及工作特点固定一时间即可,不需要严格要求。

  • 标签: 高血压患者 血压 测量时间In patient with antihypertensive therapy blood pressure measurement suitable time