简介:摘要目的研究在腹股沟疝患者中使用无张力疝修补术进行治疗的效果。方法选择我院收治的患有腹股沟疝的患者120例,将其按照抽签的方法分为两组,治疗组患者使用无张力疝修补术进行治疗,对照组则使用传统修补术进行治疗,将两组患者的手术指征、复发率以及并发症发生率进行对比。结果治疗组患者的术中出血量以及住院时间明显优于对照组,同时治疗组的疾病复发率以及并发症发生率比对照组患者低,两组相比其差异P<0.05,具有统计学意义。结论在患有腹股沟疝的患者中使用无张力疝修补术进行治疗,能够缩短患者手术时间以及住院时间,降低疾病的复发率以及并发症发生率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨疝修补术在治疗腹股沟疝患者的临床效果和不良反应。方法对2012-2014年我院收治的43例腹股沟疝患者的临床资料进行分析,并将43例患者随机分为治疗组和对照组,每组分别为23例和20例。治疗组患者行疝环充填式无张力疝修补术,对照组行传统疝修补术。结果治疗组患者的下床活动时间和住院时间明显小于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。而两组患者在手术时间上无显著差异(P>0.05)。对照组的不良反应发生率为55.0%,治疗组的不良反应发生率为17.4%。两组患者的不良反应发生率具有显著差异(P<0.05)。结论采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有恢复快、住院时间短、不良反应发生率低等优点,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的探究针对老年腹股沟疝气患者行疝无张力修补术的临床疗效。方法择取2014年2月-2016年1月我院收治的老年腹股沟疝气患者102例作为本次研究对象,按照患者的就诊时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含51例患者,参照组患者行传统疝修补术,研究组患者行无张力疝修补术,观察比较两组患者的治疗有效率和临床指标。结果研究组患者的治疗有效率显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者平均手术持续时间,术后下床活动实现时间、平均住院持续时间以及平均治疗费用均显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年腹股沟疝气患者则性无张力疝修补手术治疗,相较实施传统疝修补手术,能够显著提升患者的治疗有效率,缩短患者的平均手术持续时间,术后下床活动实现时间以及平均住院持续时间,降低患者所在家庭实际承受的经济负担,优化患者在患病以及接受治疗期间的生存质量,值得在临床实践过程中予以推广运用。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2015年6月~2016年5月收治的腹股沟疝患者36例,随机分为观察组和对照组,观察组给予患者无张力疝修补术治疗,对照组给予患者传统疝修补术治疗,对比两组患者疗效及并发症情况。结果观察组患者显效12例,有效5例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者显效8例,有效7例,无效3例,总有效率为83.3%。两组疗效对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例切口感染,并发症发生率为5.6%;对照组患者出现3例切口感染,1例血肿,并发症发生率为22.2%;观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,并发症低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨应用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法使用美国Bard公司提供的定型产品,包括一张定型平片补片和一个锥形带花瓣网塞,对216例患者共231侧腹股沟疝进行无张力修补治疗,观察手术时间、术后恢复情况、并发症及复发率。结果手术经过顺利,平均手术时间52.6min,患者术后6~12h均能下床活动,各类并发症的发生率为7.36%,随访203例,复发1例(0.49%)。结论疝环充填式无张力疝修补术适用范围广,具有操作简便、并发症少、复发率低等优点。
简介:摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术(mesh—plug修补术)与传统疝修补术Bassini治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法对我院2005年1月至2011年6月共收住的91例60岁以上腹股沟疝老年患者的手术情况进行回顾性分析。其中50例应用mesh—plug修补术(A组),41例应用Bassini修补术(B组)。结果疝环充填式无张力疝修补术的术中出血量、术后止痛剂使用率、尿潴留发生率、阴囊积液发生率及复发率较传统疝修补术差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疝环充填式无张力修补术保持了腹股沟管的正常解剖结构,有效降低术后复发率及并发症,治疗效果显著优于传统疝修补术。
简介:摘要目的探究无张力疝修补术与传统疝修补术的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2015年8月我院收治的72例腹股沟疝患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,观察组患者采用无张力疝修补术进行治疗,观察比较两组患者运动时间、手术时间、并发症发生率、术后下床时间。结果观察组平均手术时间(45.7±20.3)min,平均住院(5.8±3.2)天;对照组平均手术时间(77.5±29.6)min,平均住院(11.2±3.1)天。对照组平均手术时间和住院天数明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,对照组患者下床活动时间、运动时间以及并发症发生率均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统疝修补术,采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝能够缩短手术时间、降低并发症的发生率,有着更为显著的治疗效果。同时,无张力疝修补术操作简单、创伤小,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究评价无张力疝修补术与传统腹股沟疝修补术的临床结果。方法对从2003年7月~2007年3月两院共收治160例腹股沟疝修补术病人的临床资料进行回顾性分析,其中传统腹股沟疝修补术104例,无张力疝修补术56例,传统疝修补术多采用Bassini法,无张力疝修补术采用美国巴德公司生产的巴德补片修复法。结果无张力疝修补术组平均手术时间、下床活动时间、恢复时间、住院时间分别为(54.36±15.42)h、(8.26±4.32)h、(6.38±1.84)h、(6.21±2.81)天,明显优于传统手术组(P<0.01);术后伤口疼痛伴牵扯感、低热、尿潴留、阴囊水肿,两组比较差异有非常显著性(P<0.01)。术后随访传统手术组7例复发,无张力组无复发。结论无张力疝修补术是一种创伤小、手术时间短、疼痛少、恢复快、复发率低、住院时间短等优点的术式,是治疗腹股沟疝的较好方法。值得推广应用。
简介:摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效及其优越性。方法回顾分析2011.1.1—2013.12.31我科以疝环充填式无张力疝修补术治疗的102例腹股沟疝患者的临床资料,观察其临床效果及并发症,随访3—12个月,观察其复发率。结果本组手术时间最短45min,最长90min,平均68min,患者术后12一24h能下床活动,6—8h进食,切口疼痛1—3d,少数耐受力差者肌注镇痛剂或口服镇痛药即可。术后阴囊水肿4例,尿潴留3例,切口皮下积血2例,无切口感染病例。随访暂无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术临床效果显著、安全性高、术后并发症少、复发率低。
简介:摘要目的研究分析无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝的临床疗效观察。方法选取2013年1月至2015年1月入住我院接受治疗的82例老年单侧腹股沟疝患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组各41例。对照组患者接受传统疝修补术治疗方法,观察组患者接受无张力疝修补术治疗方法,对比两组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率和复发情况。结果观察组患者手术时间、抗生素应用时间、下床活动时间以、住院时间均明显短于对照组;并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者疗效较好,值得临床推广应用。