简介：区块链这一革命性技术给传统法律监管带来前所未有的挑战,采取何种监管策略与态度已成各国当务之急。依照不同区块链应用对国家合法利益的威胁性不同,传统法律与区块链系统内部规则之间的交互关系可大致分为'乘间伺隙''相辅相成'以及'减轻交易摩擦'三种情形。由于网络数字化时代公共与私人领域边界的动态变化和不确定性,以上三种交互关系中都存在国家干预的模糊性和代码监管的局限性等挑战和冲突。据此,传统法律在应对区块链时至少需要评估区块链网络活动是否属于私领域以及其是否存在危害参与者及广大公众的风险这两大要素,以便制定区块链治理的最低标准,避免法律与代码的无谓争斗,进而实现法律与区块链的共存共荣。

简介：在现行法律框架下，光靠打击违法交易的偷猎已无法从根本上遏制野生动物犯罪的猖獗态势。只有全面禁止食用野生动物，提高违法成本，有效抑制对野生动物制品的不理性需求，才能阻断伸向野生动物的黑手。

简介：2016年5月21日，孙旭专门从安徽去了趟广西，接回了从越南娘家回来的妻子珊珊。珊珊这次在越南待了20天左右，就忍不住想回安徽的家，因为在安徽省长丰县的家中，有不足五个月的宝宝和对她牵肠挂肚的爱人孙旭。4月底，珊珊提出回越南娘家时，孙旭家人多数不赞同，因为她跑过一次。

简介：2018年是中国改革开放40周年,也是人民检察院恢复重建40周年。回顾检察机关从建立、撤销到恢复重建的曲折、拼博、奋进、辉煌的历程,我无比感动、思絮万千,作为检察队伍中平凡的一员,我与检察工作有着不解之缘。

简介：在司法责任制、错案追究、国家赔偿等因素的影响下，司法实践中检察机关对逮捕证明标准的把握仍然以“诉得出、判得了”为潜在准绳，刑事诉讼法所规定的“有证据证明有犯罪事实”的逮捕证明标准并无操作规则意义。鉴于逮捕涉及公民重大宪法性权利，我国逮捕条件中对事实要件的较高证明标准不易改变。合理借鉴英美法系的证明标准规则，按照逮捕的三要件将待证事实分为实体事实和程序事实．构建分层次的逮捕证明标准：事实要件作为前提，坚持“排除合理怀疑”的最高标准：刑罚要件作为基础，达到“清晰而有说服力”的证明标准；社会危险性要件作为核心，达到内心确认的“有很大可能”、“优势证据”的标准．使逮捕措施回归到保障诉讼顺利进行、维护刑事程序法秩序的本质定位。

简介：近年来,以互联网为平台的线上支付业务发展迅速,由此衍生银行卡网络盗刷案件频繁发生。在司法实践中,审理此类案件面临诸多问题,其核心问题在于,基于银行与持卡人之间的储蓄合同关系,持卡人负有善管其银行卡及密码等义务,而银行则对储户资金负有安全保障及谨慎审查交易信息义务。但是,由于电子数据运用的难度,根据现行民事诉讼法的证据规则,很难证明持卡人及银行是否都尽了各自的义务。鉴于此,本文以审判实践素材为基础,根据线上支付的特征,结合支付的具体环节,提出了一个渐次的举证观点,即初步证明责任遵循'谁主张谁举证'的原则,银行卡密码泄露的证明适用'推定法则',线上支付是否本人或授权交易的证明适用'举证责任倒置'的规则。笔者认为,这一证明模式对于解决线上支付案件举证与证明难度有一定的实践运用及理论探索价值。

简介：<正>第一条(制定目的和依据)为了规范多层次传销活动,制止利用多层次传销方式从事违法经营,保护消费者的合法权益,维护社会主义市场经济的秩序,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》等法律、法规的规定,结合本市实际情况,制定本办法。

简介：智能合约以区块链为底层技术,具有去中心化、去信任、不可篡改、自动履行等特性。区块链智能合约包括代码层、文本层、底层规则及其控制的智能财产,呈现技术、法律两个方面。前者是区块链智能合约代码,后者系代码承载之法律关系,按属性分为公法类、私法类;私法类依内容分为合同型、实体型,合同型系主要法律形式。区块链智能合约蕴含当事人一致之意思表示或要约承诺,可基于合约结构或综合并列的传统合同,经解释确定,符合传统民法合同标准,应纳入合同法框架。为检视其合同法适用性,可深入探析效力、修改与履行、违约及救济等。效力应依法认定,重在主体行为能力、第三人欺诈胁迫、单方错误、合约机制不完备等效力瑕疵事由。修改应严格受限,以维护合约特性;匿名合约不得修改,除非相对方纯获利益。合约自动履行是全面实际履行,可编码支持实质履行、部分履行。为降低违约纠纷解决成本,合约事先置备自动执行机制,但措施合法性存疑;最终仍须寻求公力救济,核心在于合约代码内容的证明方式及可采性。

简介：每当我看到那些人被强暴、谋杀、虐待和毁灭，我都明白在某个地方有某个人将继续伤害别人，他可能坐在什么地方回味自己的所作所为，仔细品尝它，并在细细把玩中获取快感。他是真实的人，在某个地方等待着，他的冲动会一次次地增强，任何时候我都无法预知将发生什么事情，但我确信：除非有人去阻止他，否则他会再次杀人，一次又一次地杀戮下去。

简介：~~

简介：9、职业培训机构技工学校教师上岗资格依据：劳动部《关于做好技工学校和就业训练中心及其他职业培训机构教师上岗资格认定工作的通知》

简介：(上接本刊前期)2、文明施工保证金3、建筑工地外来民工用工许可证4、建筑工程的直接发包5、建筑工程合同纠纷调解与仲裁6、监督施工承包合同的履行

简介：

简介：见证法治进步十年来法治对中国的改变,给了我们信心、给了我们希望。本期邀请黄祥青、宋鱼水、李其宏、石延民等法官代表讲述自己的故事,共同见证法治的进步。

简介：10月24日，江西天翼律师事务所给江西日报社及其所属的江南都市报分别寄去了一封公函，要求两报履行南昌市中级人民法院(2002)洪民一初字第8号民事判决所确定的义务——向该所律师罗部兵、王成文登报道歉，恢复名誉，赔偿二人精神损失费、诉讼费10323．20元。然而一周的时间过去了，因为种种原因，江西天翼律师事务所的律师罗部兵、王成文至今并没有得到他们应该得到的权益。

简介：参考文献1)Rollet,E.Delamensurationdesoslongsdesmembres.Lyons.2)Manouvrier,L.Determinationdelatailled’appreslesoslongs.Rev.E.d’anthrop.paris.11.277.1892.3)Pearson,K.Ⅳ.Mthematicalcontributionstothetheoryofevolution.

简介：一、审核事项名称：申请律师执业证，审核机关：江西省司法厅(律师工作处)，审核依据：《中华人民共和国律师法》，收费标准：1、颁发、更换、补办律师执业证时，收取工本费。

简介：“像法律人那样思考”是美国法学院流行的说法，本意在于鼓励法学院新生尽快熟悉实践中的制度环境与法律技术。但自从20世纪90年代这句话被引入中国，它就被误读为法律人拥有且应当拥有一套独特的思维方式。本文试图探讨这一误读的成因，论证所谓“法律人思维”其实并不为法律人所专有，以及在所谓“法律人”共同体中也不存在统一的法律人思维方式。进而本文还将指出，这种误读是中国法律人有意营造出来的结果，因为他们可以借此获得话语权威以及其他一些特权。本文不想贬低常规意义上的法律技能，而只是认为，法律人不能沉湎于纯粹由概念和规则编织出来的天国，而应当在实践中慎重考虑社会后果，善于运用各种社会、政治的知识与经验，最终作出恰当的判断和行为。

简介：起诉书制作与公诉人对案件证据的认识、分析、判断和运用紧密相连。要把起诉书所指控的犯罪事实写得层次清楚、内容明确、首尾贯通就要求公诉人思路要清晰，全面掌握证据，把握案件的本质，在此基础上才能把案件事实写得结构严谨、条理清楚。本文试就起诉书案件事实写作的线索和层次作一探讨。

简介：近几年里,我一直在反省中国法律现代化的历程及其得失.作为国家社科基金课题《中国近代法治思想与法制建设》一部分,我特别留心一个半世纪以来中国法制现代化过程的规律或特征.