简介:【摘要】 目的 研究体检护理服务采用品管圈模式进行管理的效果。方法 选择2020年1月-2022年1月在我院接受健康体检的研究对象88例,根据护理服务管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例研究对象实施常规护理管理;观察组中44例研究对象实施品管圈护理管理。对比两组研究对象各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间、对护理管理模式满意度。结果 观察组研究对象各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间短于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组对护理管理模式满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 体检护理服务采用品管圈模式进行管理,能够降低纠纷事件发生率,缩短各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间,使护理管理模式满意度提高。
简介:【摘要】目的:肿瘤患者在疼痛护理的环节,应用品管圈的管理方式,提升护理水平,促进患者生存质量的提升。方法:将我院在2021年1月至2022年10月接收的80例患者进行研究,按照随机分配的方式进行分组,即观察组与对照组,每组40例患者。对照组应用常规护理方式,观察组使用品管圈活动管理方式。在护理完成后,对比两组患者的护理效果,统计各项数据信息。结果:观察组护理之后,其总有效率达到97.5%,而对照组总有效率仅有85.0%,且观察组的护理满意度比较高,两组对比后具备统计差异(P<0.05)。结论:在肿瘤患者疼痛护理的过程中,使用品管圈活动的方式可以更好的缓解患者疼痛,促进护理专业水平的提高,患者具备较高的满意度,积极配合医护人员,对医疗水平提升有重要价值。
简介:摘要:目的:探究在急诊科运转过程中,品管圈的应用方式以及其对急诊科护士应急能力所产生的干预效用。方法:以2022年1月-2022年12月为研究时间范围,采用随机抽样法完成急诊科护士样本的收录工作,共收录样本16例,以2022年6月为分界点,将2022年1月-6月作为对照组,2022年7月-12月作为实验组,完成品管圈方案实行前后样本综合能力评估以及护理配合满意度等指标的收录工作并对其展开对比分析。结果:品管圈方案实施之后,急诊科护士样本的综合能力评估结果以及护理配合满意度评估结果显著优于实施前,p<0.05。结论:在急诊科运转过程中,利用品管圈对急诊科护士的专业能力进行进一步培训以及管理能够有效提升急诊科医护人员的专业能力,建议在后续的急诊科运转过程中,对该干预工作展开进一步探究。
简介:摘要:目的:探讨品管圈活动在普外科护理管理中的应用效果。方法:120例普外科住院治疗患者分别采用品管圈管理(观察组)和常规管理(对照组),对比两组应用效果。结果:观察组护士能力情况,包括方法运用能力、团队凝聚力、解决问题能力、协调沟通能力、荣誉与责任、活动与信心等评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;对比两组患者护理满意度,观察组护理满意度为95.00%,而对照组护理满意度为83.34%,明显低于观察组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:普外科护理管理中应用品管圈活动具有良好的效果,护士相关能力和患者满意度明显提高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨管理工具品管圈,在提高护理质控上报完整率中的作用。方法:成立品管圈,确定“提高护理一级质控上报完整率为主题”,以2023年1月,一部护理质量上报科室为对照组,对存在问题进行分析,找出真因,拟定对策。以2023年2月1日到2023年7月31日,一部护理质控上报科室为观察组,进行干预,对比品管圈前后的效果。结论:品管圈可明显提高护理一级质控上报完整率,护理质控各项指标提高。对医院而言以达到提高患者满意度,增加社会效应,提升医院的整体品牌形象;对科室而言增加团队凝聚力,改善工作效率和品质,提高病区整体形象。对患者而言促进患者积极配合,确保治疗和护理的顺利实施,促进患者早日康复的目的。同时护士在QC手法的运用、科室的团结协作、解决问题的能力、护士PPT的制作、沟通协调能力和患者的满意度等无形成果方面有了很大提高。
简介:摘要:目的:探讨品管圈在降低创伤急救手术术前等待率中的应用效果。方法:选取2022年1月到2023年1月间在我院接受创伤急救手术的100名患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用品管圈方法降低手术术前等待率,对照组采用传统方法。比较两组患者手术术前等待率、手术时间和手术相关并发症发生率,统计并分析实验组手术术前等待率的变化情况。结果:实验组手术术前等待率显著低于对照组(P<0.05),手术时间显著缩短(P<0.05),手术相关并发症发生率无明显差异。结论:品管圈方法可以有效降低创伤急救手术术前等待率和手术时间,但对手术相关并发症发生率无显著影响。
简介:【摘要】目的探讨品管圈在提高孕期体重管理达标率中的应用。方法选取2022年01 月至2023 年01月我院的82例孕期妇女做为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组。对照组进行常规妊娠期干预,观察组在对照组基础上进行以品管圈为基础的孕期体重管理。比较两组的体重达标率。结果观察组的体重达标率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈在孕期体重管理达标率高于对照组。