简介：摘要随着社会生活水平的提高及人口老龄化的因素，以高血压为代表的慢性病也呈逐年上升的趋势，据《2010年高血压指南》我国每10个成年人中就有2人患有高血压。目前估计全国有高血压患者约2亿人，但是高血压的知晓率、治疗率和控制率均较低，到2005年仍分别低于50%、40%和10%1。

简介：摘要目的探寻适合在社区开展并推进的防治高血压的路径。方法对我社区的居民进行筛查统计，针对高血压患者进行一系列的干预措施，包括健康知识宣传、心理干预、饮食干预、行为干预以及药物治疗等措施。并将干预前后患者的血压控制情况以及高血压相关知识知晓率进行对比。结果综合防治前患者对高血压知识的知晓率为74.2%，收缩压和舒张压分别为（152.32±21.23）mmHg和（97.22±16.59）mmHg，综合防治后高血压知识知晓率为100.0%，血压情况为收缩压（129.45±13.87）mmHg，舒张压为（80.25±11.59）mmHg。将数据进行统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经过一系列的综合防治措施后，社区高血压患者的血压得到良好控制，在临床上有较大的应用价值，因此在社区高血压管理中应积极推行综合防治的措施。

简介：摘要目的寻找适合在社区开展的防治高血压疾病的有效措施。方法通过对辖区内9个社区进行分群随机抽样调查的方法，对常住居民采取社区综合干预随访，登记并及时调整治疗方案。结果通过近三年的综合干预，社区内高血压病的发现率、知晓率、服药率及疾病控制率均有不同程度的提高。结论在社区开展综合防治工作可有效防治高血压疾病。

简介：摘要目的对高血压患者社区综合防治路径的分析与探讨。方法随机在某社区选取100例患有高血压疾病的患者进行研究，采用综合防治措施，对高血压社区综合防治的路径进行讨论，分析施以综合防治前后患者的血压控制情况。结果社区综合防治措施实施后，患者的综合预防意识显著高于综合防治实施前，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论社区综合防治可以通过心理防治、健康知识防治等多路径实施，显著提高社区高血压患者的综合预防意识，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨社区高血压综合防治的应用效果。方法：选取2020年6月-2020年12月于本社区收治的43例患者，回顾临床资料，将采取常规防治干预的15例患者作为对照组，将采取综合防治干预的28例患者作为观察组，对比两组患者护理效果。结果：经不同干预措施后，观察组血压指标均低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：高血压是最常见的心血管病，是全球范围内的重大公共卫生问题，血压升高是脑卒中和冠心病发病的独立危险因素。而此两病居全国城市居民死亡原因的前列，其中存活者的75％以上留有不同程度的残疾。造成个人家庭和社会的沉重负担，防治高血压是防治心脑血管病的关键，而其中对高血压病人社区健康教育，做好自身保健预防无疑具有重大意义。

简介：摘要目的研究探讨适合社区卫生服务中心使用的综合预防高血压的防治模式。方法对笔者所在社区的高血压患者530例进行半年的跟踪调研，对每位患者进行高血压综合防治干预。观察其血压各项指标，同防治前做比较。结果接受社区综合防治之后，患者心脑血管疾病发病率明显降低。结论实行社区高血压综合防治能够有效避免心脑血管发病率，可以进行广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析临床综合防治路径应用在社区高血压患者中的效果。方法：于社区就诊的80例高血压患者为研究目标，依据抽签法分为探究组、参照组，探究组行社区综合防治路径，参照组行常规防治路径，记录两组防治数据，便于后续分析和讨论。结果：探究组防治后，其收缩压、舒张压数据明显低于参照组，有意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨社区高血压患者综合防治模式的效果。方法在社区对高血压病人采取综合防治措施。半年后总结干预效果。结果经过干预，高血压患者收缩压和舒张压下降显著，整体血压水平收缩压下降了4.62mmHg。舒张压下降幅度为2.11mmHg，基线血压异常者收缩压下降了10.30mmHg，舒张压下降幅度为4.77mmHg。高血压判定标准知晓率由干预前66.15％上升到74.62％，显著高于干预前。血压控制率从59.62％上升到79.49％。对高血压患者绝对危险评估干预前后比较，干预后危险程度有不同程度的下降。结论社区高血压患者的综合防治模式对有效降低血压、提高社区高血压控制率是一种可行的综合防治方法，值得在社区推广应用。

简介：［摘要］目的对高血压患者社区综合防治的效果进行研究。方法随机选取100例本社区高血压患者作为研究对象，采取综合防治干预6个月，观察社区综合防治干预前后对高血压患者的血压、健康知识、饮食、运动、药物联合治疗及心理等干预效果。结果综合防治干预后，高血压患者对高血压健康知识平均知晓率(100%)明显高于干预前(65．00%)，统计学上有意义(P＜0．05)；患者血压情况较综合防治干预前更趋近于正常血压水平，统计学上有意义(P＜0．05)。结论社区综合防治有助于提高高血压患者对健康认识水平，其降压效果安全有效。

简介：摘要目的通过本研究探讨对高血压患者进行社区综合防治的临床交果。方法回顾性分析2012年6月至2014年12月期间南京市江宁区秣陵街道社区54例高血压患者的体检资料，对高血压患者给予社区综合防治，对患者防治前、后的疾病知晓率、健康生活方式及血压情况进行比较。结果对高血压患者进行社区综合防治干预后，与干预前相比患者疾病对知识认知情况及健康生活方式得到明显善（P<0.05）；且患者血压与干预前相比明显降低(P<0.05)。结论对高血压患者开展社区综合防治干预可有效控制患者血压，提高患者对高血压疾病的知晓率，改善患者的行为和生活方式，在社区防治中具有重要的应用价值。

简介：摘要目的对社区高血压患者的防治进行观察，探究社区的防治对高血压会产生的效果。方法在某一社区随机选取60名35-80岁的高血压患者作为研究的对象，选取研究对象的时候要注意保证所选取的患者均可以接受试验所要采用的治疗方式。将所选取的患者随机分为观察组和对照组。对观察组患者进行社区的综合防止措施，了解患者所有的资料建立患者的治疗档案，对患者用药情况和日常的生活作息做一个系统了解，召集所有的高血压患者进行高血压病症相关的知识培训，组织社区的医护人员对患者进行高血压日常保健知识的讲解，在患者需要的时候提供优质的服务。对于对照组则是只建立一个健康信息的档案，不采取其他任何措施。结果进行了社区干预的观察组高血压病患者总体来说血压的控制效果较好，只有1人出现眩晕，没有因为血压升高而入院治疗的情况，并发症发生的也较少。对比组的患者则是有8人因血压升高进入医院治疗，同时有10人出现高血压并发症的情况。结论社区的综合防治在高血压的防治中有着十分

简介：摘要：目的通过对相关高血压门诊病人开展社区全科医生综合防治干预措施进一步诊断治疗，研究在这一过程当中社区全科医生开展防治干预的临床应用效果。方法通过从我院2020年1月至2021年1月看病的200名门诊病人进行综合干预调查，采取随机分组方式进一步将其有效划分为实验组100名门诊病人以及对照组100名患者，相关对照组采取常规方式进行诊断治疗，同时实验组则采取相关综合防治干预措施，通过对两组实际干预效果进行分析，比较两组之间的实际疗效。结果通过对实验组以及对照组两组之间的干预前后相关数据比对分析发现，两组患者在干预前后的身体血压指数以及抽烟、喝酒、饮食控制等等均有所改变，同时实验组呈现出显著改善，相比于对照组相关控制率以及治疗率都明显上升，实验组采取的综合防治干预措施改善相对更为明显，相关差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论通过对相关数据进行分析比对，得出社区全科医生采取高血压综合防治干预措施能够在一定程度上有效改善相关患者的生活习惯以及生活质量，同时还能够在一定程度上有效控制相关患者的血压升高情况，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨社区综合防治措施在老年高血压(HTN)患者中的效果。方法：选取2020年9月至2023年8月社区老年HTN患者80例，随机分为观察组(综合防治措施)和对照组(常规防治措施)各40例，对比效果。结果：观察组血压低于对照组(P<0.05)；观察组防治依从性高于对照组(P<0.05)。结论：老年HTN患者给予社区综合防治措施可有效降低血压，提升防治依从性，效果良好。

简介：摘要目的探讨社区居民中高血压病患者的社区干预、防治方法;方法通过对高血压病患者的规范管理，门诊治疗，健康教育等把血压控制在目标范围内；结果社区居民对高血压病的知晓率提高，高血压控制率提高;结论；加强社区居民高血压病规范管理、对有效控制高血压，预防突发性心脑血管事件有积极意义。

简介：摘要高血压是危害人类健康的常见病、多发病，我国高血压患病率逐年增高，已成为危害人民健康的重要问题，也是引起冠心病、心肌梗死、脑卒中和肾功能衰竭的主要原因。因此，在社区进行高血压健康教育，提高人群的高血压防治水平，提高知晓率、治疗率、控制率，是一项非常艰巨而重要的任务，须引起社区医师的高度重视。

简介：

简介：社区高血压是个大问题。要加强防治工作，提高健康科普效果。预防第一，防治结合，保障居民健康。希望社区努力，取得更大进展。

简介：