简介：摘要目的探讨中医三步法在睑板腺功能障碍所致干眼治疗中的临床应用效果。方法选取我院眼科于2014年8月至2015年8月所收治共56例睑板腺功能障碍导致干眼的患者，随机分为对照组和治疗组，对照组仅采用滴眼液进行治疗，治疗组在滴眼液治疗的基础上加用中医三步疗法（中药熏眼+睑板按摩+睑缘清洁），以一个月作为一个疗程，对两种治疗法的临床疗效进行对比研究。结果治疗组28例患者（36只眼）中，12例治愈，14例好转，2例无效，治疗总有效率为92.86%；对照组28例患者（38只眼）中，6例治愈，14例好转，8例无效，治疗总效率为71.43%。两组相比较的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论三步法配合滴眼液，用于睑板腺功能障碍性干眼症的临床治疗，能够产生较好的临床疗效，基本无副作用，将中医治疗融入临床治疗方案中，值得临床应用推广。

简介：

简介：摘要目的评价玻璃酸钠滴眼液滴眼联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)性干眼的效果。方法前瞻性随机对照研究。以便利抽样法对三门峡市中心医院2019年5月至2020年12月收治的MGD性干眼120例开展研究，依照随机数字表法分为两组：对照组60例，行睑板腺按摩术；观察组60例，行玻璃酸钠滴眼液滴眼联合睑板腺按摩术，两组均坚持治疗8周，比较两组眼表疾病指数(OSDI)、干眼症状评估(SPEED)非接触式泪膜破裂时间(NITBUT)、角膜荧光素染色(CFS)、泪液分泌试验(SIt)评分。结果两组治疗前OSPI、SPEED评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后观察组OSDI和SPEED评分分别为(22.79±8.55)分和(7.56±1.65)分，均低于对照组的(30.63±10.24)分和(9.57±1.86)分(均P<0.05)；两组治疗前NITBUT、CFS、SIt比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后两组NITBUT、SIt均呈上升趋势，CFS则降低，观察组NITBUT、SIt分别为(8.12±2.05)s和(8.16±1.35)mm/5 min，均高于对照组的(6.79±1.78)s和(7.02±1.54)mm/5 min，CFS为(0.75±0.24)min，低于对照组的(1.06±0.41)min(均P<0.05)；两组并发症及不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论MGD性干眼应用玻璃酸钠滴眼液滴眼联合睑板腺按摩治疗可获确切效果，不仅症状及体征均有改善，而且并发症及不良反应较少，具有较高安全性。

简介：摘要目的探讨睑板腺按摩术在睑板腺功能障碍患者应用中的应用效果。方法选取2015年12月至2016年12月我院门诊诊断为睑板腺功能障碍的168例患者，每周行1～3次改良睑板腺按摩治疗，观察睑板腺功能障碍的临床效果。结果168例睑板腺功能障碍患者经过一个月治疗后，患者的畏光、眼痒、眼部分泌物异常等不适症状均较治疗前有不同程度的改善，（P＜0.001）具有统计学意义。结论改良睑板腺按摩术在睑板腺功能障碍患者应用中能有效改善患者症状，达到最佳治疗效果。

简介：[摘要]目的：分析睑板腺按摩联合药物治疗睑板腺功能障碍型干眼的临床应用效果。方法：选取我院2019年3月~2020年11月期间收治的睑板腺功能障碍型干眼患者108例纳入本文实验，将108例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规药物治疗，实验组在对照组治疗基础上联合睑板腺按摩，对比两组患者自觉症状评分改善情况、泪膜破裂时间、睑酯评分等。结果：实验组自觉症状评分明显低于对照组，两组患者治疗后的自觉症状评分对比具有差异表明统计学有意义。实验组患者泪膜破裂时间≤5s的患者少于对照组，泪膜破裂时间在5~10s的患者多于对照组，泪膜破裂时间≥10s的患者多于对照组，两组患者的泪膜破裂时间对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的睑酯评分率对比具有差异表示统计学有意义，实验组睑酯评分为0分、1分的几率高于对照组，睑酯评分为2分和3分的几率高于对照组。结论：为睑板腺功能障碍型干眼患者实施睑板腺按摩联合药物治疗，能够改善患者的临床症状，降低泪膜破裂的时间，促进患者预后，提高患者的治疗效果。

简介：摘要目的观察睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的护理临床疗效。方法样本选取时间2018年4月--2018年12月；样本构成我院收治的42例睑板腺功能障碍性干眼患者；分组情况根据入院时间分为A组与B组各21例。B组行常规护理方法，A组行睑板腺按摩护理干预。对比两种护理方法干预效果、BUT、FLS、LMS指标。结果A组总有效率高于B组（P<0.05）。A组BUT、FLS、LMS指标均低于B组。结论睑板腺按摩护理干预对该病缓解有积极作用，临床效果良好，减少对日常生活的影响，有十分重要的应用意义。

简介：摘要目的观察睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的护理临床疗效。方法样本选取时间2018年4月--2018年12月；样本构成我院收治的42例睑板腺功能障碍性干眼患者；分组情况根据入院时间分为A组与B组各21例。B组行常规护理方法，A组行睑板腺按摩护理干预。对比两种护理方法干预效果、BUT、FLS、LMS指标。结果A组总有效率高于B组（P<0.05）。A组BUT、FLS、LMS指标均低于B组。结论睑板腺按摩护理干预对该病缓解有积极作用，临床效果良好，减少对日常生活的影响，有十分重要的应用意义。

简介：

简介：【摘要】目的：观察睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的护理临床疗效。方法：样本选取时间： 2018年 4月 --2018年 12月；样本构成：我院收治的 42例睑板腺功能障碍性干眼患者；分组情况：根据入院时间分为 A组与 B组各 21例。 B组行常规护理方法， A组行睑板腺按摩护理干预。对比两种护理方法干预效果、 BUT、 FLS、 LMS指标。结果： A组总有效率高于 B组（ P<0.05）。 A组 BUT、 FLS、 LMS指标均低于 B组。结论：睑板腺按摩护理干预对该病缓解有积极作用，临床效果良好，减少对日常生活的影响，有十分重要的应用意义。

简介：【摘要】目的：分析睑板腺按摩护理对睑板腺功能障碍性干眼的应用效果。方法：选入2018年4月至2020年5月收治的86例患者，随机投掷法分为对照组（43例）与观察组（43例）。两组护理效果。结果：观察组护理效果高于对照组（P＜0.05）.结论：睑板腺按摩护理在该疾病中效果显著。

简介：【摘 要】目的：分析中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩对于睑板腺功能障碍（MGD）干眼症的效果。方法：选择2020年9月-2022年9月间入院治疗的48例MGD致干眼症患者，随机数字表分组，甲组24例使用中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩，乙组24例使用滴眼液治疗。对比总有效率与症状积分变化。结果：甲组的总有效率高于乙组（P＜0.05）。治疗前，组间的症状积分对比无差异（P＞0.05）。治疗后，甲组的症状积分低于乙组（P＜0.05）。结论：为MGD干眼症患者使用中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩能够增强疗效，缓解相关症状。

简介：【摘 要】目的：分析中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩对于睑板腺功能障碍（MGD）干眼症的效果。方法：选择2020年9月-2022年9月间入院治疗的48例MGD致干眼症患者，随机数字表分组，甲组24例使用中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩，乙组24例使用滴眼液治疗。对比总有效率与症状积分变化。结果：甲组的总有效率高于乙组（P＜0.05）。治疗前，组间的症状积分对比无差异（P＞0.05）。治疗后，甲组的症状积分低于乙组（P＜0.05）。结论：为MGD干眼症患者使用中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩能够增强疗效，缓解相关症状。

简介：摘要：目的：分析睑板腺按摩护理在睑板腺功能障碍性干眼患者中的应用效果。方法：在我院眼科2019年2月-2020年12月收诊的睑板腺功能障碍性干眼症患者中选出142例为研究对象，以随机数字表法分组：对照组患者给予常规治疗和护理干预，观察组在此基础上给予睑板腺按摩护理，对比两组患者的干预效果。结果：观察组患者干预1个月后的BUT、FLS评分均低于对照组，P＜0.05；且观察组的LMS评分高于对照组，P＜0.05。结论：睑板腺按摩护理在睑板腺功能障碍性干眼患者中的应用效果肯定，有助于促进患者泪膜、睑板腺、眼表的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨睑板腺功能障碍性干眼护理期间，运用睑板腺按摩的效果。方法：62名患者，取时间2023.2~2024.2均分病人，常规护理运用对照组，睑板腺按摩运用在观察组，数值进行统计分析。结果：护理前，患者各项指标不够稳定，同时患者症状明显，P>0.05，护理后观察组各项指标平稳，症状减轻，P<0.05。结论：睑板腺功能障碍性干眼患者运用睑板腺按摩，能够有效使患者的临床指标稳定，改善其症状。

简介：摘要：目的：睑板腺功能障碍型干眼应用睑板腺按摩联合药物治疗的效果分析。方法：选取2019年9月至2020年11月收治的72例睑板腺功能障碍型干眼患者，随机分为对照组（药物治疗）和观察组（药物治疗+睑板腺按摩），比较两组治疗疗效、治疗前后泪液分泌长度及泪膜破裂时间。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，且治疗后观察组泪液分泌长度及泪膜破裂时间均优于对照组，差异显著P

简介：摘要目的研究在睑板腺功能障碍性干眼患者中使用睑板腺按摩的临床效果。方法本文计算目标即为2017年8月至2018年8月期间参与诊治的54例睑板腺功能障碍性干眼患者，依据双盲法划分为对照组（27例，常规护理干预）和实验组（27例，睑板腺按摩），对比两组患者临床护理效果。结果实验组睑板腺功能障碍性干眼患者临床护理有效率合计值、BUT、LMS、FLS与对照组数据对比，指标之间显示统计学验证意义（P＜0.05）。结论睑板腺按摩使用在睑板腺功能障碍性干眼患者中有利于提升护理效果。

简介：摘要：目的：分析研究睑板腺按摩护理干预在睑板腺功能障碍性干眼中的干预价值。方法：将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例睑板腺功能障碍性干眼患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（50例）、观察组（50例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用睑板腺按摩护理干预，比较护理满意度、各项临床指标。结果：观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的BUT、FLS、LMS对比差异显著，P＜0.05。结论：在睑板腺功能障碍性干眼患者护理期间，通过予以睑板腺按摩护理干预，改善临床症状的同时有助于提高护理满意度，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的观察物理治疗加药物综合治疗睑板腺功能障碍(meibomianglanddysfunction，MGD)的疗效。方法将2017年5月—2018年1月我院门诊诊断为MGD的患者，随机分为两组。A组(对照组)60例120眼，只用四环素可的松眼膏与人工泪液；B组(综合治疗组)60例120眼，予局部清洁、睑板腺管口处理、局部按摩、人工泪液与四环素可的松眼膏，热敷眼部20～30min、按摩眼睑5min（每日2次）的综合治疗。比较两组患者治疗前后的自觉症状及角膜荧光素染色(FL)、泪液分泌量与泪膜破裂时间。结果A组患者症状好转25例50眼，好转率41.67％，B组患者症状好转58例116眼，好转率96.67％，两组之间的差异有统计学意义(P<0.01)；两组间泪液分泌治疗后无明显统计学差异(P>0.05)；泪膜破裂时间(BUT)B组治疗后明显好转，治疗4，8wk后两组间比较有统计学意义(P<0.01)；角膜荧光素染色(FL)，治疗4，8wk后两组之间有统计学意义(P<0.05)。结论药物加睑板腺开口处理、局部按摩等综合治疗睑板腺功能障碍疗效确切。

简介：摘要目的探究睑板腺功能障碍性干眼症的临床治疗。方法将我院自2013年12月~2014年12月期间收治的112例眼睑板腺功能障碍性干眼症患者，通过眼部清洗、热敷，睑板腺按摩，眼部用药等方法治疗，观察患者治疗效果。结果治疗2周后,显效率为13.4%，总有效率为65.2%；治疗4周后,显效率为53.6%，总有效率为96.0%；6周后，痊愈患者越来越多，治愈率达百分之百。结论清洁、热敷、按摩、药物治疗睑板腺功能障碍性干眼症疗效较好，可推广使用。

简介：目的:探讨玻璃棒法按摩睑板腺与常规疗法联合治疗睑板腺功能障碍(MGD)的临床疗效。方法:回顾性分析2016-08/2017-06我院收治的MGD患者130例220眼,根据治疗方式不同进行分组,其中给予常规治疗即1g/L氟米龙滴眼液联合自行热敷的患者设为对照组(65例112眼),给予圆头玻璃棒按摩睑板腺联合常规疗法的患者设为联合组(65例108眼)。比较两组患者治疗前后眼表疾病指数量表(OSDI)评分、泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌试验(S|t)、角膜荧光素染色(CFS)评分、睑缘评分、睑板腺分泌物性状评分和眼压情况及临床治疗有效率。结果:治疗前,两组患者OSDI评分、BUT、S|t、CFS评分、睑缘评分、睑板腺分泌物性状评分、眼压情况差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗2wk后,联合组患者OSDI、CFS、睑缘及睑板腺分泌物性状评分均低于对照组,BUT和S|t均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者眼压均有所升高,但均≤21mmHg,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2wk后,联合组总有效率为92.6%(100/108),对照组总有效率为78.6%(88/112),差异具有统计学意义(P<0.05)结论:玻璃棒法按摩睑板腺与常规疗法联合治疗MGD能够有效改善眼表症状和睑板腺分泌功能,促进泪液分泌,提高临床治疗有效率。