简介：摘要目的研究分析经尿道电气化术联合电切术对前列腺增生的治疗效果及安全性。方法回顾分析本院在2012年5月~2013年10月期间收治的100例前列腺增生患者的临床资料。所有患者均行以经尿道电气化术结合电切术治疗，观察分析患者的手术时间、手术过程中出血情况以及术后的并发症情况，术后对患者进行随访且对其症状进行评分。结果本组实验研究的100例前列腺增生病患的平均手术时间为82.14±2.69分钟，手术过程中的平均出血量为168.57±27.23ml，术后病患无尿失禁以及死亡的病例，术后患者留置导尿管的平均时间为4.28±1.79天，术后患者的随访时间在6~48个月之间，其前列腺症状评分平均为9.81±0.72分。结论使用经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生临床疗效良好，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨输尿管镜钬激光内切开联合气化电切术治疗尿道狭窄的方法。方法9例尿道狭窄病人均采用输尿管镜钬激光内切开联合气化电切术治疗,观察其疗效。结果所有手术均成功，尿道狭窄患者在拔除尿管后排尿通畅,尿线粗,无尿失禁,无阳痿及尿瘘。结论输尿管镜钬激光内切开联合气化电切术治疗尿道狭窄是一种安全!微创!出血量极少的治疗方法,疗效显著,并发症少,值得推广应用。

简介：摘要目的针对经尿道双极化电切术治疗前列腺增生的护理进行探讨研究。方法随机选取2012年1月至2014年2月期间在我院接受经尿道双极气化电切术治疗的120例前列腺增生患者，并将其分为60例观察组和60例对照组，对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组患者的基础上实施围术期护理，对两组患者的临床疗效和护理满意度进行分析比较。结果两组患者的临床疗效比较，观察组患者的临床疗效优于对照组患者的临床疗效，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者护理满意度对比，观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对经尿道双极化电切术治疗前列腺增生的患者实施围术期护理，其临床疗效显著，促进患者术后恢复速度，能够提高患者护理满意度，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法从本院2012年5月-2013年5月收治的前列腺增生患者中随机选择100例进行研究，随机分为两组，分别实施常规开放性手术和经尿道前列腺气化电切术。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组，(均P＜0.05)。术后观察组MFR、残余尿量、IPSS、QOL评分较术前改善程度比对照组显著（P＜0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生对患者造成的创伤较小，患者术后恢复较快，可以显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究经尿道前列腺气化电切术后膀胱痉挛的有效护理措施和效果。方法：2019年6月-2021年2月本科接诊经尿道前列腺气化电切术病患76例，随机均分2组。研究组采取综合护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对膀胱痉挛程度，研究组比对照组轻，P＜0.05。针对满意度，研究组97.37%，比对照组81.58%高，P＜0.05。结论：于经尿道前列腺气化电切术后膀胱痉挛中用综合护理，利于满意度的改善，及膀胱痉挛程度的减轻。

简介：摘要：目的：探讨在前列腺增生患者的治疗过程中采取经尿道电切、激光剜除的临床治疗价值和影响。方法：研究时间为2019年1月--2020年1月，选取这个期间在我院收治的100例前列腺增生患者，回顾性分析按照治疗方法分为经尿道激光剜除组（经尿道激光剜除治疗）、经尿道电切组（经尿道电切治疗）和激光气化组（经尿道激光气化治疗），观察三组患者的临床治疗效果。结果：经尿道激光剜除组实验患者且整体临床疗效较经尿道电切组、经尿道激光气化治疗优异（P＜0.05）；经尿道激光剜除组实验患者整体生活质量评分较经尿道电切组、经尿道激光气化治疗优异（P＜0.05）。结论：在前列腺增生患者的治疗过程中采取经尿道激光剜除，术中出血量减少，住院时间明显缩短，手术时间短，住院时间明显缩短，生活质量提高，可以在临床上进行推广。

简介：摘要目的探究前列腺气化电切术围手术期的综合护理干预方法和应用效果。方法从2017年1月——2017年12月在我院接受前列腺气化电切术治疗的患者中抽取100例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组50例患者。两组患者均采用常规护理方法进行干预，实验组在此基础上，给予其围手术期综合护理干预，对两组患者的护理效果进行比较。结果对两组患者出现并发症的情况进行比较，从下表中看出，实验组中出现并发症的患者共有4例，其对应的发生率为8.00%，而对照组中出现并发症的患者共有18人，对应的发生率为36.00%。其中，P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用围手术期综合护理干预对前列腺气化电切术患者进行干预，其应用效果显著，能够有效降低患者术后出现并发症的概率，同时促进患者护理满意度的增强。

简介：摘要目的研究经尿道气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法以150名前列腺增生病患为研究对象，经尿道气化电切术治疗前列腺增生为观察组，常规经尿道电切术治疗为对照，以疗效、并发症发生率、前列腺症状（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）为评价指标，评价经尿道气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。结果两组患者全部治愈出院，且无严重并发症，观察组IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组相比改善明显，结果有统计学差异（P<0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生疗效较好，值得临床推广。

简介：目的研究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子电切术（PKRP）治疗前列腺增生（BPH）与术后尿道狭窄的关系。方法对59例接受TURP患者,36例接受PKRP患者的临床资料进行回顾性研究,分析手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数等指标与相应的尿道狭窄发生率的关系。结果术前两组一般情况比较无统计学差异（P〉0.05）;手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数,PKRP组明显优于TURP组（P〈0.05）。术后6个月中,TURP组有10例发生尿道狭窄（16.9%）,而PKRP组则仅为1例（2.8%）（P〈0.05）。Logistic回归分析,TURP组术后留置尿管时间是影响尿道狭窄的主要危险因素,PKRP组各指标对尿道狭窄的发生无明显差异。结论TURP术后留置尿管时间是导致尿道狭窄的主要因素。PKRP术后尿道狭窄发生率明显低于TURP,有良好的应用前景。

简介：摘要目的观察并探讨中医护理干预对经尿道前列腺气化电切术患者围手术期的影响。方法将2014年5月~2015年5月我院收治的90例前列腺增生症患者分为对照组与观察组两组，每组45例。对照组给予泌尿外科常规护理，观察组同时开展中医护理干预。观察两组并发症发生率、焦虑状况以及患者满意度。结果观察组患者并发症发生率更低，且手术当日与术后焦虑情绪均有显著改善，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组护理满意度差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术后开展中医护理干预有利于改善患者不良情绪，保持各项生命体征稳定，促进患者康复，值得推广应用。

简介：摘要 : 目的 研究经尿道前列腺电切及气化术治疗前列腺增生的临床效果；方法 选择我院近一年内泌尿科收治的 156例前列腺增生患者作为实验对象，按照不同治疗方法分为两组，对照组采用等离子体电切治疗，观察组采用尿道前列腺电切及气化术治疗，对比两组临床治疗效果，包括手术时间，手术出血量，住院时间等；结果 两组手术时间进行对比，观察组大于对照组，两组出血量进行对比，观察组患者明显少于对照组；两组住院时间进行对比，对照组患者显小于观察组 (P＜ 0.05)；结论 经尿道前列腺电切及气化术治疗前列腺增生效果显著，比单纯的前列腺电切方法进行治疗的效果更好，有利于患者更好的康复，值得临床上的推广。

简介：摘要目的探究中医护理干预对经尿道前列腺气化电切术围手术期患者的影响。方法回顾性分析于我院行经尿道前列腺气化电切术患者77例，按照数字随机法分为观察组和对照组，各33例和34例，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施中医护理干预，观察比较两种护理干预对患者的影响。结果术前1日，两组患者焦虑水平无统计学意义，P＞0.05，术后3日与手术当日具有统计学意义，P＜0.05；观察组并发症发生率为6.06%，明显低于对照组的14.71%；观察组护理满意度为96.97%，明显高于对照组的79.41%，差异有统计学意义，P＜0.05。结论经尿道前列腺气化电切术患者给予中医护理干预，可降低并发症发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：浅析经尿道前列腺气化电切术围手术期采取中医护理干预效果。方法： 40例经尿道前列腺气化电切术患者来自 2018年 1月至 2019年 7月，按照随机数据原则分为对照组及研究组，对照组围手术期开展一般性护理，研究组采取中医护理，比较两组抑郁状况；记录术后并发症发生率。结果：干预后两组患者抑郁状态明显改善，研究组性优于对照组（ P＜ 0.05）；对照组术后并发症发生率为 30.0%，研究组为 10.0%，组间差异显著（ P＜ 0.05）。结论：经尿道前列腺气化电切术在围手术期开展中医护理干预可稳定患者情绪，减少术后并发症发生，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术（TUVP）治疗前列腺增生的临床疗效。方法回顾性分析我院经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生85例患者的病历资料。结果本组85例手术顺利，无输血及电切术综合症（TURS）发生，术后给予止血1～2d，持续膀胱冲洗1～2d留置尿管6～7d，拔管后病人排尿基本通畅，大部分伴有短暂的尿路刺激症，嘱患者多饮水后2～3d消失。术后3例轻度急性尿失禁，6例排尿困难，2例附睾炎，9例尿道外口狭窄，经对症处理后好转。术后病理报告前列腺偶发癌1例，给予内分泌治疗和放疗。术后随访平均8个月，所有患者IPSS评分降至8分，最大尿流率平均增至17.8Ml/秒，仍有2例有剩余尿10～30Ml。结论经尿道前列腺气化电切术是治疗前列腺增生的理想的外科技术，具有手术时间短，术中出血及并发症少以及疗效显著的特点。值得临床推广使用。

简介：摘要目的探究经尿道前列腺气化电切术围手术期患者接受中医护理干预的应用效果。方法将2016年9月至2017年12月在我院接受经尿道前列腺气化电切术治疗的前列腺患者中随机纳入76例作为研究对象，将其分为参照组（n=37）和观察组（n=39），参照组患者仅接受常规护理干预，观察组患者接受中医护理干预。结果探讨组病情缓解患者为38例，治疗无效患者为1例，总缓解率为97.44%，参照组病情缓解患者为30例，治疗无效患者为7例，总缓解率为81.08%，2组病情缓解率差异有统计学意义（x2=3.7956，P=0.0131）。结论经尿道前列腺气化电切术围手术期患者接受中医护理干预有助于提升临床疗效。

简介：术中、术后出血20例,经尿道前列腺电切术,1999年5月~2006年6月我院施行经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(TVP)发生并发症48例

简介：摘要目的比较经尿道前列腺电切术(TURP)与等离子电切术(TUPKVP)在治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取自2009年1月—2011年6月在本院接受治疗的前列腺疾病患者132例进行了临床治疗研究，随机将患者分为两组，治疗组进行了经尿道前列腺等离子电切术(TUPKVP)；对照组进行了经尿道前列腺电切术(TURP)，比较手术时间、出血量等方面的临床治疗效果。结果治疗组的术后恢复情况明显好于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论经尿道前列腺等离子电切术在治疗前列腺增生更安全,更加有效，值得在临床推广。

简介：术中、术后出血20例,经尿道前列腺电切术,1999年5月~2006年6月我院施行经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(TVP)发生并发症48例

简介：摘要经尿道前列腺电切术是目前治疗前列腺增生症有效方法之一，具有损伤小、出血少、恢复快、效果好等优点。经尿道前列腺电切术后护理成为术后患者早日康复的重中之重。对术后护理提出更高的要求。