简介:摘要目的分析研究前列腺电切术中应用普通电切镜和气化电切镜的治疗有效性和安全性。方法选取2010年1月到2012年10月的300例前列腺增生患者资料进行回顾性分析,将300例患者随机分为两组,观察组和对照组各150例,观察组患者使用气化电切镜方式,对照组患者使用普通电切镜方式,比较两组患者在手术之前、手术中、手术之后的生理指标和变化情况。结果两种手术方式在手术之前和手术之后患者的前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量都得到明显改善(P<0.01),具有统计学意义,两组患者之间相比没有显著差异,使用气化电切镜患者的电解质变化、出血量、住院时间以及置尿管时间相比最小,使用普通电切镜患者切除掉的腺体最多。结论两种方式都是针对治疗前列腺增生比较有效的方式,治疗效果相类似,气化电切镜的安全性最高而且并发症最少,比较适用于合并高危因素前列腺增生患者的治疗。
简介:目的探讨经尿道前列腺气化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的疗效。方法回顾性分析TuvP联合TURP治疗前列腺增生症602例的临床资料。结果手术时间30.150min,平均70min。术中输血5例(0.8%),术中前列腺包膜穿孔7例(1.1%),出现电切综合征(TURS)10例(1.7%),因术中出血中转开放手术3例(0.4%)。无永久性尿失禁病例。术后随访378例,随访时间3-120个月,IPSS由术前21.1下降至7.6;最大尿流量由术前10.3ml/s增加至19.3ml/s。结论联合应用TUVP和TURP治疗前列腺增生症具有效果好、安全性高及并发症少等优点,值得临床推广应用。
简介:摘要目的针对经尿道前列腺气化电切术的疗效进行分析,并对其术前术后护理工作的开展及体会进行探讨。方法抽取本院于2014年7月至2015年7月收治的128例前列腺增生患者作为主要研究对象,所有患者均采取经尿道前列腺气化电切术进行前列腺增生切除,由此展开完善的术前术后护理工作,并强化对其术后并发症状的有效预防和处理。结果所有患者手术护理工作良好,术前准备非常充分,手术顺利完成。手术疗效显著,配合术后护理,患者恢复速度快,未产生严重并发症患者。结论经尿道前列腺气化电切术辅以科学合理化的护理,起到良好的效果,具有较高安全性,有效的减少的患者住院时间及费用,疗效非常显著。
简介:目的探讨重度前列腺增生症(BPH)的治疗方法。方法应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度BPH患者60例。结果手术时间50-90min,平均75min,平均切除前列腺组织70g。仅发生1例先兆电切综合症。术后平均6天拔管,自行排尿通畅。IPSS由术前平均25.5分下降至术后平均7.0分(P<0.001),最大尿流率(Qmax)由术前平均5.2ml/s升至术后平均18.9ml/s(P<0.001),剩余尿量由术前平均100ml降至术后平均15ml。术后继发性出血1例,一过性尿失禁1例。结论TUVP加TURP联合治疗BPH兼有两者优点,是彻底治疗重度BPH安全、有效的方法。
简介:摘要:目的:分析气化电切加膀胱灌注用于治疗腺性膀胱炎的护理中的应用价值。方法:选择我院自2020年3月自2021年3月前来就诊的100例采用气化电切加膀胱灌注来治疗腺性膀胱炎的患者,并随机分为相同数量的两组,分别是观察组50例,对照组50例。对实验组采用围术期护理,对照组采用常规护理。之后两组患者在护理满意度及并发症发生率进行比较。结果:观察组患者在护理中的满意度显著高于对照组患者的护理满意度;观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者的并发症发生率,且两组具有统计学意义(P<0.05)。结论:气化电切加膀胱灌注用于治疗腺性膀胱炎的治疗过程中,采用围术期护理的措施,可以使患者对护理工作的满意度得到提高,并明显降低了并发症的发生几率,具有很高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨不同的麻醉方法对尿道气化电切术治疗老年前列腺增生临床麻醉疗效。方法此次研究的对象是选取我院2013年12月-2014年12月在我院确诊收治的78例老年前列腺增生患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组各39例,对照组给予常规腰部麻醉进行手术,观察组在对照组的基础上联合硬膜外麻醉方案进行手术,两组患者都采用相同规格的尿道气化电切术,观察两组患者临床手术中的生理指标变化以及手术中和手术后疼痛程度进行对比分析。结果观察组患者手术中血压、出血量、心率及VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术中以及手术后疼痛程度显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论尿道气化电切术治疗老年前列腺增生所采取腰部麻醉联合哽膜外麻醉具有显著的临床麻醉效果,降低患者在手术中生理指标的影响,有效帮助减少手术时间,提高临床治疗效果,值得临床大力推广。
简介:摘要目的探讨经尿道列腺增生汽化电切术(TUVP)治疗79例前列腺增生症(BPH)的术中、术后护理体会方法在鞍麻下应用25F连续冲洗汽化电切镜经尿道行电切术,术前做好患者的心理护理,消除焦虑心理,以良好的心理状态配合手术。术中注意生命体征及持续膀胱冲洗的双向观察。结果本组前列腺增生患者2例因出血改开放手术治疗;10例因前列腺体积过,第次汽化后5—7天再次行汽化电切;2例出现电切综合征经抢救好转。余66例手术顺利。TUVP是目前泌尿外科治疗前列腺增生症的良好方法。结论术中医生娴熟的操作技术与护士的精心配合及护理是手术成功的可靠保证。
简介:摘要目的对前列腺患者进行前列腺气化电切术治疗后,对围手术期的患者进行综合护理干预和常规护理干预的对比,探讨前列腺气化电切术围手术期综合护理干预的临床应用效果。方法选取2013年8月—2014年12月在我院接受前列腺气化电切术的100例前列腺患者作为研究对象,将按照年龄组成和病症程度进行划分为两组(两组患者的年龄组成和病症程度均不存在明显差异,具备统计学意义,P≦0.05。),分别是综合护理干预组和常规护理组,每组50例接受前列腺气化电切术的前列腺患者,对常规护理组采用常规护理的方式进行围手术期的护理,对于综合护理干预组接受前列腺气化电切术的前列腺患者进行综合护理干预,一段时间后对比护理效果。结果综合护理干预组接受前列腺气化电切术的前列腺患者的围手术期护理舒适度高于常规护理组。结论在临床实践中,对于接受前列腺气化电切术的前列腺患者进行综合护理干预能够大幅度的提升护理舒适度,因此,在对接受前列腺气化电切术的前列腺患者进行实践护理的的过程中,使用综合护理干预的方法值得推广。