学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的本文就急性胃出血患者的急诊治疗方法及疗效进行了浅显的研究与分析。方法将60例急性胃出血患者随机分为观察组(予以奥美拉唑与善宁联合治疗,n=30)和对照组(予以奥美拉唑单用治疗,n=30),对比两组患者临床治疗效果、不良反应发生率及生活质量评分等。结果观察组临床治疗总有效率96.67%及生活质量评分明显高于对照组,P<0.05;组间不良反应发生率对比,观察组所得结果明显低于对照组,P<0.05。结论奥美拉唑联合善宁治疗在急性胃出血患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。

  • 标签: 急性胃出血 奥美拉唑 善宁 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探讨分析在进行急诊胃出血治疗患者的治疗护理时,选择综合护理的效果。方法:此次研究的主要对象为:2019年2月至2021年2月接诊26例急诊胃出血患者,在护理完成后,由医务人员调查所有患者对于护理工作的满意度,同时记录患者的疼痛评分和心理状态评分,分析护理效果。结果:  在本次研究结果中显示相较于治疗前患者的情绪状态有明显改善,并且患者的疼痛状况得到控制,各数据对比护理前后差异显著(P<0.05)。结论:本研究的结果表明,在急诊胃出血患者的治疗护理中采用综合护理的方法具有显著的效果。经过护理后,患者的情绪状态明显改善,疼痛状况得到有效控制。这些结果强调了在急性胃出血的急诊治疗中,综合护理措施的重要性,有望提高患者的治疗满意度,并有助于更好地管理这一严重疾病。

  • 标签: 消化内镜 急诊胃出血治疗 综合护理 护理方案
  • 简介:摘要:目的:探究急性胃出血的急诊治疗及临床观察。方法:选取30例我院所收治的急性胃出血患者作为研究对象,2020年1月到2022年1月为本研究的时间范围,采用硬币法将其分为实验组和参照组,各为15例。其中参照组患者实施常规保守药物治疗,实验组患者在参照组患者治疗的基础上,给予急诊手术治疗,对比两组患者治疗后的临床症状相关指标、生活质量评分。结果:实施治疗后,实验组患者的临床症状相关指标、生活质量评分与参照组相比更好,组间差异性确切(P<0.05)。结论:针对急性胃出血患者,急诊手术治疗的方法,临床治疗效果良好,值得临床应用与推广。

  • 标签: 急性胃出血 急诊治疗 临床观察
  • 简介:[摘要]目的:探析在急性胃出血中急诊手术治疗的临床应用效果。方法:本试验收集2020年6月-2021年12月我院接诊的40例急性胃出血患者进行探究,将其随机分成对照组(n=20)与研究组(n=20),前者予以保守治疗,后者予以急诊手术治疗,比较两组临床效果、控制出血与住院时间。结果:经统计显示,研究组临床效果高于对照组,控制出血与住院时间均短于对照组,两组差异值得分析探究(P<0.05)。结论:在急性胃出血患者中运用急诊手术治疗手段,可以及时控制患者出血情况,减少患者出血量,缩短其临床住院时间,保证其胃部功能早日康复,值得临床推广应用。

  • 标签: 急性胃出血 急诊手术治疗 保守治疗 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊治疗急性胃出血(AGB)的临床效果。方法:研究抽取病例样本共60例,样本抽取年限为2021.01~2022.02,均确诊为AGB,将全部病例随机分为甲、乙组进行对比,各组分别纳入30例。甲组应用保守治疗方式,乙组应用急诊治疗方式。对比2组控制出血及住院等时间。结果:2组对比总有效率、控制出血及住院等时间,乙组均显著好于甲组(P<0.05)。结论:急诊治疗AGB的效果确切,能快速控制出血,缩短住院时间,值得借鉴。

  • 标签: 急诊治疗 急性胃出血 临床效果
  • 简介:摘要:目的:分析对急性胃出血患者予以急诊治疗的效果和价值。方法:分析对象选自于2020.9~2022.9就诊于我院急诊的急性胃出血患者70例,随机方法进行分组分析,予以常规保守治疗的35例患者纳入对照组,予以急诊手术治疗的35例患者纳入研究组,对治疗效果进行对比和分析。结果:与对照组(77.14%)对比,治疗效果研究组(97.14%)明显较佳(P

  • 标签: 急性胃出血 急诊手术治疗 保守治疗 临床效果
  • 简介:摘要目的 本研究针对目前临床现状,比较分析在急诊急性胃出血患者中积极采取救治措施的预期效果。方法 收集104例在2021年8月~2022年12月期间我院急诊救治的急性胃出血病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,对两组患者症状改善情况及临床整体治疗有效性进行对比,以此作为研究价值体现依据。

  • 标签: 急诊 急性胃出血 临床效果 症状改善 影响价值
  • 简介:【摘要】目的:分析急性胃出血患者进行手术治疗的效果。方法:选择我院2022年1月-2022年12月急性胃出血患者共70例,随机分2组比对,对照组以保守治疗,观察组给予手术治疗。比较两组止血时间以及住院时间、总有效率。结果:观察组止血时间以及住院时间短于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论:急性胃出血患者进行手术治疗的效果确切,可有效加速止血,提高治疗效果,值得推广。

  • 标签: 急性胃出血患者 手术治疗效果
  • 简介:摘要目的评价急性胃出血患者实施急诊手术的应用效果。方法选取2016年8月-2018年1月在我院接受治疗的114例急性胃出血患者作为研究对象,随机分为对照组57例(行保守治疗)和观察组57例(行手术治疗),比较两组的治疗效果。结果观察组住院时间和症状消失时间均要明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率为94.7%(54/57),明显高于对照组的82.6%(47/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胃出血患者实施急诊手术治疗,效果明显,值得推广。

  • 标签: 急性胃出血 急诊手术 治疗 效果
  • 简介:摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2011年12月至2013年月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者。将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并分为研究组和对照组,每组分别有43例。给予对照非手术治疗(保守治疗),给予研究组手术方法治疗,对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转,总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种,采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择,如此才能够确保取得最佳疗效。

  • 标签: 手术 急性胃出血 临床治疗
  • 简介:【摘要】目的:探究急性胃出血的急诊治疗及临床效果。方法:选择医院2022年1月至2022年12月收治的78例急性胃出血患者为研究对象,将其随机分为研究组以及对照组,各39例,对照组采用保守治疗,研究组实施急诊治疗,对比两组血红蛋白指标、症状改善时间。结果:研究组血红蛋白指标表达水平高于对照组,腹痛、便血、呕血指标改善时间短于对照组(t=6.267/17.766/11.722/11.782,P<0.05)。结论:急性胃出血患者使用急诊治疗更利于改善患者血红蛋白指标,对缩短患者症状持续时间有显著价值,值得推广。

  • 标签: 急性胃出血 急诊治疗 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨33例急性胃出血患者的治疗效果。方法选取2005年5月份到2012年5月份7年间,来我院消化内科接受治疗的急性胃出血患者33例,按照患者的病情分为两组,手术组和非手术组,手术组患者10例治疗方法为再次行手术治疗;非手术组23例行保守治疗。观察两组的治疗效果。结果手术组的有效率为60%,非手术组的治疗效果则为87%,两组的死亡率分别为40%和13%。采取保守治疗的患者往往是因为病情比较轻,总治疗的有效率会高于观察组。结论给急性胃出血患者治疗前充分评估患者的病情,征象、原发病因以及家属和患者的态度等等,采取手术或非手术的治疗措施。选取最为有效、简单、经济的治疗方法治疗,以最大程度减轻患者的负担和痛苦。

  • 标签: 急性胃出血 治疗效果 手术治疗 保守治疗
  • 简介:摘要目的探究奥西康药治疗急性胃出血者联合个性化护理的应用价值。方法选择2015年2月-2016年2月我院收治的106例急性胃出血患者为研究对象,将其分为两组,以奥西康治疗方案为基础,对照组行常规护理,观察组行个性化护理,比较两组患者的护理满意度与治疗效果。结果和对照组相比,观察组患者的护理满意度,治疗效果显著较好,组间数据存在统计学差异,P<0.05。结论对于胃出血患者使用奥西康药物进行治疗的同时,辅以个性化护理,可提升治疗效果,促进疾病转归,值得进一步在临床治疗中推广使用。

  • 标签: 奥西康 急性胃出血 个性化护理 效果观察
  • 简介:摘要:目的 研究 急性胃出血的急诊治疗方法及效果观察。 方法 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月在我院就诊的急性胃出血患者 90 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 45 例,其中对照组采用手术治疗法,研究组采用保守治疗法,分析两组患者的临床效果。 结果 研究组采用保守治疗法的临床效果明显优于对照组采用手术治疗法,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在急性胃出血患者中采用保守治疗法,对患者产生的伤害和刺激较小,同时治疗费用也较低,患者更加容易接受,值得全面推广和应用。

  • 标签: 急性胃出血 手术治疗 保守治疗
  • 简介:摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2014年12月至2016年1月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,每组分别有43例。给予对照非手术治疗(保守治疗),给予研究组手术方法治疗,对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转,总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种,采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择,如此才能够确保取得最佳疗效。

  • 标签: 手术 急性胃出血 临床治疗
  • 简介:摘要目的对急性胃出血手术治疗的临床效果进行研究。方法随机抽取在我院自2015年4月—2016年4月进行治疗的急性胃出血患者60例,随机将这60位患者分成手术组30例和对照组30例,手术组的急性胃出血患者将进行手术治疗,对照组的急性胃出血患者进行较为保守的治疗,对这两组患者不同治疗方法的临床治疗效果进行观察,然后将这两组患者最终的治疗结果进行统计分析再进行对比。结果这两种治疗方法总体来说有效率都比较高,接受治疗的大部分患者病情均痊愈或好转,对两组患者的统计分析进行对比发现,手术组痊愈率相对于对照组来说较高,手术组控制胃出血的时间和总体的住院治疗时间相较于对照组更短,差异有统计学意义(p<0.05)。结论我们在对急性胃出血患者进行治疗的过程中,应该从患者的实际情况出发,急性胃出血患者手术治疗的临床效果确切,在临床上值得被推广应用,这样才能提高急性胃出血的治疗效果。

  • 标签: 手术治疗 急性 胃出血 临床效果
  • 简介:[摘要]目的:探讨优质护理模式对急性胃出血患者的应用效果。方法:观察2019年5月至2020年1月期间接收的74例急性胃出血患者,随机分为对照组与观察组,每组各37例,对照组运用常规护理,观察组运用优质护理,分析不同护理后患者止血时间、胃出血复发率、护理满意度情况。结果:在止血时间、胃出血复发率上,观察组止血时间为(7.42±0.97)d,对照组为(9.38±1.53)d,对比有统计学意义(p

  • 标签: []优质护理 急性胃出血 效果
  • 简介:摘要目的分析同时总结急性胃出血病人接受优质护理的具体方法和护理效果。方法将我们医院在以往所接诊的急性胃出血病人资料100例加以分析,所选100例病人采取随机法施行分组,给予对照组病人常规内科护理措施,给予研究组病人优质护理措施,对比两组病人接受不同的护理措施之后的护理效果。结果两组病人接受不同护理措施之后的有效率对比具备统计学意义;两组病人对于护理工作满意度对比具备统计学意义;两组病人接受不同护理措施之后的焦虑评分以及抑郁评分对比具备统计学意义。结论临床中针对急性胃出血病人,为其开展优质护理措施效果理想,能够显著提升疾病治疗有效率以及护理满意度,使病人的焦虑情绪以及抑郁情绪获得缓解,应该给予大力的推广与应用。

  • 标签: 急性胃出血 优质护理 治疗有效率 护理满意度