简介：摘要：目的：就2型糖尿病合并高脂血症患者中的延续性护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年7月至2021年7月我院收治的2型糖尿病合并高脂血症患者，予以延续性护理干预。结果：经有效护理后，患者病情得以明显改善，血糖水平、血脂水平呈改善趋势，进一步促进了其生活质量的提高。结论：在2型糖尿病合并高脂血症的护理中，延续性护理实施对于促进整体治疗效果的提高起着积极的意义，值得推广、应用。

简介：摘要目的分析延续性护理干预对老年性2型糖尿病合并高血压病人生活质量的影响。方法在2017年2月到2018年10月开展本次关于糖尿病伴高血压的治疗研究，期间总共选取在我院接受诊治的40例患者作为案例进行对比研究。以随机数字法方式进行分组。常规组应用传统护理措施，实验组采用延续性护理措施。以生活质量与护理服务满意度作为评价指标进行对比。结果实验组患者的多项生活质量评分以及对服务的满意度数据差异均较大，组间数据对比结果差异明显，满足统计学意义标准（P＜0.05）。结论延续性护理干预对老年性2型糖尿病合并高血压病人生活质量的影响显著，值得在临床中推广并普及。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理干预在社区糖尿病伴高血压患者中的研究。方法：以我社区2022年1月至12月内收治的100例糖尿病伴高血压患者为本次研究对象，并以随机法分为常规组（50例，常规护理）和观察组（50例，延续性护理），对比分析两组患者血糖、血压控制情况。结果：护理管理后，观察组患者的血糖、血压指标均显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在社区糖尿病伴高血压患者的疾病管理中，采取延续性护理干预，可取得理想病情管理效果，倡导临床应用。

简介：摘要：目的 探讨在老年2型糖尿病患者的临床上采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 选择我院内科自2021年1月至12月收治的80例2型糖尿病老年患者作为研究对象，分别给予所有患者不同的临床护理干预作为此次临床分组的依据，即对照组40例（常规护理干预）与研究组40例（延续性护理干预），比较两组患者护理后的血糖水平、生活质量评分。结果 综合比较两组患者的血糖水平及生活质量评分来看，研究组患者的两项数据结果均显著优于对照组（p＜0.05）。结论 在2型糖尿病疾病的临床护理工作中，为了帮助广大患者获得良好的护理体验，提高其生活质量，须采取延续性护理干预，并将其作为2型糖尿病患者的最佳护理方案用于临床推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估延续性护理对糖尿病合并高血压患者治疗效果、生活质量及心理状态的影响。方法：选取130例糖尿病合并高血压患者，随机分为观察组和对照组，各65例。观察组接受延续性护理，包括家庭访视、电话回访及健康教育等；对照组则接受常规护理。通过比较两组患者在血糖血压控制、生活质量等方面的变化，分析延续性护理的效果。结果：观察组在FBG、2hPG、HbA1c、SBP、DBP等血糖血压指标上均显著优于对照组。同时，观察组SAS、SDS评分降低，SES评分提高。此外，GQOL-74评分显示观察组在躯体功能、物质生活、心理功能及社会功能方面均有显著提升。以上差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理对糖尿病合并高血压患者具有显著的治疗效果，不仅能有效控制血糖血压，还能提高患者遵医行为，改善心理状态及生活质量，值得在临床中广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：分析对于糖尿病伴高血压患者通过运用延续性护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用延续性护理。结果：施护前FPG、2hPG、SBP、DBP 2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比FPG、2hPG、SBP、DBP均为观察组较低P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为86.49%，P＜0.05。结论：对糖尿病伴高血压患者应用延续性护理有助于和谐护患关系，并更好的控制患者血糖与血压水平。

简介：摘要目的分析和探讨延续护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2013年2月~2014年2月收治的80例2型糖尿病合并高血压患者，采用随机数字表法分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组接受常规护理干预，观察组患者采用延续护理干预，对两组患者临床干预后生活质量进行比较分析。结果与对照组患者相比，观察组治疗有效率显著高于对照组，生活质量评分明显低于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论针对2型糖尿病合并高血压患者，在给予积极治疗基础上，实施延续护理干预，有利于提高临床治疗效果，缓解患者不良情绪，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：目的：分析延续护理干预模式在老年2型糖尿病合并高血压治疗中的应用成效，主要分析该模式对患者生活质量带来的积极影响。方法：从我院2022年1月至9月之间接收的老年2型糖尿病合并高血压患者中随机筛选出100例符合要求的研究对象，对其进行分组对照探究，其中一部分患者应用常规干预模式，另外一部分患者应用延续护理模式，组间对比护理有效性。结果：从血糖指标、血压指标以及生活质量水平等角度加以分析，结果显示干预后研究组在这几方面中的表现要好于对照组（P＜0.05）。结论：针对患有老年2型糖尿病合并高血压的患者实施治疗期间辅助开展延续护理模式可以取得不错的效果，不但对于改善患者的血压、血糖指标水平具有积极的影响意义，同时还能促使患者的生活质量水平得到极大程度的改善，应用效果较佳，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨针对2型糖尿病患者，临床开展延续性护理干预的效果。 方法 选取2022年6月-2023年6月期间，在卫生院收治的32例2型糖尿病患者，开展抓阄法分组，各16例，参照组给予常规护理，观察组实施延续性护理，对比血糖水平及生活质量。结果 干预前，组间血糖水平无差异（P＞0.05），干预后，观察组各项指标优于参照组（P＜0.05）；观察组生活质量评分高于参照组（P＜0.05）。结论2型糖尿病应用延续性护理干预效果良好，快速控制血糖水平，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 观察延续性护理干预在老年 2型糖尿病合并高血压护理中的应用价值。方法 本研究 84例老年 2型糖尿病合并高血压患者均为本院 2018年 6月 -2020年 2月接收，基于系统抽样法分为对照组（常规护理）和观察组（延续性护理），比较生活质量评分。结果 观察组精神健康、情感职能、社会功能、精力状况、健康状况、躯体疼痛、生理职能和生理功能评分均较对照组高，差异显著（ P<0.05）。结论 予以老年 2型糖尿病合并高血压患者延续性护理方法，除合理控制血糖、血压水平外，有助于生活质量提高，值得推广、采纳。

简介：摘要目的研究对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预，分析对其生活质量的影响。方法选取2017年6月到2018年6月到我院收治的2型糖尿病合并高血压患者116例作为研究对象，根据患者入院先后顺序，将其随机分成对照组和实验组，各58例。对照组采取常规护理干预，实验组则采取延续性护理干预；观察对比两组患者血压水平及糖化血红蛋白水平（HbA1c）；观察对比两组患者生活质量改善情况。结果经不同护理干预，实验组患者血压水平及HbA1c水平都明显优于实验组，两组间对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）；实验组患者生活质量改善情况明显比对照组更佳，两组间对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论延续性护理应用于老年2型糖尿病合并高血压患者，使其治疗依从性提高，良好控制血压及HbA1c水平，改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨老年2型糖尿病伴高血压患者的护理要点及效果。方法将本院2017年1月-2018年1月收治的76例老年2型糖尿病伴高血压的患者随机分为对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施综合干预护理，比较两组的血糖血压控制情况和生活习惯的改变状况。结果（1）收缩压和舒张压方面比较两组的均值达到正常范围，观察组低于对照组（P<0.05）；（2）空腹血糖和餐后2h血糖方面比较两组值亦在正常范围内，而观察组显著低于对照组（P<0.05）；（3）生活习惯改变状况观察组低盐低脂饮食、适当运动、戒烟以及戒酒等的例数均明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预后，可有效降低和控制2型糖尿病合并高血压老年患者的血糖和血压，提高患者的生活质量，对预防老年2型糖尿病伴高血压的发生具有重要的意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的了解提高老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的干预性护理方式。方法将我院2016年1月到2018年12月的80例老年2型糖尿病合并高血压患者，随机分组，对照组给予一般护理，干预性护理模式组开展干预性护理模式。比较两组满意度；老年2型糖尿病合并高血压疾病认知水平、血糖和血压控制时间、遵医行为；护理前后生活质量量表评分、血糖和血压；护理投诉率。结果干预性护理模式组满意度、生活质量量表评分、血糖和血压、老年2型糖尿病合并高血压疾病认知水平、血糖和血压控制时间、遵医行为、护理投诉率对比对照组有优势，P＜0.05。结论老年2型糖尿病合并高血压患者实施干预性护理模式效果确切。

简介：【摘要】目的：研究延续性护理在老年2型糖尿病患者护理中的价值。方法：2022年5月至2023年5月期间，选老年人患2型糖尿病80例分为实验组（40例，使用延续性护理方法护理）和对照组（40例，实施传统护理方法护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：实验组治疗前后患者的血糖、血压等生理指标均有显著性差异（P

简介：摘要目的研究分析2型糖尿病患者再住院中延续性护理的临床效果。方法选取2型糖尿病患者106例，平均分成观察组与对照组，对照组患者使用常规的护理模式，观察组患者则实施延续性的护理模式，观察两组患者血糖情况、糖化血红蛋白情况、治疗的依从性以及患者出院后的再住院率，分析比较。结果观察组的血糖以及糖化血红蛋白水平明显优于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的用药依从性的优良率明显高于对照组患者用药依从性的优良率，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对2型糖尿病患者再住院中延续性护理的临床效果明显，能够提高患者用药依从性、降低糖尿病患者的再住院率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探索2型糖尿病患者开展延续性护理干预对病情改善情况。方法：研究患者均为2型糖尿病患者，以患者为基础进行数据分析，时间点：2022年7月-2023年7月，患者64例，按照红蓝球将患者抽取两组，对照组行常规护理，观察组行延续性护理干预，观察护理前后各项指标变化。结果：患者自我管理能力评分评估未见护理前差值（P＞0.05）。观察组评分显示护理后升高幅度更大，差异明显（P＜0.05）。患者焦虑抑郁状态分值未见护理前分值差（P＞0.05）。观察组评估显示分值护理后均降低幅度更大，可见差值（P＜0.05）。生活质量分值评估未见护理前差值（P＞0.05）；观察组分值评估显示护理后升高幅度更大，可见差值（P＜0.05）。评估显示血糖指标未见护理前对比差（P＞0.05），指标评估显示观察组各项指标均降低更明显，可见差值（P＜0.05）。满意度结果显示观察组比值更优（96.87%、81.25%），可见差异（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者开展延续性护理效果显著，可以提高患者生活水平，改善心理状态，降低血糖指标，有助于患者尽早康复，应用价值良好。

简介：

简介：传统观念认为,对病人的护理只限于住院期间,出院后就终止了护理服务。虽然病人的部分健康问题在住院期间已经解决,但是很多病人回家后仍出现不同程度的健康问题,因此出院后的病人仍然有很高的健康照护需求。