简介：摘要临床观察实验的主要目的是进行探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性以及生活质量的影响，进而实现提高整个治疗过程的效果，实现糖尿病患者自身的生活质量得到提高。本文将主要采用描述性的研究横断面的具体调查方法，进行抽取2013年10月2日～2014年4月30日某三级甲等医院中，符合本文研究标准选取的70例患有2型糖尿病人员的行为期8周的针对性社区护理的干预，例如对于患者进行糖尿病知识的教育以及心理上的护理等。在进行介入社区护理干预完成之后，在对糖尿病患者对所教育内容具体的掌握情况进行及时的评价，在3个月之后再进行对糖尿病患者生活质量量表进行具体调查，详细的检测糖化血红蛋白和体重指数以及收缩压和舒张压等参数，并把参数测量结果与干预治疗前进行互相比较。可以得到结论延续护理干预能提高患者治疗的依从性，使患者能更好地自我护理，有效控制病情发展。

简介：摘要目的研究讨论延续性护理对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取我院2016年4月至2017月4月糖尿病患者100例，随机分为两组，对照组患者采用常规的护理方法，实验组患者采用延续性护理服务，对比两组患者护理后的空腹血糖水平、饭后2h血糖水平、依从性及身体和心理健康状况。结果护理后，对照组患者空腹血糖含量为（7.53±0.37）mmol/L高于实验组患者（5.58±1.03）mmol/L；对照组患者饭后2h血糖含量为（10.87±2.76）mmol/L高于实验组患者（9.65±1.32）mmol/L；实验组患者治疗依从性（11，67±3.01）高于对照组患者（8.32±1.12）；实验组患者的身体和心理健康指数分别为（75.32±19.37）和（95.35±22.48）高于对照组患者（31.59±21.67）和（80.42±30.16），实验组患者的生活满足感（22.56±2.06）高于对照组患者（11.36±2.12）。实验组的护理效果优于对照组，两组差异明显，具有统计学意义，p<0.05。结论延续性护理对2型糖尿病患者的治疗比常规护理方法更有效，可以有效改善血糖含量，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析对于2型糖尿病伴高血压患者通过运用药学服务干预的临床价值。方法：对照组为常规药物治疗及指导，同期观察组联合应用药学服务干预。结果：施治前FPG、2hPG、SBP、DBP水平2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比FPG、2hPG、SBP、DBP均为观察组较低P＜0.05；药物治疗依从性优良率观察组为100.00%，对照组为84.00%，P＜0.05。结论：对于2型糖尿病伴高血压患者应用药学服务干预可提升治疗依从性及临床疗效。

简介：【摘要】目的：分析药学服务干预在2型糖尿病合并高血压治疗中的应用效果。方法：以我院收治的80例2型糖尿病合并高血压患者为例，收治时间：2020年1月－2022年1月，随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规用药指导，观察组在常规基础上加入药学服务干预，比较两组患者干预前后血糖水平的变化，血压水平的变化。结果：干预前两组患者血糖、血压水平无显著差异（P＞0.05），干预后观察组患者血糖、血压水平较对照组显著降低（P＜0.05）。结论：药学服务干预在2型糖尿病合并高血压治疗中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的 本文着重分析临床针对2型糖尿病合并高血压患者用药治疗过程中开展药学服务干预指导的影响作用，并列举相关数据判定其实践价值。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间的94例2型糖尿病合并高血压患者分为实验组和对照组（每组各47例）。结果 实验组药学服务干预具有一定的可行性，本组患者血糖、血压指标控制良好，且均处于正常值范围内，整体用药依从性高达46/47（97.87%），组间数据差异达到P＜0.05标准。结论 临床药学服务干预，可在2型糖尿病合并高血压患者用药治疗过程中不合理用药情况进行控制，以确保临床药物治疗的安全性、有效性，且在科学指导作用下，提升患者用药依从行为，且有利于控制其血压、血糖等指标，具有实践应用性。

简介：【摘要】目的：探讨时机理论干预联合家庭护理对老年2型糖尿病（T2DM）合并高血压患者行为习惯控制的影响。方法：收集本院2022年8月-2023年8月收治的82例T2DM合并高血压老年患者资料，按随机数表法划分为对照组（n=41，常规护理）和研究组（n=41，时机理论干预联合家庭护理），比较两组患者护理前后自我管理能力。结果：护理前，对比两组患者自我管理评分无显著差异（P＞0.05）；护理后，与对照组相比，研究组HPSMBRS、SDSCA评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：时机理论干预联合家庭护理有助于提高老年2型糖尿病合并高血压患者自我管理能力，增强其治疗依从性，对患者控制血压、血糖有重要价值，值得推广。

简介：摘要目的研究分析2型糖尿病合并高血压病的患者采用中医辨证的治疗高血压的临床观察。方法此次研究的对象是选择40例2型糖尿病合并高血压患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，各20例。对照组给予常规治疗加用降糖降压药物治疗，观察组在对照组基础上给予中医辨证论治。比较两组临床效果。结果观察组总有效率为95%高于对照组的80%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在2型糖尿病合并高血压患者的临床治疗中，应重视合理饮食与运动，进行调理养生，配合中医辨证治疗，能够有效减轻胰岛素抵抗，减少西药用量，同时增强患者机体代谢能力，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在2型糖尿病患者中开展延续性护理平台构建的临床应用效果。方法：随机选取2021年5月至2023年5月期间我医院接收的2型糖尿病患者160例作为本次研究对象，将所有患者通过电脑随机选取法分成观察组与对照组各有80例，给予对照组临床常规护理，观察组采取延续性护理平台模式，详细记录对比两组取得的护理效果。结果：护理后观察组护理管理质量、患者遵医行为以及自护能力与对照组相比显著提高，患者血糖水平控制效果与对照组相比占据优势，获得的护理满意度评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对2型糖尿病患者及时开展延续性护理平台模式，可增强患者的认知度及自护能力,避免患者血糖水平受到外在因素影响, 确保血糖水平控制在平稳状态。

简介：【摘要】目的：探讨对2型糖尿病患者应用延续性护理对自我效能、血糖控制影响。方法：选取100例2型糖尿病分成观察组50例与对照组50例，对照组应用常规护理，观察组应用延续性护理，对比患者自我效能及血糖控制情况。结果：观察组患者干预3个月在饮食、运动、用药、血糖监测占比高于对照组（P＜0.05）；观察组干预3个月的空腹血糖、餐后2h血糖水平低于对照组（P＜0.05）。结论：采取延续性护理干预2型糖尿病效果满意，提高患者自我效能，有效控制血糖水平。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对2型糖尿病患者自我管理能力的影响。   方法：选取2022年1月~2023年6月本院内分泌科收治的2型糖尿病患者74例，随机分为观察组和对照组两组，每组37例。对照组给予常规2型糖尿病护理及出院指导，观察组则在对照组基础上实施延续性护理。采用糖尿病自我管理能力量表（SDACA）分别在干预前后对两组患者的自我管理能力进行评价和比较。   结果：干预前，两组患者的自我管理能力评分相似，差异无统计学意义（P＞0.05）；实施延续性护理后，观察组患者的自我管理能力评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。  结论：延续性护理通过对2型糖尿病患者出院后实施连续性、针对性、无缝隙的护理干预，有效提高了患者的自我管理能力，对控制血糖、预防糖尿病并发症发生起到积极作用。

简介：【摘要】目的 分析延续性护理+社区互动对2型糖尿病患者血糖指标的改善作用。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间70例2型糖尿病患者作为观察对象，掷硬币法随机分组，分为对照组（常规护理）和观察组（延续性护理+社区互动），各35例，比较应用效果。结果 观察组各血糖指标低于对照组（P＜0.05）；观察组自我管理能力评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对于2型糖尿病患者，采取延续性护理+社区互动干预模式，有利于提高患者自我管理水平，控制血糖指标。

简介：摘要：目的  探讨延续性护理干预对冠心病合并2型糖尿病患者介入术后的疗效。方法  选取2022年5月至2023年5月在福建省某三级甲等医院就诊的冠心病合并2型糖尿病患者100例，按照随机数字表法分为实验组和对照组各50例。实验组给予常规护理干预上的延续性护理干预，对照组给予常规护理干预。结果  护理前，实验组和对照组两组患者康复效果得分无显著差别（P＞0.05），护理后，实验组显著高于对照组（P<0.05）。两组患者血糖控制如表3所示。护理前，实验组和对照组两组患者血糖控制得分无显著差别（P＞0.05），护理后，实验组显著高于对照组（P<0.05）。两组患者满意度如表4所示。护理前，实验组和对照组两组患者满意度得分无显著差别（P＞0.05），护理后，实验组显著高于对照组（P<0.05）。结论  延续性护理干预可以帮助患者理解和管理疾病，提高康复效果、血糖控制效果、护理满意效果。

简介：摘要目的研究护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法此次研究对象为我院收治的84例糖尿病合并高血压患者，病例选取时间为于2017年5月至2018年5月，并将其按照随机的方式分为观察组和对照组两组，每组各42人。对照组患者给予常规护理方式进行例，观察组患者给予护理干预进行护理。对比分析两组患者的护理满意程度以及治疗前后各项指标比较。结果观察组总有效率（95.24%）显著高于对照组（66.67%）。观察组的SBP以及血肌酐的数值也远远优于对照组，相比之下差异显著，可以进行比较。结论护理干预对糖尿病合并高血压患者病情的康复具有明显的效果，值得进一步研究发展。

简介：摘要目的观察在糖尿病合并高血压患者中运用不同护理模式干预的效果。方法将2013年5月至2015年1月到我院治疗的72例糖尿病合并高血压患者纳入研究，通过随机对照法将患者等分成两组，对照组36例根据常规临床标准护理，观察组36例选择总体化护理方案干预，最后研究两组的临床施护效果。结果观察组实施护理后的临床满意度是97.22%，血压/血糖控制达标率是91.67%，相比对照组的80.56%和72.22%均明显更高，有统计学意义（P＜0.05）。且观察组的心理调试、合理饮食和规范用药等各项指标值相比对照组改善更显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病合并高血压患者实施总体化护理方案辅助治疗，可在有效降压和降糖的同时，提高患者对病情的掌握程度和满意度，适合加强推广。

简介：【摘要】目的：调查分析糖尿病合并高血压的公共卫生护理干预效果。方法：抽取2021年3月－2022年4月期间录入的糖尿病合并高血压患者112例开展分析研究，分组方式：抽签法，实验组以公共卫生护理分析，对照组开展常规护理，指标评估包括患者的血糖和血压评分。结果：公共卫生护理下的实验组，其血压和血糖改善具有明显的控制效果。结论：两种护理方案相比，公共卫生的护理效果更为明显，可以从多个角度督促患者的生活习惯，增强患者的自我管理意识，临床积极意义明显。

简介：【摘要】目的：分析对糖尿病合并高血压病人实施公共卫生护理进行干预的效果。方法：将2021年2月至2022年3月我院接收的60例糖尿病合并高血压预后病人当做研究对象，根据抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各30例。参照组病人选择常规护理进行干预，实验组选择公共卫生护理进行干预，比较实验组和参照组病人护理后的空腹血糖值和血压水平。结果：护理后，实验组病人的空腹血糖值和血压水平均低于参照组病人的空腹血糖值和血压水平，差异较大（P＜0.05）。结论：对糖尿病合并高血压病人实施公共卫生护理进行干预，能明显改善病人的空腹血糖值和血压水平，具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：调查分析糖尿病合并高血压的公共卫生护理干预效果。方法：抽取2021年3月－2022年4月期间录入的糖尿病合并高血压患者112例开展分析研究，分组方式：抽签法，实验组以公共卫生护理分析，对照组开展常规护理，指标评估包括患者的血糖和血压评分以及疾病的控制数据。结果：公共卫生护理下的实验组，其血压和血糖改善具有明显的控制效果，并且临床记录显示，实验组患者的疾病控制率高于对照组，两组间存在数据差（P＜0.05）。结论：两种护理方案相比，公共卫生的护理效果更为明显，可以从多个角度督促患者的生活习惯，增强患者的自我管理意识，临床积极意义明显。

简介：【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象，以随机信封法将其平均分成对照组（n=100，接受常规护理）和观察组（n=100，接受公共卫生护理干预）两组，对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似，P>0.05。干预后，观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象，以随机信封法将其平均分成对照组（n=100，接受常规护理）和观察组（n=100，接受公共卫生护理干预）两组，对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似，P>0.05。干预后，观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研究糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预效果。方法 ：2022年9月到2023年9月间开展本次对比实验。纳入实验样本均是我院收治的糖尿病合并高血压患者（共计100例），所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组，各组纳入50例患者，将相关数据予以统计分析作为此次研究价值的参考依据。结果：观察组效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P＜0.05）实验数据有价值体现。结论：公共卫生护理干预在糖尿病合并高血压患者中的有效实施，可有效改善患者临床症状，值得临床推广及使用。