简介：摘要目的分析替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的疗效。方法选取2015年4月-2016年8月我院收治的老年胃癌60例作为本次研究对象，通过回顾分析法，将其分为治疗组与对照组2组各30例，对照组给予替吉奥胶囊治疗，治疗组给予替吉奥胶囊+奥沙利铂进行联合治疗，对比两组患者治疗后的临床效果。结果对照组有效率66.5%，治疗组有效率80.87%，经对比，两组患者的临床效果对比差异明显，治疗组的效果明显比对照组高（P＜0.05）；其中治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论对老年胃癌患者采用替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗，可有效降低患者的不良反应，效果明显，值得临床推广使用。

简介：目的：对奥沙利铂联合吉奥胶囊治疗晚期肠癌的效果进行分析评价。方法：将我院2012年1月-2014年5月收治的106例晚期肠癌患者随机分为对照组和观察组，对照组53例患者行奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗，观察组以替吉奥联合奥沙利铂治疗，对比两组患者的治疗效果及不良反应的发生率。结果：观察组的治疗效果显著高于对照组，不良反应的发生率显著低于对照组，P〈O05，差异具有统计学意义。结论：以替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期肠癌具有治疗效果好，安全性高等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床效果。方法将2015年1月至2017年1月在我院诊治的120例晚期胆道肿瘤患者按照治疗方法的不同分为观察组与对照组，对照组给予奥沙利铂联合吉西他滨进行治疗，观察组给予奥沙利铂联合替吉奥进行治疗，综合评定两组患者的治疗总有效率和不良反应的发生情况。结果观察组治疗的总有效率为87.09%，对照组治疗的总有效率为84.48%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组不良反应的发生率为16.13%，对照组为25.86%，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤效果较好，有效减少不良反应的发生，安全性高，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的疗效和毒副反应。方法52例晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊方案治疗奥沙利铂130mg/m2，第1天，静脉滴注3h；替吉奥胶囊口服75-100mg/d，d1-21，每4周重复1次，连用2个周期后评价疗效。结果52例患者均完成6个周期化疗。其中完全缓解5例（9.6%），部分缓解28例（53.8%），近期有效率为63.4%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性，经对症处理后患者均可耐受，无严重肝肾功能损害发生，无化疗相关性死亡。结论奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期疗效较好，不良反应可以耐受，为本方案用于晚期胃癌化疗提供一定的临床依据。

简介：摘要目的对处于晚期阶段的胃癌患者采取替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗，分析其治疗效果。方法本研究纳入的对象为2018年1月至2018年12月间我院接收的处于胃癌晚期的患者80例，采取简单随机分配的方式分为对照组和研究组，对照组选择的治疗药物为奥沙利铂，研究组选择的治疗药物为替吉奥胶囊联合奥沙利铂，对比治疗后两组患者的生活质量以及药物不良反应。结果治疗后，研究组生活质量优于对照组，且研究组出现的不良反应没有显著多于对照组，p<0.05。结论处于晚期阶段的胃癌患者可以接受替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗，有利于改善患者各项功能，安全性高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗的效果。方法：此次研究所入选的研究对象为晚期胃癌患者，均于2019年3月-2020年3月期间入本院治疗，共48例。将其随机分为两组，即为治疗A组及治疗B组，其中治疗A组接受奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗，治疗B组接受单纯替吉奥胶囊治疗，每组各24例。经治疗后对两组治疗有效率及不良反应发生率对比分析。结果：由治疗有效率数据方面上可见，治疗A组相比较治疗B组较高（P＜0.05）。由不良反应发生率数据方面上可见，治疗A组相比较治疗B组较低（P＜0.05）。结论:在晚期胃癌患者的治疗中施行奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗，能够凸显提升患者的治疗效果，减少不良反应的产生，由此可以见得，此种治疗方法在晚期胃癌患者的治疗中具有重要意义。

简介：摘要目的：分析晚期胃癌替吉奥联合奥沙利铂治疗的临床效果观察。方法：选取我院2015年7月~2016年12月收治的晚期胃癌患者60例作为研究对象。将60例晚期胃癌患者分为两组，实验组患者有30例，对照组患者有30例。为实验组患者采取替吉奥联合奥沙利铂的方法进行治疗。为对照组患者采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙的方法进行治疗，对比两组患者治疗的效果和临床并发症发病率。结果：实验组患者的治疗有效率为66.67%，对照组患者的治疗有效率为36.67%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者患者不良反应的发病率为23.33%，对照组患者不良反应的发病率为63.33%，实验组患者的并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为晚期胃癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂的方法进行之劳，能够有效的提高患者的临床治疗效果，减少出现不良反应的几率，提高患者的预后，提高患者能耐收能力，值得在临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的药学分析。方法：研究对象为晚期胃癌患者，选取时间为2020年3月至2021年5月，收集72例以随机单盲法分为两组，对照组行替吉奥治疗，观察组行替吉奥+奥沙利铂治疗，对比两组治疗效果以及生存质量改善情况。结果：观察组患者用药后的临床总有效率显著比对照组高，统计结果P

简介：【摘 要】目的：探究在晚期胃癌患者治疗实践中运用替吉奥联合奥沙利铂的适用性。方法：本实验所涉及的研究对象是因晚期胃癌来我院接受治疗的108例患者，实验开始时间为2020年9月，实验结束时间为2021年11月，根据单双数法将患者进行实验、参照组组别的划分，每一小组患者各计54例。运用单一替吉奥实现对参照组患者的治疗，实验组患者在参照组患者治疗基础上运用奥沙利铂，比较两组患者不良反应率、生活质量评分，探究适宜治疗晚期胃癌患者的手段。结果：组间数据对比后发现，实验组患者生活质量评分高于参照组患者，不良反应率低于参照组患者，示之为P

简介：出现肢体活动感觉障碍应加强护理,药物毒副反应的护理 ,化疗期间主要毒副反应为恶心、呕吐、感觉神经毒性、口腔粘膜炎、骨髓抑制等

简介：我院肿瘤科治疗胃肠道肿瘤的方案为早、中期以手术为主，术后配合化疗；晚期患者则以化疗为主要治疗方法。我院自2000年3月至2003年1月以奥沙利铂、5-FU、亚叶酸钙(CF)联合治疗胃肠道癌共34例，并采用了一些配合治疗的手段，加强护理措施，临床效果好，毒副反应明显减轻。现总结如下。

简介：摘要奥沙利铂是常用的抗肿瘤药物，在多种恶性肿瘤尤其是胃肠道肿瘤中应用广泛，但剂量限制性周围神经毒性使其临床应用明显受限，如何防治奥沙利铂的神经毒性已成为研究重点之一。本文旨在对奥沙利铂神经毒性的防治研究做一综述。

简介：

简介：Garufi等〔8〕采用L-OHP+5-Fu/FA二线治疗已对5-Fu/FA耐药的晚期大肠癌12例,64例(65.3%)有效,其中7例获PR(29.2%)

简介：

简介：摘要目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月至2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者来进行研究分析，将这些患者分成对照组和观察组，均有30例，观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比存在统计学差异性（P>005）。两组TTP结果存在统计学差异性。观察组治疗有效率23.3%，对照组有效率20%，结果无统计学差异性（P>005）。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况，可在晚期胆道肿瘤治疗中推广运用。

简介：目的观察替吉奥（s．1）联合奥沙利铂治疗晚期大肠癌的疗效和不良反应。方法将45例晚期大肠癌患者随机分为两组。替吉奥联合奥沙利铂方案组23例，予S-180mg／m2，每日分2次口服，dl—d14；奥沙利铂100mg／m2，静脉滴注，d1。21d为1个周期，共4～6个周期。对照组（FOLFOX6方案组）22例，奥沙利铂100mg／m2，静脉滴注2h，dl；亚叶酸钙400mg／m2，静脉滴注2h，dl；5-氟尿嘧啶400mg／m2，静脉注射，dl，然后以2400mg／m2持续静脉泵注46h。2周为1个周期，共6—12个周期。化疗2个周期后评价两组的客观疗效，观察不良反应。结果45例均可评价疗效。替吉奥联合奥沙利铂方案组的有效率为47．8％，中位进展期（mTTP）为6．3个月；FOLFOX6方案组的有效率为54．5％，mTTP为6．7个月，两组近期有效率的差异无统计学意义（P〉0．05）。替吉奥联合奥沙利铂方案组的恶心呕吐反应的发生率明显低于FOLFOX6方案组，差异有统计学意义（P〈O．05）；其他相关不良反应的发生率亦低于FOLFOX6方案组，但均无统计学意义（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期大肠癌与FOLFOX6方案比较，疗效相当，但不良反应较轻，耐受性更好，更适合体质较差的患者。

简介：【摘要】目的：探讨罹患转移性胃癌的患者在替吉奥给药基础上，取奥沙利铂联用展开治疗所取得的效果。方法：选取罹患转移性胃癌的患者共计80例，均为我院肿瘤科2021年6月至2022年6月期间收治，按照数字表抽取法随机做分组处理，各40例。其中，对照组针对所纳入的病例应用替吉奥联合顺铂给药方案，观察组采用替吉奥联合奥沙利铂，就两组疾病控制率评估值、免疫功能指标检测值、肿瘤标志物指标检测值、血清炎症因子指标检测值、生活质量评测分值、不良反应观测值展开对比。结果：经展开对观察组所抽取的患者疾病控制率的评估，数据相较对照组呈更高显示（P0.05），在治疗工作实施后，CD3+、CD4+均有升高、CD8+均有降低，观察组更为显著（P0.05），在治疗工作实施后，各项目数据均有降低，且与对照组比较，观察组居更低水平（P0.05），在施以治疗后，各项目数据均有降低，且与对照组比较，观察组居更低水平（P0.05），在开展治疗工作后，各分值均有上升，且与对照组数据比较，观察组居更高水平（P