简介：摘要：目的：探究腹腔镜子宫切除与经腹子宫切除术的临床疗效。方法：随机分组，对照组进行经腹子宫切除，观察组进行腹腔镜子宫切除，对比两组治疗效果。结果：腹腔镜子宫切除术组临床指标好于经腹子宫切除术组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症少于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫切除与经腹子宫切除术均有一定的临床疗效，但腹腔镜子宫切除术并发症更少，手术风险低，能够促使患者术后康复，可作为子宫切除理想的治疗方式，值得在临床上广泛的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要目的研究分析腹腔镜辅助子宫切除术与阴式子宫切除术的临床效果临床分析。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月—2017年12月腹腔镜子宫切除与阴式子宫切除病例180例，比较两种手术在时间、出血量、胃肠功能恢复、住院时间术中术后并发症和两者的手术适应证，尤其是子宫大小、盆腔粘连等。结果两组手术在术中出血、手术并发症等方面无显著性差异。两组手术均获成功，在手术时间、术中出血、术后体温、术后病率、胃肠功能恢复、住院时间及阴道残端愈合情况等方面均相似（P>0.05）。结论腹腔镜子宫切除与阴式子宫切均为创伤小，恢复快的一种微创手术，但阴式子宫切适合于子宫小，无粘连并下垂者，而腹腔镜子宫切扩大了阴式子宫切的适应证，是值得推广的手术。

简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：摘要目的对比分析内镜下切除术与根治性切除术对早期胃癌的治疗效果。方法抽取我院2015年2月至2017年2月间收治的64例早期胃癌患者为研究对象，根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组采用根治性切除术，给予观察组内镜下切除术，比较两组治疗效果。结果对照组上腹疼痛缓解时间为（8.2±0.9）周，腹胀缓解时间为（7.8±1.1）周，食欲不振缓解时间为（8.9±1.5）周，明显长于观察组的（5.9±0.7）周、（5.4±0.6）周和（6.4±1.2）周，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予早期胃癌患者内镜下切除术可明显缩短临床症状缓解时间，推广应用价值明显。

简介：摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与开腹子宫切除术的临床疗效。方法2009年9月～2011年8月于我院行子宫切除术的患者68例，其中开腹组32例，行腹腔镜下全子宫切除术36例，比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、疼痛程度及住院天数。结果腹腔镜组无中转开腹者，手术时间长于开腹组，但差异无统计学意义﹝P﹥0.05﹞；术中出血量、术后排气时间、疼痛程度、住院天数均显著优于开腹组（P﹤0.05）。结论腹腔镜下全子宫切除术具有创伤小、出血少、恢复快等优点，值得临床推广。

简介：

简介：<正>目的:美国泌尿外科协会(AUA)指南中要求,不管哪种手术方法对于膀胱肿瘤的治疗都应力求尽可能的彻底切除。该课题研究的目的是讨论经尿道膀胱肿瘤切除术(TURBT)对于所有可见的膀胱肿瘤的彻底切除率。方法:本研究回顾性调查在4周内行第2次TURBT的患者资料,收集包括残余肿瘤位置、数量、分期、分级在内的数据,在排除第1次TURBT手术时已有肌层浸润及当时确定肿瘤未彻底切除的患者后,对剩余患者的数据进行分析。结果:共收集到47例符合选择标准的患者,其平均年龄75岁。初次行TURBT时,35例(75%)患者为高分级肿瘤,12例(25%)为低分级肿瘤。在符合标准的47例患者中,24例(52%)为Ta期,23例(48%)为T1期。分析第二次TURBT手术的33例(70%)患者在初次手术中均未完整切除肿瘤,其中10例(30%)有肉眼可见的原手术部位残

简介：目的对腹腔镜子官切除与开腹子宫切除临床护理进行分析比较.方法将腹腔镜子宫切除58例与开腹子宫切除50例分为观察和对照两组,在手术时间、术中出血、术后疼痛及进食、肛门排气时间、住院日数、愈后情况等方面进行观察分析.结果两组比较差异显著(P＜0.05),腹腔镜子宫切除创伤小、出血少、痛苦小、恢复快,术后满意度高.结论腹腔镜手术减轻了患者的痛苦,为临床护理带来了诸多便利,应不断总结,使护理操作和护理理论在微创技术应用中有一个新的提高.

简介：摘要目的研究肝细胞癌切除术后复发患者再次手术切除的疗效。方法回顾性分析2013年5月至2016年5月北京同仁医院普外科收治的肝细胞癌切除术后复发并再次行手术切除的患者资料(复发组)，以及同一时期北京同仁医院普外科收治的肝细胞癌首次行手术切除的患者资料(原发组)，比较两组患者之间一般资料、围手术期资料、术后并发症及生存期。结果原发组纳入179例患者，其中男性133例，女性46例，年龄14.0～84.0(57.3±11.7)岁；复发组纳入36例患者，其中男性30例，女性6例，年龄40.0～77.0(55.9±11.4)岁。两组患者之间性别、年龄、肝炎病毒感染状态、术前甲胎蛋白、Child-Pugh评分及吲哚菁绿排泄试验15 min滞留率的差异均无统计学意义(P>0.05)；两组在手术时间[(244.2±84.3)min比(283.4±66.8)min]、术中出血量[(428.5±151.6)ml比(756.2±187.4)ml]、是否为解剖性肝切除、是否单发肿瘤及肿瘤最大直径[(5.81±2.24)cm比(3.69±1.55)cm]方面的差异具有统计学意义(P<0.05)；两组在是否侵犯包膜、有无脉管内癌栓及肿瘤分化程度方面的差异无统计学意义(P>0.05)；两组手术并发症之间的差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者1年、3年总生存率及无瘤生存率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝细胞癌切除术后复发患者再次手术切除与首次手术切除的疗效无显著差别，是安全有效的治疗方法。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：