简介:摘要子宫肌瘤是子宫平滑肌组织增生形成的,其中含有纤维结缔组织,多见于30-50岁生育年龄的妇女,是女性生殖器官中最常见的良性肿瘤,目前认为子宫肌瘤的发生和发展与雌激素的刺激有关。肌瘤的血液供应来自假包膜内的血管,当肌瘤长大,压迫包膜后,可出现血液供应不足,缺少营养,瘤体易发生各种变性。因此采取腹腔镜切除子宫肌瘤是目前方便安全减轻患者经济负担、减少住院天数,患者痛苦小,近年来,临床应用比较广泛,但也有禁忌证,如严重心肺功能不全,腹腔或盆腔内有急性、慢性炎症粘连、食管裂孔疝、脐疝、盆腔内肿物超出盆腔,血液疾病,严重神经官能症、体质衰弱、不能负担气腹、过度肥胖者等,均不宜进行腹腔镜切除。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫切除术中护理配合方法及重要性。方法此次研究的对象是选择该院收治的77例行腹腔镜子宫切除术妇女,将其临床资料进行回顾性分析,并对术中护理配合进行回顾性分析。结果所有患者均顺利完成治疗,术中未出现任何不适和并发症,手术时间(54.8±3.4)min,术中出血量平均(60~87±10.4)mL,术后有5例出现皮下气肿,经对症治疗后好转,平均住院天数(5.7±1.1)d。结论由于腹腔镜手术配合与传统手术截然不同,因此,手术室护士应掌握腹腔镜的使用和方法,熟悉手术步骤和程序,并在术前对仪器进行调试,保证设备的正常运行,对手术进程有一定的预见性,在手术过程中准确传递器械,从容、有序的配合处理术中突发事件的发生,从而缩短手术时间,降低手术风险,保证手术顺利完成,提高患者治愈率和生命质量。
简介:摘要目的对腹腔镜子宫全切除术在临床上的应用效果进行研究。方法将我院2012年8月至2013年7月间收治的150例进行了腹腔子宫全切除术的患者与同期150例进行开腹子宫全切除术的患者作为研究对象进行回顾性分析,并分为两组,对比分析两组患者的手术情况以及术后的恢复情况、并发症的发生情况。结果实行腹腔镜子宫全切除术的患者较进行开腹子宫全切除术的患者手术过程中的出血量明显的减少,同时在术后的恢复时间以及住院时间上也有明显的缩短,两种结果均具有统计学差异。但两组患者的手术时间以及并发症的发生率没有明显的差异。结论对良性子宫疾病患者进行腹腔镜子宫全切除手术能够明显的促进患者的术后恢复,缩短患者的住院时间,它是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取2013年10月至2015年4月我院收治的60例子宫肌瘤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采用传统开腹子宫肌瘤切除术,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤切除术,观察患者的术中出血量、手术时间、术后镇痛、术后发病率、肠功能恢复时间、术后住院天数、术后盆腔粘连以及复发率。结果两组患者在术中出血量与手术时间上,观察组均少或短于对照组患者,且差异显著(P<0.05);在手术后,术后镇痛率,术后住院天数,术后发病率以及肠功能恢复时间,观察组均小于对照组,且差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术对子宫肌瘤的疗效良好,术中出血量少,手术时间短,术后发病率小,并且并发症少,是一种安全可行的治疗方法,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨经腹腔镜子宫切除术在治疗子宫肌瘤过程中的临床护理方法和要点,提高临床治疗的有效性。方法选取2014年11月至2015年4月在我院接受经腹腔镜子宫切除术治疗的子宫肌瘤患者95例为研究对象,对患者实施全面、具体的护理服务,对其临床资料进行回顾性的分析和总结,探讨临床护理效果。结果参加本次实验研究的患者共有95例,其中有92例患者经腹腔镜子宫切除术手术成功,患者全部治愈和康复,成功率为96.8%,其余2例患者中转开腹,护理的满意率为95.8%。结论经腹腔镜子宫切除术是一种非常有效的手术治疗方法,在运用这一方法实施治疗的过程中配合优质、全面的护理服务可以预防并发症的发生,提高了手术的成功率,具有显著的效果,值得临床推广。
简介:摘要目的对腹腔镜子宫切除手术的术中护理配合方式进行探讨分析。方法我院对77例腹腔镜子宫切除手术患者进行了研究分析,对术中护理配合的重要性进行分析。结果全部患者均完成了手术,术中没有并发症和不良反应病例,平均手术时间(54.8±3.4)min,平均手术出血量(60~87±10.4)mL,共有5例患者术后有皮下气肿症状,针对性治疗后消失,患者平均住院(5.7±1.1)d。结论腹腔镜手术和传统手术不同,护理人员对腹腔镜的方法要熟悉,对步骤和流程熟练,术前调整仪器,术中和医生进行配合,让手术能够顺利完成,避免意外,缩短手术时间,降低手术风险,提升患者的治愈率和生存质量。
简介:摘要目的对比腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的疗效,对两者的疗效进行探讨。方法选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除术的患者40例,将其随机分为研究组和对照组,每组20例。研究组实行腹腔镜子宫切除术,对照组实行开服子宫切除术。对比分析两种手术方式的临床疗效。结果进行开腹子宫切除术的对照组与进行腹腔镜子宫切除术的研究组,两组的手术时间无明显区别,没有统计学上的意义(P>0.05),腹腔镜子宫切除术组的手术过程中的出血量以及术后排气时间和术后住院时间与对照组相比,其差异具有统计学上的意义,远远低于行开腹子宫切除术组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫切除术的安全性较高,在手术指标上明显优于传统开腹子宫切除术,且治疗成本较低,值得临床上的进一步推广与应用。
简介:摘要目的观察分析腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年10月收治的子宫切除术患者88例,根据患者的手术方式不同分为腹腔镜组和阴式组,每组44例。腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术,阴式组患者行子宫全切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率。结果与腹腔镜组比较,阴式组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后并发症发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应根据患者的具体经济情况及病情选用相应的手术方式,在无手术禁忌症的情况下,尽可能选取兼顾微创、廉价而安全的阴式子宫全切除术。
简介:【 摘要 】 目的: 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法: 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者,经治疗时间先后展开组别归纳,每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗(常规组),一组接受阴式子宫全切除术进行治疗(观察组),比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果: 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ,而术中出血量比常规组少, 组别间结果数据分析和对比中有明显差异(
简介:摘要目的探讨腹腔镜子宫全切除术患者的围术期护理。方法随机选取2015年1月~2015年12月在我院实施腹腔镜子宫全切除术的患者共65例,并对其进行随机分为两组,一组为实验组,患者共有34例,另一组为对照组,患者共有31例,对照组患者采用传统式护理的方法进行临床护理,实验组患者采用针对性强的围术期护理的模式进行临床护理。结果对比两组患者在术后的疼痛指数、发热时间及住院时程,实验组患者在术后的发热天数和平均住院时程上均要比对照组患者的天数少。且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理干预的方法在腹腔镜子宫全切除术中有其肯定的应用价值,值得在临床医学中推广。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫切除术中护理配合方法及重要性。方法此次研究的对象是选择2014年3月—2016年2月该院收治的77例行腹腔镜子宫切除术妇女,将其术中护理配合资料进行回顾性分析。结果所有患者均顺利完成治疗,术中未出现任何不适和并发症,手术时间(54.8±3.4)min,术中出血量平均(60~87±10.4)mL,术后有5例出现皮下气肿,经对症治疗后好转,平均住院天数(5.7±1.1)d。结论由于腹腔镜手术配合与传统手术截然不同,因此,手术室护士应掌握腹腔镜的使用和方法,熟悉手术步骤和程序,并在术前对仪器进行调试,保证设备的正常运行,对手术进程有一定的预见性,在手术过程中准确传递器械,从容、有序的配合处理术中突发事件的发生,从而缩短手术时间,降低手术风险,保证手术顺利完成,提高患者治愈率和生命质量。