简介:摘要目的对优质护理在手术室工作中的效果进行详细阐述,深入研究其价值。方法研究我院开展优质护理工作之后的成果,将55例患者分为观察组和对照组,观察组提供优质护理,对照组则采取一般护理,记录患者术前、术中以及术后的情绪状况并进行比较,再发放问卷调查,调查患者对护理工作的满意度。结果对比显示,观察组采取的优质护理措施取得的护理效果更为显著,观察组出现轻度、中度焦虑情绪共4例,占13.33%(4/30),对照组出现轻、中、重度焦虑情绪的一共12例,占48%(12/25),两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够显著提高手术过程的效率,并且可以稳定患者情绪,防止了手术过程中出现失误,应该积极推广。
简介:摘要目的观察分析全面优质护理服务在小儿哮喘临床的应用方式与护理效果对治疗效果的影响。方法选取2014年10月~2015年12月收治的哮喘患儿60例,随机平均分为对照组与干预组,对照组常规护理,干预组予以全面优质护理服务,对比2组护理后情感功能、活动受限、症状改善情况及综合疗效。结果干预组干预后平均情感功能评分(45.6±8.4)分、活动受限(25.5±7.5)分、症状(41.1±10.3)分,均优于同期对照组,P<0.05;干预组护理干预后完全缓解15例、显效10例、好转5例、无效0例,总有效率100%,明显高于对照组(P<0.05)。结论全面优质护理模式的运用能有效改善患儿综合疗效及情感功能、症状体征及活动能力,值得在小儿哮喘临床首选使用。
简介:摘要目的探讨优质护理模式在消化内科应用的效果。方法2014年1月至2015年1年期间选取我院消化内科收治患者240例,随机分为观察组和对照组。其中观察组提供优质护理服务,护理内容包括加强护理规范化操作、健康教育以及心理指导;而对照组采用常规护理模式。对比两组患者康复情况、住院时间及护理工作的满意度情况。结果观察组患者康复率为92.50%,住院时间为(12.38±1.78)d,满意度95.83%;对照组患者分别为83.33%,(17.87±1.98)d和84.17%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科开展优质护理,可提高医疗服务质量,促进患者的病情康复,提高临床治疗效果以及患者的护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的分析和研究针对高危妊娠孕妇产前给予优质护理方式的临床价值。方法选取2014年10月~2015年12月来我院治疗的高危妊娠孕妇126例作为研究对象,均分成两组,每组各63例。对照组高危妊娠孕妇给予临床常规的护理方式,而试验组高危妊娠孕妇采用优质护理模式进行干预。结果结果显示,试验组孕妇产前护理后出现高血压、血糖异常、早产、宫内死亡等不良状况人数均少于对照组,差别可见,P<0.05。两组高危妊娠孕妇的心理障碍可知,试验组孕妇出现少言、焦虑、悲伤的人数均优于对照组,存在差异,P<0.05。结论针对高危妊娠孕妇产前给予优质护理有着较好的作用价值,明显的改善孕妇的各项指标,减少了不良状况的发生。
简介:摘要目的观察评价于急诊科中应用优质护理服务的效果。方法以2016年1~2016年6月间我院急诊科接收患者作为观察对象,2016年1~3月期间所有患者采用常规护理法,2016年4月~6月期间所有患者采用优质护理服务。随机法分别抽取出100例患者作为本次研究常规护理组与优质护理组。观察对比两组患者护理服务质量与护理满意度。结果优质护理组基础护理、文件质量、留观质量与急诊管理质量评分均要优于常规护理组(P均<0.05);优质护理组护理总满意度98.0%优于常规护理组总满意度89.0%(P<0.05)。结论优质护理服务应用于急诊科护理工作中,对提升护理服务质量与患者满意度具有重要意义。
简介:摘要目的探究预见性护理联合优质护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的62例重型颅脑损伤患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和联合护理组,每组31例,常规护理组患者行以常规护理干预,联合护理组患者在常规护理的基础上行预见性护理联合优质护理干预,对两组患者护理后发生并发症的概率、护理满意度进行调查和比较。结果护理后,联合护理组患者发生并发症的概率明显低于常规护理组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05;联合护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05。结论预见性护理联合优质护理在重型颅脑损伤患者中的应用不仅可以有效降低其发生并发症的概率,而且能够提升护理满意度,值得推广。