简介:摘要目的介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果评价。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的60例脑血管介入治疗患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用介入护理方式,对比两组患者的护理满意度、手术实施成功率以及不良反应发生率结果。结果护理组的护理满意度和手术实施成功率分别是(93.35±2.00)分和96.67%(29/30),对照组的护理满意度和手术实施成功率分别是(71.33±2.20)分和83.33%(25/30),两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论脑血管介入治疗患者采用介入护理方式后,可以有效改善患者的手术治疗情况,消除不利影响因素,提升手术疗效。
简介:摘要目的探讨并分析介入护理在脑血管介入治疗患者的临床医学效果。方法此次研究的对象是选取2013年6月~2015年6月来我院进行脑血管治疗的90名患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其等量地分为观察组与对照组,对照组进行常规的护理模式,观察组除了进行常规护理模式外,还要加入介入护理。对比护理效果。结果观察组患者恢复率为95.6%,对照组患者恢复率为82.2%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为7.5%,比对照组的25%要低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论介入护理应用在脑血管介入治疗患者中,能明显提高患者恢复率,降低并发症的发生率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:本次课题主要针对介入护理方案,在脑血管介入治疗工作当中产生的护理效果进行探讨。方法:以学习顺序的方式选取2019年9月到2020年9月进入5月开展脑血管节育物治疗的病人作为研究样本。样本量为100名按照病人自身的意愿,分别提供常规护理模式以及介入护理模式,并将其分成常规组和研究组,对两组病人的护理效果并发症发生情况,护理满意度等多项指标进行对比和分析。结果:分别为两组病人提供不同的护理模式,在护理满意度并发症发生情况,护理效果方面,存在比较明显的差异,护理满意度以及护理效果,这两项指标明显表现为研究组病人占有更大的优势,但研究组病人的并发症发生概率相对较低。结论:为脑血管介入治疗,病人开展临床护理操作时选择介于护理的方案,其应用价值相对较高,可以控制并发症的发生,具有较高的临床使用价值,值得推广。
简介:摘要:目的比较常规护理干预,探讨介入脑血管病患者介入治疗的临床效果。方法将2021年1月至2022年1月接受脑血管介入治疗的80名患者分为对照组和观察组,其中对照组(n=40)接受常规护理干预,对照组(n=40)接受干预治疗。两组患者的护理效果比较。结果观察组手术等待时间、住院时间分别是(3.04±2.37)d和(6.58±3.16)d均短于对照组的(5.24±4.15)d和(8.73±2.64)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后,SDS和SAS分数低于对照组,差异有统计学意义(p < 0.05)。结论介入护理在脑血管介入治疗中的应用对提高介入手术的成功率有效。