简介:【摘 要】目的:分析顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果情况。方法:选择2019年2月-2020年2月在我院分娩的100例产妇作为研究对象,将其分为研究组与对照组,各组均有50例产妇,对照组实施常规护理,研究组实施导乐陪伴分娩护理,比较不同护理模式下的临床效果。结果:研究组无论是产后出血量来是产程时间均低于对照组,同时,研究组护理总满意度也比对照组,研究组为100.00%,对照组为86.00%,数据差异对比明显,有统计学意义P<0.05。结论:导乐陪伴分娩护理运用于顺产产程中可以帮助产妇缩短产程时间,降低出血量,同时还能提升产妇的护理满意度,有临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:分析产程中自由体位联合分娩镇痛对产程进展及分娩结局的影响。方法:我院2023年1月至2023年12月,选择自然分娩的人数是270人,药物镇痛分娩人数110人,转剖宫产8人,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规体位),观察组(产程中自由体位联合分娩镇痛),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析产程中自由体位联合分娩镇痛应用价值。结果:观察组患者产程时间短于另一组,自然分娩率相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:产程中自由体位联合分娩镇痛应用于产妇,可以缩短产程时间,更好的促进自然分娩,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要目的探究自由体位在产程中的具体应用及效果。方法选取本院自2017年10月-2018年5月期间收治的100例待产孕妇为研究对象。将100例研究对象随机分成观察组和对照组各50例。对照组待产孕妇选择常规体位进行分娩。观察组待产孕妇选择自由体位进行分娩。最后对两组产妇的相关指标进行对比分析。结果选择常规体位分娩的对照组产妇其产程疼痛情况发生率、产后出血量均高于选择自由体位分娩的观察组产妇。两组新生儿Ararg评分≥8分比例明显低于观察组,对照组新生儿吸入综合征发生率明显高于观察组,而两组新生儿均未出现颅内出血情况。对照组产妇下肢疼痛发生率明显高于观察组。结论孕妇在产程中应用自由体位,能够减轻分娩疼痛,减少新生儿并发症发生率,更能够促进自然分娩,保障母婴健康。所以,自由体位在产科值得推广及应用。
简介:目的:分析产妇在进行生产的时候应用自由体位的效果。方法:研究时间范围2021年7月-2022年8月,研究产妇数量156例,试验组和对照组各78例产妇,前者第一、第二产程使用固定体位,后者第一、第二产生使用自由体位,对比临床效果。结果:试验组第一产程、第二产程时间更短,疼痛评分更低,产后出血量明显更高,试验组发生新生儿窒息率、产后出血率、会阴侧切情况、应用产钳率、剖宫产率更低,会阴裂伤情况及临床满意度更高,与对照组各项数据进行比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:自由体位可有效使产妇生产舒适度得到提升,充分发挥出产妇生产过程中的主观能动性,可有效缩短生产时间,具有应用价值良好。