简介:摘要目的了解产妇分娩过程中宫颈水肿产生的原因、临床表现、判断及处理。方法对产妇分娩过程中宫颈水肿的发生、判断、处理进行观察和分析。结果宫颈水肿与骨盆形状、持续性枕后位、枕横位、胎头高直位、前不均倾位有着显著关系。结论分娩过程中对宫颈水肿的原因作出及时的判断和处理,对减少母婴围产期并发症、产妇及胎儿安全极为重要。
简介:摘要目的探究新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响。方法选取2017年1月—2017年12月本院收治的初产妇112例,随机分为采用旧产程标准的对照组(n=56)以及采用新产程标准的观察组(n=56),对比分析两组患者的生产状况和新生儿预后状况。结果(1)生产过程中,观察组患者分娩时间(5.1±1.3h)略长于对照组(4.3±2.3h),差异有统计学意义(P<0.05),但产后出血量(423.6±11.4ml),产后感染率(7.14%)与对照组的(417.6±10.2)ml、(7.14%)差异无统计学差异(P>0.05);(2)观察组产妇的自然分娩率高达73.21%,高于对照组的48.21%,观察组新生儿apgar评分为(9.0±0.6)分,略高于对照组的(8.6±1.3)分,但差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论新产程标准能有效提高产妇自然分娩率,对母婴预后无显著影响。值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨分娩球在第一产程中的应用是否能有效缩短产程时间,提高产妇舒适度。方法:选择2023年5月至2024年6月在我院分娩的100例初产妇,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组在第一产程中使用分娩球进行体位调整和运动,对照组则采取常规护理方法。两组均记录第一产程的时间、产妇疼痛评分及分娩结局。结果:观察组第一产程平均时间显著短于对照组(观察组平均时间为6.5小时,对照组平均时间为8.2小时,P<0.05)。观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组(观察组平均评分为4.2,对照组平均评分为6.1,P<0.05)。观察组的自然分娩率和新生儿Apgar评分亦显著优于对照组(自然分娩率观察组为90%,对照组为75%;Apgar评分观察组平均为9.5,对照组平均为8.8,P<0.05)。结论:在第一产程中使用分娩球可以有效缩短产程时间,降低产妇的疼痛感,提高分娩结局,建议在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分娩球在第一产程中的应用是否能有效缩短产程时间,提高产妇舒适度。方法:选择2023年5月至2024年6月在我院分娩的100例初产妇,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组在第一产程中使用分娩球进行体位调整和运动,对照组则采取常规护理方法。两组均记录第一产程的时间、产妇疼痛评分及分娩结局。结果:观察组第一产程平均时间显著短于对照组(观察组平均时间为6.5小时,对照组平均时间为8.2小时,P<0.05)。观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组(观察组平均评分为4.2,对照组平均评分为6.1,P<0.05)。观察组的自然分娩率和新生儿Apgar评分亦显著优于对照组(自然分娩率观察组为90%,对照组为75%;Apgar评分观察组平均为9.5,对照组平均为8.8,P<0.05)。结论:在第一产程中使用分娩球可以有效缩短产程时间,降低产妇的疼痛感,提高分娩结局,建议在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的探究分析不同护理模式对顺产产妇护理管理效果的影响情况。方法在2016年-2018年期间在我院接受治疗的共计146名妇产科患者被选为实验研究对象,对所有的患者按照编号随机的方式进行分组,分为对照组和观察组。其中对照组人数共计73名,在临床上采用常规护理干预方式。观察组则实施综合质量改进护理干预方式,对相应的护理问题进行分析反馈,并且进行实施的修正。对比两组患者在临床上的护理质量情况以及患者对于护理的满意度情况。结果观察组患者在整体的护理效果以及护理满意度方面显著的优于对照组,同时差异具有统计学意义(P>0.05)。结论在当前阶段针对顺产妇来说实施有效的综合质量改进护理方式能够有效的改善患者的护理质量以及护理效果,能够妥善的保障护理过程中的整体安全性,大大降低了护理风险的发生,可在临床上进行推广和普及。