简介：【摘要】目的：研究分析整体护理模式在中耳炎乳突根治术围术期护理效果，旨在为相关患者的临床护理提供指导。方法：本研究从我院收治的中耳炎乳突根治术患者中选取了40例作为研究对象，这些患者被随机分为对照组和实验组，每组各包含20例患者。对照组接受常规护理方式，而实验组接受一种全新的整体护理模式。这个整体护理模式将包括更加全面和综合的护理措施，旨在提高手术患者的整体护理质量和效果。结果：术后，两组的SDS和SAS评分均有所降低，然而实验组的评分较对照组更低（P<0.05）。结论：实施全面护理策略对中耳炎患者进行乳突根治术前后的照护，发现患者体验了更少的不良情绪，对护理工作的整体满意度提升，并且治疗成果显著。

简介：【摘要】目的：研究护理需求与优质护理在中耳炎乳突根治术围术期的应用价值。方法：选择2017年11月-2018年11月期间，我院收治的90例实施了中耳炎乳突根治术治疗的中耳炎患者作为本次研究的对象，以随机分组的形式将其分为常规组和实验组，每组各45例。常规组采取常规护理的办法，实验组采取满足患者护理需求与优质护理的办法，把两组之间的护理舒适度评分进行对比分析。结果：两组在接受护理后，实验组在心理舒适度、生理舒适度、环境舒适度评分上均明显高于常规组，组间数据对比有差异性，（P＜0.05）证明有统计学意义。结论：通过满足患者护理需求与优质护理的办法，能为中耳炎乳突根治术患者带来更好的护理舒适度，有效减少术后并发症，提升手术效果，具备较高的临床应用价值。

简介：[摘要 ]目的： 探讨 中耳炎乳突根治术患者的围手术期护理办法。 方法： 选择 2019 年 1 月 ~2019 年 11 月行 中耳炎乳突根治术的 100 例患者，随机分为观察组和对照组，每组 50 例，对照组接受常规护理，观察组接受围手术期综合护理，对比两组护理效果。 结果： ①观观察组相对干耳时间（ 9.2±2.1 ） d 、住院时间（ 13.9±3.0 ） d ，对照组相对干耳时间（ 14.6±2.2 ） d 、住院时间（ 19.8±2.6 ） d ， P＜ 0.05；②观察组心理方面（ 35.7±2.2 ）分、生理方面（ 29.6±2.2 ）分、环境方面（ 25.7±1.5 ）分、社会文化（ 16.3±2.1 ）分均显著低于对照组， P＜ 0.05。 结论： 围手术期综合护理可预防 中耳炎乳突根治术后耳不干，提升患者舒适度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨围手术期护理用于中耳炎乳突根治术患者中的作用。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的60例中耳炎乳突根治术患者为研究对象，随机分为对照组（n=30例）和观察组（n=30例）。对照组予以常规护理模式，观察组采用围手术期护理。比较两组护理满意度、两组患者相对干耳时间及住院天数。结果：观察组护理后总满意度96.67%高于对照组76.67%（P＜0.05）；两组护理后，观察组住院时间以及相对干耳时间均显著低于对照组（P＜0.05）。结论：针对中耳炎乳突根治术患者的临床护理中，围手术期护理具有较高的应用价值，提升护理满意度，缩短住院时间以及相对干耳时间，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理对中耳炎乳突根治术患者负性情绪的影响。方法：本研究在核对入组标准基础上纳入2021年8月～2022年12月期间74例接受我院诊疗服务的中耳炎乳突根治术患者，均分为对照组、干预组各37例，并对应实施常规护理、常规+心理护理，评价两组应用效果。结果：两组患者负性情绪相比，干预组SAS、SDS评分结果更胜一筹，指标对比差异具有统计学价值（P

简介：摘要目的分析中耳炎乳突根治术围术期中运用不同围术期护理干预措施的效果。方法选择本院2017年2月至2018年2月被确诊为中耳炎且行中耳炎乳突根治术的患者为研究对象，并随机、平均的将其分成观察与对照组，每组50人，前者行围术期舒适护理干预、后者行常规护理，最终比较护理效果。结果在护理满意度对比中，观察组的98.0%高于对照组的80.0%，且P＜0.05；在围术期舒适度评分比较中，观察组得分比对照组高，数据差异存在统计学研究价值，P＜0.05。结论在中耳炎乳突根治术中科学运用围术期舒适护理措施，将提高临床护理质量与效果，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨中耳炎乳突根治术实施围手术期护理干预的价值。方法2016.4-2017.4期间的70例进行中耳炎乳突根治术患者进行研究资料的分析，患者均按照随机性分为对照组35例和观察组35例。对照组中耳炎乳突根治术患者实施常规围手术期护理方式，观察组中耳炎乳突根治术患者则实施围手术期综合护理干预。比较两组患者术后并发症发生率、住院时间以及住院费用。结果观察组中耳炎乳突根治术患者的术后并发症发生率、住院时间和住院费用均低于对照组患者，P＜0.05。结论中耳炎乳突根治术患者实施围手术期综合护理干预降低术后并发症发生率，减轻患者住院负担，提高护理效果，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的观察针对中耳炎患者在其行中耳乳突根治术治疗过程中实施围术期护理干预模式的效果。方法选取于2016年8月到2018年4月间我院收治的80例行中耳乳突根治术的中耳炎患者，以随机数字表法进行分组，常规组（n=40，常规手术护理）、干预组（n=40，围术期护理），对比不同护理方案的应用效果。结果两组患者治疗总有效率无明显差异（P>0.05）。患者舒适度、护理满意度对比显示干预组高于常规组（P<0.05）；并发症发生率对比显示干预组低于常规组（P<0.05）。结论针对中耳炎中耳乳突根治术患者实施围术期护理干预模式对患者的治疗效果具有促进作用，能够提升舒适度及护理满意度，降低并发症发生率，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨鼓室成形术联合乳突根治术治疗胆脂瘤中耳炎的临床疗效。方法收集2009年1月-2013年12月笔者所在医院收治的128例胆脂瘤中耳炎患者，按照随机数字表法分为观察组与对照组，各64例，对照组行传统乳突根治术治疗，观察组行鼓室成形术联合乳突根治术治疗，比较两组的临床疗效。结果观察组的外耳道正常率为90.6%，显著高于对照组的20.3%（P<0.05）；观察组气骨导差值总改善率达100%，显著高于对照组的71.9%（P<0.05）；观察组并发症发生率为3.1%，显著低于对照组的14.1%（P<0.05）。结论鼓室成形术联合乳突根治术治疗胆脂瘤中耳炎能够最大限度地保留并且重建中耳结构及功能，改善患者的听力，降低术后复发率及并发症发生率，疗效显著，安全可靠，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：中耳炎乳突根治术患者的围术期工作开展以整体护理模式进行的效果分析。方法：研究抽取患者均实施中耳炎乳突根治术，随机抽样法分组为：参照组、研究组，2组患者入院时间起于2022年10月，止于2023年10月，总例数为52，各组收纳26例，分别行常规护理模式、整体护理模式，比对心理状态（SAS、SDS）、康复指标（术后下床时间、相对干耳时间、住院时间）。结果：护理前心理状态无差异（P＞0.05），护理后研究组SAS、SDS有更低值（P＜0.05）。研究组术后下床时间、相对干耳时间、住院时间指标统计数据佳（P＜0.05）。结论：中耳炎乳突根治术患者围术期的护理工作开展中，运用整体护理模式效果显著，可推行。

简介：【摘要】目的：在中耳炎乳突根治术患者护理中，探究舒适化服务的施行意义。方法：选取我院2021年9月～2022年9月收治的68例中耳炎乳突根治术患者为研究对象，以随机数字表法分成观察组（34例，舒适化服务）与对照组（34例，常规护理），比较两组症状改善时间、疼痛评分、并发症发生率。结果：观察组中耳积液消除时间、穿孔鼓膜愈合时间、疼痛评分、并发症发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对中耳炎乳突根治术患者行舒适化服务，能缩短中耳积液消除时间、穿孔鼓膜愈合时间，降低其疼痛感及并发症发生率，可推广应用。

简介：摘要目的探讨自我管理模式在中耳炎乳突根治术患者中的应用效果。方法2019年1~12月选取中耳炎乳突根治术患者95例，根据随机数字表将患者分为观察组(48例)及对照组(47例)。对照组实施常规性护理干预，观察组在对照组基础上应用自我管理模式实施干预，比较两组干预前后自我护理能力、治疗依从性、预后情况及生活质量。结果干预后观察组耳部护理技能、遵医用药、症状监测、情绪管理、心理调节、与医生沟通管理及自理能力总评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗依从性评分高于对照组，纯音测听值低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组相对干耳时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后观察组躯体症状、心理因素、社交技能、环境适应性及生活质量总评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理模式能有效提高中耳炎乳突根治术患者自我管理能力，减轻患者临床症状，促进患者术后康复，提高患者生活质量。

简介：摘要目的观察中耳炎乳突根治术围手术期护理中系统护理服务的应用疗效。方法我院2015年9月-2017年9月68例行中耳炎乳突根治术患者按照是否给予围手术期系统护理将所有患者均分为实验组（34例）与对照组（34例），对照组患者给予常规护理，实验组患者给予围手术期系统护理，比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者围手术过程中并发症发生率为5.9%,明显低于对照组并发症发生率，数据差异具有统计学意义(P<0.O5)。结论对于行中耳炎乳突根治术的患者围手术期护理中给予系统护理服务可有效降低个体并发症发生率，提高手术安全性。

简介：摘要总结26例胆脂瘤中耳炎行乳突根治术儿童的护理。主要实施以下护理措施重视与家长的沟通；密切观察术后并发症，及早发现和治疗术后面瘫及颅内感染;加强换药；同时进行抗炎、短期激素治疗和有效的出院指导。全组26例患儿8例听力未见变化，18例听力有不同程度的提高。

简介：摘要： 目的 对 体统护理模式中耳炎乳突根治术围手术期中的应用效果 进行分析和研究。 方法 本次研究选择回顾了 2017 年 3 月至 2019 年 1 月间在本院采取了中耳炎乳突根治术治疗的 72 例患者资料，使用双盲法将患者随机分成了对照组（ n=36 ）和观察组（ n=36 ）。对照组使用常规护理，观察组使用体统护理模式，对比两组患者护理效果。 结果 对照组中患者的护理效果低于观察组当中患者，两组患者数据对比存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在护理进行了中耳炎乳突根治术患者时，对其采取体统护理模式具有非常好的临床护理效果，值得推广。

简介：摘要目的探析乳突根治联合鼓室成形术应用于胆脂瘤中耳炎治疗中的成效。方法以012年4月—2015年3月我院收治的胆脂瘤型中耳炎患者30例为研究对象，采用电脑随机平均分为观察组与对照组，其中对照组采取常规手术医治方案，观察组基于对照组的治疗上采取乳突根治联合鼓室成形术医治方案，通过观察患者听力恢复情况与并发症情况，进而两组医治效果进行比较分析。结果观察组的康复总有效率达93.33%远远优胜于对照组（73.33%），比较差异明显（P<0.05）。结论该治疗手段医疗效果十分突出，具有临床大力提倡与应用的价值。

简介：摘要目的探讨乳突根治并鼓室成形术治疗胆脂瘤中耳炎的疗效。方法对39例(39耳)胆脂瘤中耳炎患者行乳突根治并鼓室成形术的临床资料进行分析。结果随访1～3年。36例(36耳)移植筋膜成活，2例(2耳)鼓膜再穿孔，2例(耳)鼓膜疤痕内陷。术后6个月纯音气导听力较术前提高21～30dB6耳(15.38％)，提高11～20dB21耳(53.85％)，提高0～10dB7耳(17.95％)，无变化5耳(12.82％)。结论对胆脂瘤中耳炎患者行乳突根治并鼓室成形术能彻底清除病变，通畅引流，听力恢复效果满意。

简介：【摘要】目的：探讨对乳突根治术治疗中耳炎病人护理的影响。方法：选取2018年1月-2021月4月期间前来我院治疗中耳炎的病人30例进行分组，按接诊时间分为对照组和实验组，对照组15例、实验组15例。对照组实施常规护理，实验组病人实施临床路径护理。对比两组病人的护理结果。结果：在护理有效率对比中，实验组病人显著高于对照组病人（P＜0.05），数据对比具有临床统计学意义。实验组中耳炎病人的生活质量和显著优于对照组（P＜0.05）。护理前两组患者的听力水平指标（气导听阈与气鼓导差）无差异(P＞0.05)，护理后实验组患者的听力水平指标（气导听阈与气鼓导差）与对照组比存在差异（P＜0.05）。结论：在采用乳突根治术治疗中耳炎病人的同时实施临床路径护理能提高病人治疗护理的效果。值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究分析中耳炎乳突根治术患者实施围手术期护理干预的效果。方法：本报告时间区间2022.5-2023.8，从该时间段内选出本科室收治的中耳炎乳突根治手术病人62例，按照挂号奇偶数对其分组为常规组（常规护理干预）、研究组（围手术期护理干预），每组31人。分析比较2组中耳炎乳突根治手术病人的治疗依从性、疼痛程度、心理状况、生活质量。结果：研究组VAS评分，SCL-90，均明显比常规组低（P＜0.05）；研究组SF-36评分，明显比常规组高（P＜0.05）；研究组依从率30例（96.77%），明显比常规组高（P＜0.05）。结论：中耳炎乳突根治术患者应用围手术期护理干预具有理想效果，一方面能够改善患者负面情绪，使其主动参与治疗，提升其依从性，另一方面能够减轻患者疼痛程度，提升其生活质量，在临床实践中值得广泛推广。