简介：那格列奈（Nateglinide），是由日本山omoto公司开发的、治疗2型糖尿病（T2DM）的口服非磺脲类新型药物。1999年首次在日本上市，2001年由诺华制药公司申请在美国上市。2003年在我国上市。国产品那格列奈巳有几种，由我国正大天晴药业股份有限公司生产，商品名为贝加，巳于2005年问市。那格列奈与瑞格列奈等其他口服降糖药物相比，具有以下几个突出的不同特点：

简介：摘要格列苯脲作为一种常见的磺脲类药物，其主要应用在2型糖尿病患者的临床治疗环节里，疗效十分确切，且对2型糖尿病患者产生的用药不良反应较低。在随着临床医学技术发展的过程中，逐渐发现格列苯脲对急性中枢系统损伤有着一定的多效保护效果。在此研究背景下，为进一步获得格列苯脲在中枢神经系统损伤中的治疗价值，本文简单的以脑卒中为例，分析格列苯脲治疗脑卒中的应用进展，为临床应用格列苯脲提供重要的参考依据。

简介：摘要目的评估瑞格列奈与格列吡嗪，及两药联合治疗2型糖尿病长期有效性和安全性的。方法饮食控制及口服糖尿病药物的2型糖尿病患者（n=150，年龄40-75岁，身体质量指数（BMI）20-35公斤/米²，血红蛋白4.2-12.8％），没有出现严重的微血管或大血管并发症。结果空腹血糖（FBG）在12个月的治疗和HbA1c的变化表现出显着性差异，有利于瑞格列奈。在口服降糖药（OHA）的初治患者，瑞格列奈和格列吡嗪组HbA1c下降了1.5％和0.3％，分别为（P<0.05）。瑞格列奈组空腹血糖下降2.4毫摩尔/升，格列吡嗪组增加1.0毫摩尔/升（P<0.05）。瑞格列奈是在1年的研究期间，能保持血糖控制（HbA1c水平），而控制与格列吡嗪显著。瑞格列奈与格列吡嗪的HbA1c从基线的变化是显着更好的后12个月（P<0.05）。此外，空腹血糖格列吡嗪组显着恶化相比，瑞格列奈组（P<0.05）。有任何一组患者在经历了重大的低血糖事件;瑞格列奈和格列吡嗪组（分别为15％和19％）的患者出现轻微的低血糖。结论瑞格列奈，饭前血糖调节剂，被证明是有效和安全的治疗2型糖尿病患者，在控制HbA1c和FBG水平，整体优于格列吡嗪，并在OHA初治患者。

简介：【摘要】目的：探讨恩格列净与卡格列净在2型糖尿病中的应用。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的2型糖尿病患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予恩格列净，观察组40例，予以卡格列净。比较两种医治手段对2型糖尿病患者的影响。结果：观察组的临床有效率和血糖指标与对照组相差不大，2组相比，差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：恩格列净与卡格列净均能得到有效降血糖疗效，值得广为运用。

简介：【摘要】目的 探讨在糖尿病肾病患者治疗中，采用瑞格列奈联合利格列汀进行治疗的临床疗效。方法 研究本院在2021年4月至2022年4月期间收治的76例糖尿病肾病患者。随机分为参照组与探究组，每组各38例，参照组执行利格列汀对患者进行治疗，探究组执行瑞格列奈联合利格列汀对患者进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果 探究组患者的临床治疗有效率明显高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在糖尿病肾病患者治疗中，采用瑞格列奈联合利格列汀对患者进行治疗，可有效提升患者的治疗有效率，临床应用价值突出，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究达格列净联合格列齐特治疗2型糖尿病的临床效果。方法 从我院2021年1月至12月期间收治的2型糖尿病患者中选取78例按随机数字表法进行分组，分为对照组和观察组，对照组接受格列齐特治疗，观察组接受达格列净联合格列齐特治疗。比较治疗前后两组血糖水平。结果 两组治疗后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均有所降低，观察组低于对照组，P＜0.05。结论 对2型糖尿病患者使用达格列净联合格列齐特治疗可以有效调节其血糖水平。

简介：【摘要】目的：本文探讨对2型糖尿病患者实施恩格列净+格列齐特治疗的临床效果。方法：分析我中心门诊就诊的96例2型糖尿病患者（2022年3月-2023年3月），对比不同治疗方案下，两组患者治疗效果及血糖指标改善情况。结果：实验组治疗有效率为95.83%，参照组为85.42%，各项血糖指标水平均优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：针对2型糖尿病患者采用恩格列净+格列齐特治疗后效果确切，显著改善患者血糖指标水平，可广泛应用于医学临床治疗。

简介：摘要目的分析观察西格列汀结合格列喹酮用于治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月期间收治的2型糖尿病患者120例，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，对照组患者的给予西格列汀治疗，观察组给予西格列汀结合格列喹酮治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率高于对照组（P<0.05）；治疗后观察组患者的FPG（空腹血糖）、2hPG（餐后2小时血糖）、HbA1c（糖化红蛋白）水平均优于对照组（P<0.05）；两组患者在服药后不良反应方面进行对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用西格列汀结合格列喹酮是治疗2型糖尿病较为理想的方式，可以更好的控制患者的血糖水平，提高临床治疗的有效率，且不增加服药后的不良反应，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨米格列醇联合维格列汀治疗2型糖尿病患者的临床观察。方法 选取本院2020年2月－2021年1月期间收治的82例患者进行此次研究，随机将所有患者分为对照组（n=41）与联合组（n=41）。其中给予对照组常规治疗，联合组实施米格列醇联合维格列汀治疗，比较两组的血糖指标及不良反应发生率。结果 对比发现，联合组血糖指标与不良反应改善情况，优于对照组，有差异性（P

简介：J=6.9Hz,化合物3的以上波谱数据与文献［9］中尿嘧啶核苷的数据一致,化合物4的以上波谱数据与尿嘧啶脱氧核苷的文献［10］数据一致

简介：

简介：摘要目的探讨趾列切除治疗儿童巨趾症的临床效果及其适应证。方法回顾性分析2017年1月至2018年10月重庆医科大学附属儿童医院接受趾列切除治疗巨趾症患儿手术前后足部尺寸变化的临床及影像学资料。趾列切除指征(1项或多项)：(1)跖骨累及；(2)前足肥厚明显；(3)伴有并趾；(4)进展型巨趾；(5)受累足趾序列靠后；(6)患儿及家属强烈要求切除趾列。术后随访24~40个月。采用跖骨间宽度比和跖骨扩散角来评价患足的严重程度及手术前后的尺寸变化。采用巨趾调查问卷评价临床效果。根据临床结果分析前述趾列切除指征对儿童巨趾症的适用性。手术前后跖骨间宽度比以M(P25，P75)表示，采用Wilcoxon符号秩检验进行分析；手术前后跖骨扩散角以均数±标准差表示，采用配对t检验进行分析。结果共纳入患儿15例(15足)，其中男9例，女6例；年龄7~66个月，平均22个月；右足5例，左足10例。因跖骨受累切除趾列者9例，其中1例伴有并趾畸形；因前足增厚严重切除趾列者1例；因受累趾顺序靠后切除趾列者1例；因伴有并趾畸形切除趾列者3例；因患儿及家属强烈要求切除趾列者1例。15例中，第2趾列切除者8例，第3趾列切除者5例，第2、3趾列同时切除者2例。共有4例进展型巨趾。15例患儿术后足部体积均较术前明显缩小，跖骨间宽度比从1.14(1.07，1.29)降至0.91(0.84，1.01)(P＝0.002)，跖骨扩散角从(33.27±8.13)°降至(15.25±8.54)°(P<0.01)。所有患者术后左、右足均可穿同码鞋，其中9例不需鞋垫，其余6例患足较对侧正常足稍大，正常足侧需穿鞋垫。术后巨趾调查问卷评分为(9.2±0.8)分。结论趾列切除能最大限度缩小患足体积，达到较好的功能及外观重建效果。前述趾列切除指征对儿童巨趾症适用性良好，巨趾症患儿可根据患足临床表现、严重程度及特点、患儿和家属的意愿选择趾列切除。

简介：摘要1例45岁男性患者因2型糖尿病血糖控制不佳应用卡格列净100 mg口服、1次/d。用药第4天出现轻微腹胀、乏力；第5天，患者恶心、浑身乏力，尿液呈深棕色，实验室检查：血清肌酐（Scr）136 μmol/L，血尿素氮（BUN）9.7 mmol/L，尿蛋白（+），尿潜血（++）。考虑为卡格列净引起的急性肾损伤，停用该药并给予阿卡波糖50 mg餐前口服、3次/d，海昆肾喜胶囊2粒口服、3次/d，金水宝胶囊3粒口服、3次/d。停用卡格列净2 d后患者恶心、乏力症状消失，尿液颜色正常。停药5 d后患者实验室检查：空腹血糖5.6 mmol/L，Scr 112 μmol/L，BUN 8.5 mmol/L，尿蛋白（-），尿潜血（-）。19 d后复查肾功能指标均在正常值范围，患者未再出现不适症状。

简介：摘要目的讨论格列吡嗪药用研究。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论本品为第2代口服磺脲类降血糖药，并有降脂和抗凝血作用。

简介：全冠与贴面在不同的组织保留情况、牙周组织破坏、美学效果方面提供了不同的治疗策略和效果。哪种情况下使用全冠或是贴面．并不总是那么明确．但在最近20年．粘结技术、保守疗法和美学要求这三方面都增加了瓷贴面在临床修复的应用。贴面和全冠的联合使用也应运而生．特别是前牙区。美学整合这两种修复方法后一些问题也相应产生，这与它们固有的机械性能和视觉特性有关。仅有少数诊所和加工厂可以成功地应用这种联合方法。本文作者通过一个需要这种方法修复的病例展示了整个治疗过程和其中的难点。

简介：摘要目的讨论格列喹酮临床应用。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论本品可诱导胰岛产生适量胰岛素，以降低血糖浓度。

简介：罗格列酮是一种具口服活性的强效胰岛素增敏剂，单独或与二甲双胍联用治疗2型糖尿病的药物。由于可能对血糖和心血管危险因素的有益作用，使它成为对治疗有心血管病高危因素的2型糖尿病患者很有吸引力的药物。近日，FDA发布罗格列酮可能增加心脏病死亡率的安全警示，使用罗格列酮时对心脏的安全性问题引起了广泛关注。本文主要从罗格列酮的心脏风险进行分析，指出在临床使用中应警惕罗格列酮的心血管风险，就药品不良反应监测的薄弱环节，提出医疗单位应谨慎使用新药，全面观察使用药品存在的安全风险，积极上报药品不良反应。药监部门应加强对新药Ⅳ期临床试验的监管，确保用药安全。

简介：

简介：选取2013年2月~2014年12月期间我院收治的68例血糖控制不佳的2型糖尿病患者,分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。对照组治疗方案维持不变,观察组在原有基础上加用沙格列汀及吡格列酮。结果：治疗前,两组患者的GLU、2hPG、HbA1c、FINS、FCP、homa-β和homa-IR、Homa-IR（CP）比较无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者的GLU、2hPG、HbA1c、FINS和homa-IR、Homa-IR（CP）水平降低,FCP、homa-β升高（P〈0.05）;对照组无明显变化（P〉0.05）;FCP显著升高（P〈0.05）;观察组患者的的GLU、2hPG、HbA1c、FINS和homa-IR、Homa-IR（CP）水平低于对照组,FCP、homa-β高于对照组（P〈0.05）;两组不良反应无统计学意义（P〉0.05）。结论：难治性糖尿病患者可以加用沙格列汀吡格列酮治疗安全有效。

简介：摘要目的讨论使用格列美脲联合伏格列波糖对2型糖尿病临床治疗效果。方法选取2016年4月—2017年4月到某院参与治疗2型糖尿病的患者100例，其中男患者60例，女患者40例。将100例患者随机分为两组，分别编号为实验组和对照组，每组患者50例。对照组患者的治疗使用常规治疗方法，患者口服格列美脲,实验组患者的治疗，在患者口服格列美脲的的基础上，使用伏格列波糖对患者进行治疗。结果实验组使用格列美脲联合伏格列波糖对患者进行治疗，治疗有效率为94.00%,对照组患者使用格列美脲对患者进行治疗，治疗有效率为78.00%。实验组患者治疗后患者空腹血糖以及空腹胰岛素和空腹胰岛素抵抗指数，下降趋势明显优于对照组患者。实验组患者治疗满意度为94.00%，对照组患者治疗满意度为72.00%。结论实验组对患者使用格列美脲联合伏格列波糖进行治疗，治疗效果更有效。