简介:摘要目的比较格列喹酮与格列齐特的临床疗效及不良反应情况。方法选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的2型糖尿病老年患者(年龄在60岁以上)78例进行本次研究,将所有老年患者随机分为试验组1和试验组2,每组各39例,试验组1予以格列喹酮控制血糖,试验组2予以格列齐特控制血糖,比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果试验组1总有效率为82.1%,试验组2总有效率为89.7%,两组患者的总有效率比较差异无统计学意义,X2=0.329,P>0.05,试验组1中不良反应的发生率为7.69%,试验组2中不良反应的发生率为5.13%,所有患者予以对症治疗后均完全缓解,两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义,X2=0.644,P>0.05。结论格列喹酮与格列齐特治疗2型糖尿病老年患者的临床疗效和不良反应发生率比较差异无统计学意义,具有一定的降糖作用,可推广应用。
简介:【摘要】目的 对比分析格列美脲与格列齐特在糖尿病治疗中的应用效果。方法 选取 2018年 5月至 2019年 5月本社区 62例糖尿病患者,基于系统抽样法分为对照组(格列齐特, 31例)和观察组(格列美脲, 31例),对治疗效果、不良反应发生率进行分析。结果 在治疗总有效率方面,观察组( 96.77%)与对照组( 93.55%)差异较小( x2=0.350; P=0.554);在不良反应发生率方面,观察组( 6.45%)比对照组( 25.81%)低,差异显著( x2=4.292; P=0.038)。结论 格列美脲在糖尿病治疗中的应用效果与格列齐特相近,但是格列美脲安全性更高,值得采纳与推广。
简介:摘要目的本文主要对格列吡嗪、瑞格列奈应用在2型糖尿病患者中所取得的临床效果进行分析,探究格列吡嗪、瑞格列奈对患者血糖控制产生的影响。方法选择本社区2017年12月-2018年12月期间接诊50例2型糖尿病患者纳入本次研究之内,对照组25例患者接受格列吡嗪治疗,治疗组25例患者接受瑞格列奈治疗,对对照组和治疗组患者治疗效果展开分析。结果治疗组在本次研究之中患者患者2hPG、HbAlc以及FBG指标均显著优于对照组,组间结果对比存有显著差异(P<0.05)。结论2型糖尿病患者接受瑞格列奈、格列吡嗪,均可保障患者取得良好的治疗效果,均了有效改善其糖化血红蛋白水平。但是瑞格列奈控制患者餐后血糖、HbAlc水平的效果更佳。
简介:摘要目的分析格列美脲与格列本脲治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院在2013年11月-2015年5月收治的2型糖尿病患者102例,随机分成观察组51例和对照组51例。观察组采用格列美脲治疗;对照组采用格列本脲治疗。治疗2个月后,比较两组患者治疗前后的糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)值及(BMI)体重指数变化、不良反应。结果两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖值治疗前无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组均较治疗前改善明显(P<0.05),具有统计学差异。但两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖值于治疗后比较无统计学意义(P>0.05)。观察组患者体重指数较治疗前减轻(P<0.05),有统计学意义,对照组治疗前后无变化,无统计学意义,两组比较有统计学差异(P<0.05)。观察组出现的不良反应低于对照组(P<0.05),具有统计学差异。结论格列美脲即能很好的控制血糖,又能够减轻患者体重,减少低血糖的发生。
简介:摘要:目的:对糖尿病患者经沙格列汀联合格列美脲治疗的成本-效果进行探讨与分析。方法:研究对象为本院140例2019年1月-2020年6月初诊为