简介：

简介：摘要：目的探讨湿性愈合疗法在伤口治疗中的应用效果。

简介：【摘要】目的： 分析 湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用效果。 方法： 以我院 2018 年 3 月 -2018 年 12 月接收的慢性伤口患者 40 例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与研究组，对照组行常规愈合护理，研究组行湿性愈合理念进行护理干预，对比两组患者护理满意度评分及伤口愈合情况。 结果： 对照组与研究组患者伤口各阶段愈合时间相比差异有统计学意义（ P <0.05 ）；研究组患者护理满意度评分显著高于对照组（ P <0.05 ）。 结论： 慢性伤口愈合护理中湿性愈合理念的应用效果较好，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨湿性愈合理念用于慢性伤口愈合护理中的价值。方法：回顾性分析10例慢性伤口患者的临床资料，均采取湿性愈合理念进行护理干预，统计患者伤口愈合时间及负性情绪变化。结果：患者愈合时间38.15±6.42天，护理后在SAS、SDS评分明显低于护理前（P＜0.05）。结论：慢性伤口的愈合护理中，应用湿性愈合理念的护理干预措施对促进伤口愈合满意，有效缓解焦虑抑郁不良情绪。

简介：

简介：

简介：摘要：本论文探讨了湿性愈合理论在压力性损伤护理中的应用进展。湿性愈合是一种治疗方法，通过维持创面湿度促进创面愈合。在压力性损伤护理中，湿性愈合理论被广泛应用于预防和治疗压疮等损伤。本论文通过介绍湿性愈合理论的基本原理、应用历史、优势和劣势，分析了湿性愈合在压力性损伤护理中的有效性。此外，本论文还探讨了湿性愈合理论的发展历程、未来研究方向和在压力性损伤护理中的潜在应用。总的来说，湿性愈合理论在压力性损伤护理中具有重要作用，并且在未来的研究中也有很大的应用前景。

简介：[摘要]目的：探析湿性愈合护理结合伤口分级护理对痛风石破溃患者伤口愈合的影响。方法：本文择取我院2021年3月-2022年2月收治的80例痛风石破溃患者进行对比研究，并随机将其分成对照组（40例，采用常规护理）与实验组（40例，采用湿性愈合护理联合伤口分级护理），并对两组伤口愈合成功率及愈合时间进行比较分析。结果：经统计，实验组患者伤口愈合成功率高于对照组，愈合时间短于对照组，两者差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将湿性愈合护理结合伤口分级护理运用到痛风石破溃患者临床护理中，可以进一步提高患者伤口愈合成功率，加快伤口愈合速度，维护患者身体健康安全，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨湿性愈合对腹部切口脂肪液化治疗的效果，为治疗规范化积累经验并提供科学依据。方法选取我院伤口门诊2015年7月至2016年6月期间会诊治疗的腹部手术后切口脂肪液化患者30例，随机分为两组，观察组采用湿性愈合方法治疗，对照组采用常规方法治疗，观察两组治疗效果。结果观察组换药次数、切口愈合时间及换药费用均少于对照组(P<0．05或P<0．01)，观察组无痛率46.7％，高于对照组的13.3％(P<0．05)。结论使用湿性愈合能缩短切口愈合时间，减少了切口的换药频率及次数，减轻换药过程中患者的疼痛，从而缩短患者的住院时间，降低患者切口护理的相关费用，值得临床广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨湿性愈合理论在术后切口脂肪液化中的应用。方法2016年1月-12月本院发生术后切口脂肪液化病38例，将其随机分为传统治疗法组19例及湿润疗法组19例，分别应用普通无菌敷料及新型湿性敷料换药治疗临床观察及对照分析。结果新型湿性敷料治疗脂肪液化疗效较好，时间短，病人痛苦少。结论湿润疗法采用湿性愈合理论结合现代新型敷料的应用治疗脂肪液化患者值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要本文通过对湿性愈合疗法理念的实施得出结论湿性的环境下能保持细胞和酶的活性，这些将有助于伤口尤其是慢性伤口的愈合，同时，细胞在湿润的环境下能够更快速移行，降低感染的机会。慢性伤口发生的几率逐年增加，患者除了身体上的伤痛折磨，还要承受经济上的巨大压力，湿性愈合疗法大大缩减了病人换药次数及住院时间，具有一定的推广价值。

简介：摘要目的研究分析压疮的湿性愈合疗法的临床效果及成本效益情况。方法选取2012年8月-2014年8月我院所收治的68例压疮病患，将其分为对照组34例（采取常规治疗）和观察34例（采取湿性愈合疗法治疗）两组，对两组患者在采用不同方法治疗下的临床效果进行评价分析。结果观察组患者的治疗总有效率为33（97.05%）明显高于对照组的27（79.41%），且观察组患者的平均愈合时间较短、换药费用较少，两组之间差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论湿性愈合疗法在压疮患者的临床护理中具有较高的应用效果，能够明显的帮助患者改善症状，缩短治疗时间、减少治疗费用，利于病患的身体快速恢复，从而提升病患的治疗总有效率及生活质量。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的  分析压疮治疗应用湿性愈合理论的优势以及效果。方法  将我科在2020年12月至2022年12月之间接收的50例压疮患者进行研究，随机分为对照组与观察组，总计有80处压疮的风险。观察组有50处压疮，采用湿性愈合理论展开治疗，对照组有40处压疮，使用传统方法治疗，在治疗结束后对比两组的治疗效果。结果  观察组的伤口愈合的情况比较好，各方面的指标都要优于对照组，治愈的时间也要比对照组短，并且差异具备统计意义（P＜0.05）。结论  通过使用湿性愈合理论进行压疮患者的治疗，有效的缩短治疗的时间，是目前帮助患者恢复健康的重要措施，提高治疗的效果，促进医疗活动顺利的开展。

简介：摘要目的观察高压氧联合湿性愈合治疗大鼠皮肤慢性难愈合溃疡的疗效。方法将60只雄性SD大鼠分为普通治疗组、湿性愈合组、联合治疗组，每组20只。大鼠常规饲养1周后造模，造模前6 h禁食，制成慢性皮肤溃疡模型。普通治疗组大鼠按一般性皮肤溃疡治疗，湿性愈合组大鼠按湿性愈合治疗，联合治疗组大鼠在湿性愈合治疗基础上，辅以6个疗程的高压氧治疗。治疗2个疗程、4个疗程、6个疗程时，计算各组大鼠的创面愈合率，采用组织病理学分析对大鼠皮肤创面的恢复情况进行评定。结果与普通治疗组同时间点比较，湿性愈合组和联合治疗组大鼠2个疗程、4个疗程、6个疗程的创面愈合率均较高(P<0.05)。与湿性愈合组同时间点比较，联合治疗组大鼠2个疗程[(51.0±8.7)%]、4个疗程[(75.0±5.6)%]、6个疗程[(88.0±4.4)%]的创面愈合率均较高(P<0.05)。与普通治疗组比较，湿性愈合组和联合治疗组大鼠组织病理学评分较优异(P<0.05)。与湿性愈合组比较，联合治疗组大鼠组织病理学评分较优异(P<0.05)。结论单一湿性愈合治疗慢性皮肤溃疡的疗效优于普通治疗，高压氧联合湿性愈合治疗慢性皮肤溃疡的疗效更为优异。

简介：摘要目的探讨妇科肿瘤患者术后切口愈合不良影响因素及湿性愈合干预机制。方法选取2018年1月至2019年2月该院收治的妇科肿瘤患者210例为研究对象，根据对妇科肿瘤患者术后切口愈合不良影响因素的调查现状分为切口愈合良好组187例和切口愈合不良组23例。采用单因素和多因素Logistic回归分析法对妇科肿瘤患者术后切口愈合不良的相关影响因素进行分析并对湿性愈合干预机制进行解析。结果单因素分析结果显示，手术性质、手术时间、手术方式、既往病史、切口缝合方式、BMI、术后抗菌药物使用、切口长度及切口护理均为患者术后切口愈合不良的相关影响因素(P<0.05)；多因素分析结果显示，切口缝合方式、既往病史及BMI均为妇科肿瘤患者术后切口愈合不良的独立危险因素(P<0.05)。结论妇科肿瘤患者术后切口愈合不良的影响因素较多，为此应加强医院感染质量管理和防控机制，增强医护人员及患者的感染防控意识，并采取有效的护理干预机制，加强患者切口自我护理技能，降低术后切口感染率。

简介：摘要：目的 探索一种新型的湿润愈合敷料，用于创伤难愈合创面的护理。方法选择医院2019年1~2021年6月份72例创伤性创面难愈病人。将两组病人分成两组，一组是实验组，采用常规干燥敷料治疗。实验组病人创面，采用新型湿敷治疗创面。并对治疗前后的疗效进行对比。结果 治疗后，治疗组病人的治疗总有效率明显高于对照组（P

简介：摘要目的针对湿性愈合疗法应用于急性皮肤擦伤中的护理效果进行研究。方法选取70例急性皮肤擦伤患者作为研究对象，收治时间为2015年3月至2016年5月期间，按照随机的分组原则，将其分为对照组和观察组，每组35例。两组患者均使用生理盐水清洗伤口，并用棉签进行拭干，对照组患者在此基础上采用干性敷料进行护理，观察组则针对患者实施湿性愈合疗法。观察两组急性皮肤擦伤患者伤口愈合时间、色素沉着及瘢痕发生情况。结果观察组患者的伤口愈合时间为（5.51±1.14）d，止痛时间为（5.04±0.18）min，明显优于对照组患者的数据，P值小于0.05；观察组患者色素沉着及瘢痕发生的概率仅为5.71%，较对照组患者（45.71%）更低，P值小于0.05。结论湿性愈合疗法应用于急性皮肤护理中，效果显著，患者伤口愈合所需时间更短，能够有效的减少色素沉着和瘢痕的发生，值得在临床上进一步推广使用。