简介：

简介：【摘要】目的：探讨肛瘘术后肛门疼痛实施针对性护理干预的临床价值。方法：对我院2020年8月-2021年9月收治的68例肛瘘术后肛门疼痛患者作为研究对象，对患者分组，分组方式为计算机表法，研究组和对照组各34例，对照组实施常规护理，研究组实施针对性护理干预，比较两组护理满意度评分、依从性评分、排尿时间、疼痛评分，记录两组的并发症发生情况。结果：研究组排尿时间快于对照组，疼痛评分少于对照组，依从性与满意度评分高于对照组，研究组并发症发生率（8.82%）低于对照组（38.24%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对肛瘘患者术后疼痛情况探究有效的护理方案。方法：纳入2022年1月—2023年7月肛肠科收治的86例肛瘘手术患者，以随机数字表法分为对照组（43例，常规护理）、观察组（43例，综合护理），评价组间排尿情况、疼痛评分与自护能力、护理满意度。结果：观察组排尿不良事件发生率远低于对照组，观察组的VAS评分与ESCA评分改善程度显著高于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，且P＜0.05。结论：常规护理措施无法有效改善肛瘘患者术后肛门疼痛症状，综合护理干预从多方面介入工作，可缓解术后肛门疼痛，提升患者自护能力，获取患者的信赖，有助于缩短患者术后住院时间。

简介：摘要目的研究疼痛护理干预对复杂性肛瘘术后舒适度和疼痛的影响。方法将符合纳入病例标准的80例复杂性肛瘘患者随机分为治疗组与观察组，每组40例。对照组给以常规护理，观察组在常规护理的基础上加疼痛护理干预，在术后第3、7、14天观察比较两组患者的术后疼痛度及疼痛护理干预舒适度。结果术后疼痛度方面，术后第3、7天观察组与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05），术后第14天观察组与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）；在术后舒适度方面观察组与对照组差异有统计学意义（P＜0.05），观察组优于对照组。结论研究疼痛护理干预对复杂性肛瘘患者术后舒适度和早期疼痛的影响显著，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理配合心理引导对肛瘘术后患者疼痛及睡眠的影响。方法：在2020年3月至2022年3月，选择我院就诊的88例肛瘘术后患者作为研究对象，按照随机数字表法进行分组，其中对照组（n=44）给予常规护理干预；观察组（n=44）另给予疼痛护理配合心理引导，对比分析两组护理效果。结果：干预后，观察组睡眠质量评分、疼痛程度评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对患者采用疼痛护理配合心理引导，有利于减少患者术后疼痛，提升患者术后睡眠质量。

简介：【摘要】目的 探究肛瘘手术患者术后综合护理干预的应用对其术后疼痛的影响。方法 选择我院普外科2021年2月~2022年12月期间收治的82例肛瘘手术患者开展研究，随机抽签法分为对照组（予以常规术后护理）、观察组（予以综合护理干预），各41例，对比护理效果。结果 护理后，观察组不同时间点VAS评分较对照组低，创面愈合时间、住院天数短于对照组（P＜0.05）；观察组术后尿潴留发生率为4.88%较对照组19.51%低（P＜0.05）。结论 综合护理可减轻患者术后不同时间点疼痛症状，减少并发症，加速术后康复进程。

简介：【摘要】 目的：探讨综合护理模式的价值。研究其对肛瘘术后肛门疼痛及尿潴留的影响。方法：以 2019年 1月至 2020年 1月进行肛瘘手术的 96例患者为对象。随机分成各 48例的对照组（常规护理模式）以及观察组（综合护理模式）。对比术后疼痛及尿潴留发生率。结果：结果证实观察组在术后经过干预后疼痛症状改善明显， NRS评分更低以及尿潴留发生率，与对照组差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在肛瘘手术患者术后护理中实施综合护理模式有利于减轻术后疼痛，降低尿潴留风险。

简介：【摘要】目的：对护理干预在肛瘘术后患者的疼痛和满意度产生的影响进行探讨。方法：对 2018年 7月至 2020年 6月来我院手术的 80例肛瘘患者进行随机分组，分为乙组和甲组，各 40例，两组患者的各项一般资料差异很小，可以忽略不计 。乙组以常规护理为主，甲组以常规护理基础上增加护理干预，比较术后疼痛、术后并发症、护理满意度。结果：实施不同护理后，甲组术后 12h、术后 24h、术后 48h的疼痛分别进行评分都小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组其他并发症总发生率小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组护理总满意度大于乙组（ P＜ 0.05），两组间差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。

简介：摘要：目的：探析不同护理措施对肛瘘手术患者的术后肛门疼痛的影响。方法：以2019年1月-2020年1月我院60例肛瘘手术患者作为分析对象,依据护理方法差异，分为两组常规护理对照组30例、综合护理观察组30例，对比护理效果。结果：观察组术后肛门疼痛评分（3.02±0.27）分相较于对照组（5.68±2.13）分明显更低，同时观察组并发症发生情况（3.33%）少于对照组（20.00%），组间数据对比存在明显差异（p＜0.05）。结论：针对肛瘘手术患者，在护理方法上应用综合护理，实施效果显著，患者疼痛情况和并发症发生率明显改善，相较于常规护理更有应用优势。

简介：【摘要】目的：探讨中药熏洗联合百笑灸治疗肛瘘术后疼痛的效果。方法：将2020年09月-2021年11月本院收治的102例行肛瘘术治疗患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组接受常规治疗，研究组联合应用中药熏洗及百笑灸治疗，比较两组治疗总有效率、视觉模拟评分法（VAS）评分。结果：研究组治疗总有效率（96.08%）较对照组（84.31%）明显升高（P＜0.05）；研究组治疗后的VAS评分较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：中药熏洗联合百笑灸治疗肛瘘术后疼痛疗效明确，对患者疼痛症状改善明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨生物反馈电刺激在肛瘘术后疼痛患者中的护理效果。方法：在我院就诊的肛瘘患者中，随机选取80例作为研究对象，均分为试验组和对照组各40例，对照组患者采用常规护理干预，试验组患者在对照组的基础上加用生物反馈电刺激进行护理治疗，比较两组患者干预前后的疼痛程度以及心理状况。结果：干预前试验组患者NRS、SAS和SDS评分与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组患者干预后NRS、SAS和SDS评分明显低于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后试验组患者NRS、SAS和SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：生物反馈电刺激对肛瘘术后疼痛患者的护理效果显著，能够快速减轻患者术后肛周疼痛，缓解其焦虑和抑郁等负面情绪，从而提高患者的生活质量，加速肛瘘术后的康复进程。

简介：【摘要】目的 分析综合护理措施对肛瘘患者术后疼痛、尿潴留的影响。方法 本研究时间为2022 年4月~2023年5月，将我院收治60例接受手术治疗的肛瘘患者做观察，利用随机方法分组，对照组30例使用常规护理，观察组30例使用综合护理，对比两组相关指标。结果 观察组术后疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。观察组术后尿潴留发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 患者应用综合护理措施可减轻疼痛，改善尿潴留发生情况，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的在临床上，研究对肛瘘患者采取优质护理的方案进行护理后的价值。方法选取本院肛瘘患者，例数合计为200例，选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日，将其依据随机数字表法原则分2组，100例为一组。一组给予常规临床方案为主护理（称为对照组），另一组再联合使用优质护理（称为观察组），对比2组的疼痛指标、满意程度指标。结果观察组肛瘘患者在护理后，其疼痛指标在3天内改善明显，且满意程度分值高达（95.62±3.05）分，各指标得到良好改善，和对照组相比，前者处于优势地位，P＜0.05。结论实施优质护理方案于肛瘘患者当中，患者的疼痛指标改善佳，且满意程度指标效果理想。