简介:【摘要】目的:在脑出血护理中实施程序化护理,并分析其应用价值。方法:选取2020年1月-2022年1月,在我院治疗的72例急性脑出血患者。按照随机分组原则,将其分为两组,每组36例。对照组应用常规护理干预,在此基础上,观察组患者应用程序化护理。比较两组的并发症情况及对护理服务的满意度。结果:观察组患者并发症率为8.33%,明显低于对照组的27.78%,差异明显(P<0.05);观察组患者护理满意率为94.44%,明显高于对照组的75.00%,差异明显(P<0.05)。结论:实施程序化护理能够有效减少并发症发生,患者对护理服务的满意度更高,实施效果良好。
简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:摘要:目的:研究在急性白血病患者护理中实施护理程序起到的作用和效果。方法:本次实验时间为2020年12月至2022年8月,实验对象为该时间段在本院收治急性白血病患者68例。由于实验后续会对患者基本资料进行对比,所以为了保证实验结果具有科学性和合理性,实验之前应该将其随机分为两个组别,分别是实施常规护理的对照组和在常规护理基础上应用护理程序的观察组。两组患者护理后,通过对患者基本治疗对比来了解不同护理方式起到的效果和作用。结果:通过实验数据研究可以得知,观察组患者生活质量评分高于对照组,毒副反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性白血病护理中应用护理程序能够保障各项护理工作有序、合理地实施,也能从护理质量提升中提高患者的依从性和满意度。
简介:摘要:【目的】分析脑出血患者在术后接受程序化阵痛镇静护理的干预效果。【方法】随机选取我院脑出血术后患者60例作为研究对象,分为A组和B组,每组各30例患者,A组患者给予常规护理,而B组患者给予程序化阵痛镇静护理,对两组患者的不良反应发生情况、ICU住院时间、阵痛镇静情况进行观察与分析。【结果】经过6d的护理干预,B组患者的RASS、COPT的评分显著高于A组,且ICU住院时间也少于A组(P<0.05);A组患者的不良反应发生率为26.67%,而B组为3.33%(P<0.05)。【结论】将程序化镇痛镇静护理干预措施应用于脑出血术后患者的护理中,有着显著的应用价值,值得在临床护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨护理程序管理模式在临床护士分层培训中的应用效果。方法:根据《江苏省实施医院护士岗位管理的指导意见》将本院在岗护士分为N1~N4,共4个层级。应用护理程序管理模式实施临床护士分层培训,通过评估临床护士在职培训需求,分析找出分层培训存在的问题,制定培训计划,自2020年4月实施。以实施前2019年5-12月培训结果为对照组,实施后2020年5-12月培训结果为观察组,评价两组分层培训效果。结果:观察组护理人员对分层培训的满意度为86.5%;分层培训知识现场考核平均98.2分(100分制),护士临床实际能力提问平均8.8分(10分制),均显著高于对照组(p﹤0.01)。结论:以岗位需求为导向、岗位胜任力为核心的调查评估,是制定培训计划、完善培训内容、选择培训方式的基础,不仅提高护理人员参加培训的积极性,同时提高临床护士的岗位胜任力。
简介:摘要:近年来,在为患者撤离呼吸机时,往往是依靠医护人员自身的工作经验来及时撤离。但是这种只依靠医护人员经验来外患者撤离呼吸机的准确度相对较低,不能保证所撤离呼吸机的时间能够贴合患者的时间。因此,在本文中,重点提出了如何借助程序化脱机拔管为患者撤离呼吸机的问题,并根据相关知识解决了该问题,从而来能够最大化地保证撤离呼吸机的时间符合患者的实际情况