简介：摘要目的干化学分析在医学检验中的应用。方法选取我院2016年9月-2017年9月收治的102例尿路系统疾病患者，随机分为观察组和对照组，每组51例，调取患者资料，明确患者患病类型。之后对观察组患者给予干化学分析，对照组给予显微镜观察，了解患者尿液中的白细胞数目进行诊断，对比两组诊断的正确率和诊断时间。结果观察组患者各类疾病的检出率优于对照组，且差异具有统计学意义（p<0.05），观察组患者的诊断时间少于对照组，且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论干化学分析在医学检验中的应用效果理想，检出率较高，检测时间短，可在后续检验活动中加以推广。

简介：摘要目的分析尿液沉渣定量分析仪与尿液干化学分析仪的检测结果与影响因素。方法收集我院500例进行尿常规患者的尿液标本，分别采用尿液沉渣定量分析仪与尿液干化学分析仪进行检测，分析比较两种检测结果与影响因素。结果500份尿液标本采用两种方法进行尿液检测，测定红细胞阳性率和白细胞阳性率间均有统计学差异(P<0.05)。结论将尿液沉渣定量分析与尿液干化学分析相结合，可提高尿液检测的准确性与灵敏度，为临床诊断提供准确信息。

简介：摘要目的观察尿中红细胞与白细胞采取尿液干化学分析法检测的结果。方法筛选本院2015年6月-2016年6月280份尿液标本作研究对象，予以尿液干化学分析法检测（研究组），同时对280份尿液标本予以显微镜检查（对照组），同时观察、比对两组检测结果。结果研究组98份（35.0%）红细胞阳性，182份（65.0%）阴性；109份（38.93%）白细胞阳性，171份（61.07%）阴性；对照组63份（22.5%）红细胞阳性，217份（77.5%）阴性；56份（20.0%）白细胞阳性，224份（80.0%）阴性，组间比较有差异，（P＜0.05）。结论在尿中红细胞与白细胞检测工作中，尿液干化学分析法检测的检出率高于显微镜检查检出率，但假阴性、假阳性偏高，临床将两种检测方法结合，可大大提升临床检出率。

简介：摘要目的比较分析干化学法与尿沉渣镜检用于尿液检查的准确性。方法收集1000例患者的新鲜晨尿标本，分别采用干化学法与镜检法进行检测分析，并对两种方法检测的尿潜血及白细胞结果分别进行比较分析。结果干化学法检测尿白细胞与镜检法的结果相比较，干化学法的阳性率为47.9％，镜检后的假阳性率是13.57％，二者相比差异有显著性(P<0.05)。干化学法检测尿潜血与镜检法的结果相比较，干化学法的阳性率为38.9％，镜检后的假阳性率是16.87％，二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论干化学法可以提高红细胞及白细胞检测的灵敏度，镜检可以鉴别红细胞的形态，观察各种管型、上皮细胞、结晶等有形成分，二者的相互结合，才是尿常规分析的最佳方法。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对尿液干化学分析与尿沉渣镜检两种方法进行比较，探讨两种方法测定WBC、RBC的符合程度，以引起对手工镜检的重视。方法采用尿液干化学分析仪和尿沉渣显微镜检查对380份尿液标本进行检测，对尿液WBC、RBC的检测结果进行比较分析。结果在380份标本中，将WBC、RBC用上述两种方法进行检测后比较，结果对比显示，RBC干化学法阳性人数为50例，阳性率为13.2%，镜检法阳性人数为35例，阳性率为9.2%；WBC干化学法阳性人数为37例，阳性率为9.7%，镜检法阳性人数为48例，阳性率为12.6%。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异，应将两种方法结合起来，使二者互为补充，以提高检出率。

简介：摘要目的探究尿液干化学分析方法与尿沉渣显微镜检查WBC与RBC的结果差异。方法选取我院260份尿液标本分别进行干化学法分析和显微镜镜检，对两种检查方法的结果进行比较分析。结果在260份尿液对比检测中，干化学法检测RBC阳性87例，经显微镜复查为34例阳性，阳性符合率为39.08%；干化学法检测RBC阴性173例，镜检阴性171例，阳性2例，阴性符合率为98.84%；干化学法检测WBC阳性85例，镜检复查阳性66例，阳性符合率为77.65%；干化学法检测WBC阴性175例，镜检复查阴性165例，阳性10例，阴性符合率为94.28%。结论在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。

简介：摘要:化学分析是许多行业最常用的分析方法，对领域的发展至关重要。难度大的药品检验工作，需要有效的技术应用才能进行有效的药品监管。并在此基础上分析了化学分析方法在药品安全检测中的应用。

简介：摘要目的通过对生化室内湿化学分析仪和干化学分析仪进行比较试验，探讨不同仪器间二氧化碳（CO2）检测结果是否相当。方法按照EP9-A文件1要求，以雅培Aeroset全自动生化分析仪作比较仪器，以美国强生VitrosFusion5.1干化学全自动生化分析仪作为试验仪器，每天选取新鲜血清，分别在两台仪器上测定，并记录结果。用Excel2003软件对两台仪器的结果采取回归和相关分析，求其相关系数，及回归方程Y=bX+a。以美国雅培二氧化碳原装试剂盒说明书提供的总误差范围21/2作为可接受偏倚，判断两台仪器测定结果是否相当。结果两台比较仪器的预期偏倚范围都小于可接受偏倚。结论雅培Aeroset二氧化碳检测结果与强生VitrosFusion5.1的检测结果相当，其偏倚可以接受。

简介：摘要目的通过比较分析尿液干化学法（干化学法）与显微镜镜检法（镜检法）白细胞（WBC）及红细胞（RBC）检测结果，以强调其镜检法的重要性。方法用干化学法与镜检法分别对4215例随机尿液标本中的WBC及RBC进行检测分析。结果干化学法与镜检法检测尿WBC和RBC结果有统计学意义。结论干化学法检测WBC及RBC时，最好不要省去其显微镜检测。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨尿液干化学分析仪与尿沉渣显微镜检测相结合的临床应用价值。方法在用尿液干化学分析仪结合尿沉渣显微镜随机对250例标本进行检测分析。结果尿干化学分析检测与尿沉渣镜检结果基本一致。结论尿干化学分析仪的应用已成为目前快速诊断尿液的首要诊断依据。但仍有许多因素的影响和使用不当将导致实验室结果的误差。影响临床诊断。特别尿液中含有红细胞、白细胞、和蛋白、亚硝酸盐的检测，可以保证检验结果的准确性，减少误诊和漏诊。

简介：摘要目的对尿液红细胞与白细胞检测中应用光学显微镜检测、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪三种方法的检验结果进行比对与分析。方法于2015年6月到2015年9月在我院相应科室随机抽取420例患者，采取其尿液样本进行检测研究。分别使用全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜检测患者样本，比较三种方法的红细胞和白细胞的检测结果。结果三种检测方式对于红细胞和白细胞的敏感度及特异度检测结果十分接近，均高于95%以上，组间差异P>0.05，不具有统计学差异。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜对于红、白细胞的检测结果高度基本一致，建议在临床中进行复合检测，以便得到最为准确的结果，为患者的质量提供更加科学的依据。

简介：摘要目的研究尿液干化学分析法和尿沉渣镜检方法，比较两种方法的临床诊断效果。方法收集我院2013年9月至12月的278份尿液标本，分别采用尿液干化学分析仪和尿沉渣镜检方法进行尿常规检验，并记录实验结果。结果尿液干化学分析法对尿液红细胞和白细胞的检测阳性率分别为39.0%和33.0%，尿沉渣镜检法对尿液尿液红细胞和白细胞的检测阳性率26.3%和30.5%，两种检验方法均不具有显著性差异（P>0.05）。结论结果表明，尿液干化学分析法监测尿样具有快速、便捷的优点，而镜检法具有较高的准确率，因此在临床检验过程中应当提倡标准和规范的操作，并联合镜检，综合分析，提高检测结果的准确度。

简介：摘要目的通过对临床中生物化学分析中不确定度的评估，对不确定度的测量在临床检验中的应用进行探究。方法使用《测量不确定度要求的实施指南》作为参照，对本实验室中的生化检测项目的不确定的测量进行评估，通过测量的过程，对不确定度的来源进行确定与分析，我们将其分为两类，A类与B类，将标准不确定度进行促进合成，将不确定度的计算进行扩展。结果我们对不确定度的分量进行校准，基保不确定度与测量的不精密度是主要的来源，根据实验室标准协会（CLSI）EP５A文件对不精密度分量进行评定，利用厂家的溯源性报告对校准品的不确定度分量进行评定。结论本次研究是对临床生物化学分析中测量不确定度进行评估峄不确定的分量来源进行分析，根据临床生化检验中的常规测一对具体情况进行分析，对测量结果的不确定度评估进行确定。

简介：摘要：本研究旨在探索医学检验中生化学分析与生物化学方法的发展与改进。我们采用了系统的研究方法，综合分析了相关文献和实验数据。研究结果表明，随着技术的不断进步，生化学分析方法在医学检验中得到了广泛应用和改进。新一代基因测序技术、质谱分析技术以及生物芯片等新技术的引入，使得生化学分析能够更准确、快速地检测生物标志物，并且有助于提高疾病诊断的准确性。此外，新型生化学试剂的研发也为医学检验提供了更多选择和可能性。讨论部分对研究结果进行了进一步的解读，并探讨了未来研究的方向和挑战。总之，本研究为医学检验中生化学分析与生物化学方法的发展与改进提供了重要的参考依据。

简介：摘要尿液分析又称尿常规，是医院中最常用的检验项目之一，是反映身体健康状况的基本指标之一，当人体发生疾病时，往往可从尿液的变化中表现出来，因此，对患者进行尿常规检查是评估患者身体状况的重要依据，对泌尿系统和糖尿病的筛检有重要价值1。不少肾脏病变早期就会出现蛋白尿或者尿沉渣中出现有形成分。尿异常是肾脏或尿路疾病的第一个指征，也常是提供病理过程的重要线索，由此可见尿液分析在临床应用的广泛性。而对于尿液的检查，临床的方法比较多，不同的检测方法由于实验原理不同，结果也存在一定差异。近年来，尿干化学方法的应用提高了尿液分析的检测速度，由于其操作的简便、快捷性，在临床使用广泛.在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。