简介:摘要目的浅析在病人治疗过程中,检验科同临床医护人员沟通时危急值追踪的价值。方法选取2018年1月20日至2018年8月20之间,以我院重症监护室收治的患者100名为实验对象,作为试验组。选取2016年1月20日至2016年8月20之间,以我院重症监护室收治的患者100名为实验对象,作为对照组。试验组对病人进行危急值追踪,对照组未采取危急值。对比两组结果,分析判断危急值追踪的价值。结果经过严密细致的试验对比,试验组死亡21人,死亡率为21%,伤残16人,伤残率为16%。通过查阅资料,对照组死亡38人,死亡率为38%,伤残26人,伤残率为26%。试验组患者紧急情况处置反应速度明显快于对照组,试验组患者死亡率和后遗症发生率明显低于对照组实,且p
简介:【摘要】目的:研究凝聚胺技术使用在临床输血中的优势和效果。方法:本次研究于2019年1月正式开始,截止时间为2021年2月,选择此时间段内在我院检验科接受输血治疗的186例患者作为研究对象,并按照随机分组的方式将患者分为两组,分别为对照组和实验组,每组各93例患者。对照组患者使用常规的配血方式,实验组则使用凝聚胺技术进行配血,对比两组患者交叉配血相合率。结果:对照组患者配血相合率显著低于实验组(P>0.05)。结论:凝聚胺技术使用在检验科临床输血中的效果较好,其在输血和交叉配血中的灵敏度较高,且患者的配血相合率更高,具有较高的使用价值,值得临床推广使用。
简介:【 摘要】: 目的 对 检验科所有的 不合格血液 标本进行 分类统计,分析总结造成不合格的 原因,改进措施,以提高检验的 准确度,满足临床精准诊疗需求。方法 对 2018 年 7 月 ~ 2019 年 10 月 29 份 不合格血液 标本进行分类统计,研究造成不合格的 原因,改进措施,提高检验的 准确度。结果 血培养、血生化、血常规及凝血功能不合格标本率分别为 10.47% 、 5.22% 、 4.03% 、 12.31% 。本次检验标本不合格原因主要包括标本污染、输液侧抽血、标本量不足、溶血、血液凝固。 结论 加强护理人员的操作培训,及时与临床进行 沟通并 反馈,做好检验前质量控制是提高检验结果准确度的关键,对临床进行精准诊疗具有重要的临床 意义。
简介:目的:了解基层医院抗感染药物应用现状.方法:通过分析2004年度本院抗感染药物应用,按基核分类进行金额统计和排序,并分析了临床治疗合理用药及价格优势.结果:用药金额所占比例β-内酰胺类药物为49.25%、头孢菌素类占18.89%、氨基糖苷类占7.89%、大环内酯类占7.66%、喹诺酮占4.62%、抗厌氧菌类占4.23%、抗结核类占3.67%、抗病毒类占1.97%、抗真菌类占0.83%、磺胺类占0.47%、驱肠虫类占0.32%、四环素类占0.09%、硝基呋喃类占0.07%.结论:基层医院抗生素的应用与其他市级医院有区别,抗感染药老药新用可望减轻农民负担且疗效有所提高.
简介:摘要:目的:从实证研究的角度进一步探究西药房常见要放发放错误的原因,以及针对性的应对措施。方法:此次实证研究的相关资料都是来源于县级医院门诊药房部门,并且选取了 2017年 12月至 2018年 12月为期一年的相关案例,通过相关资料的搜集,进一步运用考核法,问卷法等多重方法进行综合性的研究分析。结果:西药房出现药品发放错误的案例较多,研究结果表明影响药品发放错误的因素较多,并且直接关系到了病患的用药安全问题。结论:医院西药房的经营管理环境也十分复杂,药品的发放与放置都会受到制度、设施、人员等工作环境多方面问题的影响,所以做好管理工作才能够更好地保障患者的用药安全。
简介:【摘要】:中药药剂管理是医院医疗工作的中医中药组成部分,药剂科属于医院中的不可或缺的辅助科室,其涵盖了院内药物的供应、临床应用、研发、调剂等内容,加强药剂科中药药剂的管理,在提升医疗水平、保障药物治疗、维护患者权益等方面具有深远的意义。做好药剂科中药药剂的管理有利于保障医院医疗工作的顺利进行,维护良好的医患关系。因而药剂科中药药剂的管理在实际工作之中具有重要的作用。
简介:【摘要】:中药药剂管理是医院医疗工作的中医中药组成部分,药剂科属于医院中的不可或缺的辅助科室,其涵盖了院内药物的供应、临床应用、研发、调剂等内容,加强药剂科中药药剂的管理,在提升医疗水平、保障药物治疗、维护患者权益等方面具有深远的意义。做好药剂科中药药剂的管理有利于保障医院医疗工作的顺利进行,维护良好的医患关系。因而药剂科中药药剂的管理在实际工作之中具有重要的作用。
简介:摘 要:目的:针对全科护理应用在医院护理中的重要价值进行分析研究。方法:收集 2016年 3月— 2017年 3月期间就诊的 50例患者有关资料,随机将患者平均分为两组,每组各有患者 25例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取全科护理措施,对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果:对两组患者的护理效果进行比较,在总有效率方面,观察组患者为 92%,对照组患者为 84%,观察组患者明显高于对照组患者( P<0.05),在护理满意度方面,观察组患者比对照组患者高( P<0.05)。结论:全科护理应用于患者护理中具有比较明显的效果,可广泛应用于临床护理中。