简介：【摘要】目的：就肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2022年10月至2023年10月）我院收治的肾功能衰竭合并心血管病患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，对照组采用常规护理，研究组采用优质血液透析护理，比较两组护理效果。结果：研究组护理效果优于对照组，差异显著，存在统计学意义；研究组患者舒张压、收缩压以及心率明显低于对照组，两组患者的血压指标及心率对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：将优质护理，应用在肾功能衰竭合并心血管疾病患者中，可进一步提升患者护理效果，改善患者血压指标及心率情况。

简介：【摘要】 目的 总结一例股骨颈骨折合并糖尿病慢性肾功能不全患者护理经验。方法 对患者实施个体化护理，包括骨折护理、糖尿病护理、慢性肾功能不全护理和康复锻炼。结果 经过个体化护理，患者手术成功无并发症，患者及家属满意。结论 该股骨颈骨折合并糖尿病慢性肾功能不全患者经左股骨颈骨折闭合复位髓内钉内固定术、积极的心理干预和康复锻炼等一系列护理措施后取得较好的疗效，可为股骨颈骨折合并多种内科疾病患者护理提供一定的临床经验。

简介：总结了35例行腹膜透析治疗小儿肾功能衰竭的护理经验。主要护理包括术前做好心理护理、皮肤护理及术前准备。术中严密监测患儿生命体征、出入液量及做好管道护理。术后加强饮食护理，积极预防并发症等。认为加强早期感染的认识，是提高治疗质量，延长患儿生命，提高生活质量的关键．

简介：目的探讨中医护理措施对慢性肾功能衰竭患者恢复效果的影响。方法选择2008年3-9月我院收治的慢性肾功能衰竭患者26例，患者经明确诊断后，根据实际情况接受中医护理措施，并对其治疗效果进行随访和分析。结果本组26例肾功能衰竭患者经治疗及中医护理，其中25例患者的病情未进一步恶化，症状均有所好转，仅有1例患者进入尿毒症期。结论对于慢性肾功能衰竭患者，应在积极进行药物等综合治疗的同时，配合合理的中医护理措施，可有效延缓患者进入尿毒症期，对改善患者生活质量具有十分重要的临床意义。

简介：『摘要』目的 观察CRRT（连续性肾脏替代治疗）治疗急性肾功能衰竭的疗效。方法：选择2011年1月至2019年12月期间陕西省人民医院肾病科接收的25例急性肾衰竭患者为研究样本，全部患者在进入医院后均使用德国贝朗CRRT机进行CRRT治疗。对比治疗前与治疗1周后全部患者血尿酸、尿素氮、血肌酐、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白、心率、舒张压以及收缩压水平。结果：25例患者治疗后血尿酸、尿素氮、血肌酐、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白、心率、舒张压以及收缩压水平均低于治疗前（P

简介：【摘要】目的：分析慢性肾衰竭患者的心理护理效果。方法：选取在2020年12月—21年11月间，到我院就诊的30例慢性肾衰竭患者，将其随机分成两组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施心理护理，对比两组的护理情况。结果：观察组的焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分改善均比对照组优，P

简介：摘要：目的：探究慢性肾功能衰竭患者心理分析及护理。方法：选取某院2021年1月至2022年6月收治的60例慢性肾功能衰竭患者，进行问卷调查，主要记录姓名、年龄、性别、职业、病前性格特征及病后心理反应，并根据各种心理状况指出相应的护理策略。结果：病前性格特点为焦虑、急躁，多因不良生活习惯和社会压力所致。病后的心理类型主要是自卑和抑郁、悲观和失望、焦虑和急躁、冷漠。结论：经过心理护理后，这些病人的心理状态大多有了明显的改变，这对治疗是非常有利的。

简介：【摘要】目的：对糖尿病肾病患者，实施针对性护理干预措施的实际临床效果，主要针对的是肾功能和血糖变化情况展开调查分析。方法：选择近三年在我院进行治疗的糖尿病肾病患者共140例，采用随机表法分为研究组和常规组，每组为70例。常规组行原有的护理措施，研究组行针对性护理措施。结果：对比两组患者的血糖状况和肾功能指标水平，结果显示研究组各项数据都要优于常规组，表明应用针对性护理干预手段，能够促进病人尽快康复。结论：对糖尿病肾病患者实施针对性护理，可以有效控制患者血糖和肾功能水平，提高患者的生活质量，有非常显著的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨基于中医理论的护理干预对糖尿病肾病患者肾功能的保护作用。方法：选取2023年1月-2024年8月我院收治的40例糖尿病肾病患者，随机均分为2组。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施基于中医理论的护理干预。比较2组肾功能指标以及血糖指标。结果：干预后，2组的BUN、Scr、24hUP水平均明显降低，且观察组降低幅度大于对照组（P<0.05）；干预后，2组的FPG、2hPG、HbA1c水平均明显降低，且观察组降低幅度大于对照组（P<0.05）。结论：基于中医理论的护理干预能有效保护糖尿病肾病患者的肾功能，提高生活质量，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果。方法：将2021年2月至2021年12月入选的90例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理方法。比较两组患者护理满意度、心理状态。结果：观察组患者护理满意度为97.78%，高于对照组75.56%，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究糖尿病护理小组用于糖尿病护理效果。方法：将2021年1月至2022年2月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理，观察组采用糖尿病护理小组护理。比较两组患者护理满意度、血糖指标变化情况。结果：观察组患者护理满意度为97.37%，高于对照组78.75%，P

简介：【摘要】目的 分析优质护理对慢性肾功能衰竭血液渗透患者肾功能及并发症产生的影响。方法 选取我院2023年11月至2024年11月收治的100例慢性肾功能衰竭血液透析患者为研究对象，随机分为对照组（n=50）,观察组（n=50），分别对应实施常规护理及优质护理。对比两组患者肾功能指标水平和并发症发生情况。结果 观察组患者治疗后肾功能指标明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者治疗后肾功能指标明显低于对照组（P<0.05）。结论 优质护理在慢性肾功能衰竭血液渗透患者护理中的应用能促进患者肾功能指标水平的改善，降低患者并发症的发生率，在临床护理中具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】本研究目的是针对慢性肾功能衰竭患者，分析患者血液透析中的心理护理策略。方法是选择在2019年5月到2020年5月期间，我院收治的80例行血液透析的患者进行调查研究。使用随机分组的方式，将患者分成对照组（40例）和观察组（40例）。两组都采用常规护理模式和心理护理，我们把观察组在常规护理和心理护理之外，做追踪心理护理，通过定期评估，来对比两组患者的效果。结果是观察组患者的焦虑抑郁评分显著低于对照组，差异显著

简介：摘要：目的 研究综合护理干预对急性肾功能患者的康复作用。方法 选择2020年4月～2021年4月入我院治疗的50例急性肾功能患者，作为主要的研究者开展相应的临床研究。使用随机分配的方式，将患者分成对照组、研究组，每组患者为25例。对照组患者采用常规性的护理方式，对研究组的患者采用常规护理的方式，研究组采用综合护理干预的方式。使用生命质量核心力量表，对患者生活质量进行对比，使用投票评价的方式，来判定患者的依从性。结果 护理之前两组患者在角色功能、躯体功能、情感功能、社会功能等方面，最终的比较差异没有统计学意义。护理结束之后，研究组患者的依从性较好，最终的结果有统计学意义。结论 患者出现急性肾功能之后，对于急性肾功能患者来讲，最终的护理效果比较理想，加强医患彼此之间的交流，提升医疗护理干预质量，能够帮助急性肾功能患者的预后有积极作用，能提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨在治疗早期糖尿病肾病疾病，采用中西医结合护理的方式后，对患者的肾功能及生活质量会带来哪些影响。方法：为了迎合本次试验，决定从我院2019年6月到2023年6月期间来我院治疗的糖尿病肾病患者中以随机抽取的方式进行试验成员抽取，将随机抽取的前80例早期糖尿病肾病患者分配到基础组中，将后抽取的80例早期糖尿病肾病患者分配到观察组中，临床中将常规的护理手段应用到基础组成员治疗中，将中西医结合护理方案应用到观察组患者治疗中，经过一段时间治疗后，对基础组和观察组患者成员的肾功能情况进行对比分析，对治疗后患者的生活质量进行评分。结果：经过治疗后，观察组糖尿病肾病患者的BUN(尿素氨)，UA(血尿酸)，以及患者的肌酐等指标改善情况都高于基础组患者，且患者对整个治疗过程中的护理满意程度也高于基础组患者，生活质量也明显优于基础组成员，经统计学软件分析后，符合P<0.05，有研究的医学价值。结论：临床在治疗糖尿病肾病患者时，实施中西医结合护理治疗后，能够有效改善患者的各项指标值，对患者的生活质量有着积极的影响，同时也能够拉近医患关系，值得在临床糖尿病肾病治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病患者应用分阶段转变护理对其血糖控制,肾功能及自护行为的影响。方法：选择我院收治的60例糖尿病肾病患者，采取单双号方式分组，将患者分为两个小组，分析组、参比组，分析组均实施分阶段转变护理，参比组采取常规护理，对比两组血糖控制,肾功能及自护行为。结果：护理后，分析组血糖控制,肾功能及自护行为优于参比组，对比有意义（P＜0.05）。结论：分阶段转变护理有利于糖尿病肾病患者改善血糖及肾功能。

简介：摘要：目地探讨糖尿病护理中运用糖尿病护理小组的实际效果。方式：将医院30名护理人员选择为此次分析的目标，及其将2020年9月－2021年9月医院诊治的32例糖尿病患者选择为给予此次科学研究调研的鉴定目标，较为护理人员在创建糖尿病护理小组前后左右的医学实际效果及其患者的满意率。结果创建糖尿病护理小组前的护理实际效果劣于创建糖尿病护理小组后的实际效果，且其患者的满足水平也是如此，较为结果差别比较大（P＜0.05），具备统计学意义。结果糖尿病护理小组的确立不但提升了护理人员的技术专业护理水准，提升了护理品质，与此同时也得到患者的令人满意认同，非常值得临床医学应用推广。

简介：摘要：目的 分析糖尿病护理小组的成立对于提高糖尿病护理效果的影响。方法 我院于2021年1月成立糖尿病护理小组，选取2020年9月-12月收治的糖尿病患者90例作为AAA组，2021年1月-6月收治的90例糖尿病患者作为BBB组，比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果　BBB组不良反应发生率（4.44%）明显低于AAA组（15.56%），差异具有统计学意义（P＜0.05）； BBB组的护理满意度（94.45%）显著优于AAA组（83.33%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论　糖尿病护理小组的成立对于糖尿病患者的临床护理具有显著效果，减少不良反应的发生，提高患者的护理满意度，改善糖尿病患者的生活质量，增加护理人员对糖尿病知识的学习和了解，值得在临床中广泛推广应用。