简介：【摘要】目的：分析系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的价值。方法：以我院2019.1~2021.12内收治的60例肺癌手术患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（30例，常规围术期护理）和观察组（30例，常规围手术期护理+系统化呼吸护理），对比分析两组患者的护理效果。结果：两组患者术后3d的睡眠质量无统计学差异（P＞0.05），但观察组患者引流量、置管时长等临床指标及术后7d的睡眠质量均显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在肺癌手术患者的围术期护理中，开展系统化呼吸护理可有效改善患者临床指标，提升患者睡眠质量。

简介：【摘要】目的：探究系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的价值。方法：选取在我院确诊为肺癌并进行手术的患者18例，均等分成研究组和对照组，各9例。对照组实行常规护理，研究组实施系统化呼吸护理。对比两组患者的护理效果。结果：研究显示，研究组的护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肺癌手术患者进行护理的时候，实施系统化呼吸护理，改善了患者的肺功能，提高了护理的效果。

简介：【摘要】目的 观察系统化护理对雾化吸入治疗小儿肺炎的影响。方法 收取我院2019年4月－2020年3月期间所收治的72例患儿进行此次研究，随机分组，实验组（n=36）与对照组（n=36）。对照组给予常规护理，实验组进行系统化护理，对比两组的不良反应发生率及临床指标改善情况。结果 护理后，实验组的各项临床指标改善情况，都较对照组优（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在重症患者中的运用及其有效性 方法：随机选取我院 2019年度收治的 188例重症患者开展本次研究，将所有患者随机分成两组，对照组患者在临床治疗期间仅施行常规护理，观察组患者在临床治疗期间则在常规护理的基础上施行人性化护理，比较两组患者护理期间的并发症发生机率以及两组患者对护理服务的认可度 结果：在开展常规护理的基础上施行人性化护理的观察组患者对我院护理服务的认可度明显高于对照组患者，差异具有统计学意义 结论：对于重症患者而言，临床治疗中不仅要对患者开展有效的临床治疗，更要重视辅之以人性化的临床护理服务，人性化护理能够更加全面、细致的帮助护理人员开展护理操作，提高患者对护理服务的认可度，降低患者治疗期间的并发症发生机率，具有较高的临床价值。

简介：摘要：目的 分析盆腔炎患者的个性化护理方案及其康复效果。方法 选取2盆腔炎患者120例为研究对象，随机分组后采取不同护理干预措施，最后比较两组患者康复效果。结果 与对照组相比，观察组月经恢复正常时间、子宫压痛消失时间和白带恢复正常时间明显更短，P<0.05。结论 人性化护理模式对提高盆腔炎患者的康复率具有重要意义。

简介：【摘要】 目的 本文旨在将系统化护理应用于胃溃疡患者，并进一步分析其应用效果。方法 本次100例研究者均是来自2019年1月至2020年1月间在我院接受治疗的胃溃疡患者，将所有的研究者以数字分法分为相同人数的两组，一组与二组，一组患者实施常规护理，二组患者实施针对性、精细化的系统化护理干预，并对比两组患者护理前后的生活质量及依从率。结果 两组患者护理前生活质量评分相似，经过不同的护理干预后，二组的生活质量评分及依从率度均优于一组，组间数据统计经比较，其差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 针对妇产科病房在护理过程中运用系统化整体护理的效果进行分析。方法 按照对比护理的模式展开本次研究，所选入产妇为 78例，在本院 2019年 1月至 12月所接诊产妇中随机选取，按照计算机随机抽样的方式，取组中 39例，护理工作按照常规方式展开，即对照组，余下 39例则将系统化整体护理加以运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组产妇在恢复中生活质量、护理满意度以及住院时间对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在进行妇产科病房护理过程中将系统化整体护理进行运用，能够对该方面护理工作质量进行提升，帮助产妇恢复。

简介：目的探讨手术室系统化管理对B超引导下经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石患者治疗效果的影响。方法选择105例尿路结石患者为研究对象，采用心理护理、围手术期护理管理方法进行系统化管理，比较实施前后患者焦虑、疼痛和舒适度情况。结果实施手术室系统化管理后患者焦虑和疼痛程度降低（P〈0．01），舒适度提高（P〈0．01）。结论手术室系统化管理有助于提高患者舒适度，缓解负性情绪与疼痛程度，促进患者术后康复。

简介：摘要：目的：研究系统化护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛的作用。方法：选取2022年4月—2023年5月在本院耳鼻喉科收治的80例患者，采用数字表法随机分为观察组和对照组，每组各40例，观察组患者给予系统化护理干预，对照组患者给予常规护理干预，比较两组患者术后24h、48h、72h疼痛评分及护理满意度。结果：组间比较：术后观察组 24 小时、48 小时、72 小时疼痛评分均显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：系统化护理可缩短耳鼻喉手术术后疼痛时间，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：在胃溃疡护理中行系统化护理，研究其应用价值。方法：选择2022年5月至2023年5月间我院收治的50位胃溃疡患者为研究对象，以随机的方式随机分为两组，即对照组、实验组。前者行常规护理，后者行系统化护理。结果：实验组患者的各项情况优于对照组，且P＜0.05。结论：在胃溃疡治疗中行系统化护理，可提高患者治疗依从性及护理质量，可在临床中进行推广应用。

简介：【摘要】目的：本文旨在对慢性牙周炎患者进行系统化口腔管理，并探究其对患者生活质量的影响。方法：选取我院2020年3月至2021年6月间收治的100例慢性牙周炎患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为常规参照组和系统化护理组，每组30例。采用不同护理方法后，就系统化护理是否对患有慢性牙周炎患者的生活质量产生影响做相关研究。结果：系统化护理组护理满意度82.0%，明显高于采用常规护理方式的对照组的58.0%，结论：将系统化护理应用于慢性牙周炎患者护理中，能提高患者治疗效果，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上提高患者在住院期间的生活质量，改善医患关系。

简介：【摘要】目的：研究产妇产后盆底功能护理中采用系统化康复护理后的效果。方法：选择我院2019年4月1日～2020年11月1日收治的80例产妇进行产后盆底功能康复护理干预研究，采用区域分组法将产妇分为甲组（40例产妇，普通康复护理）与乙组（40例产妇，系统化康复护理），研究指标为产后盆底功能、生活质量。结果：护理后，乙组产妇产后盆底功能明显好于甲组产妇，P＜0.05；护理后，乙组产妇生活质量高于甲组产妇，P＜0.05。结论：产妇由于分娩影响导致盆底功能下降，如果对其及时采取有效的系统化康复护理措施，可以取得更好的康复护理效果，改善其盆底功能，提升患者生活质量。

简介：摘要：目的：分析脊柱骨折患者的护理需求，评价系统化健康教育对患者临床康复状况的影响。方法：选择我院2020年4月—2021年4月收治的120例脊柱骨折疾病患者，以随机数字表法分为两组，采取常规护理的为对照组，配合系统化健康教育的为研究组，各

简介：【摘要】目的：分析系统化护理服务在预防重症脑出血患者肺部感染中已取得良好的应用效果。方法：共选择自2021年6月起开始至2022年4月上旬为止在我院临床进行治疗的重症脑出血患者中共计160例作为主要治疗研究临床参考对象，以上患者根据分组随机的原则再分为随机观察组（n=80）随机对照组（n=80)。对照组只给予常规化的护理，观察组给予系统化的护理，比较观察这两组的护理效果。结果：观察组患者肺部细菌感染的发生率在5.00%，显著低于对照组20.00%，组间差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析在门诊引入智能化导诊系统的应用优势性。方法：将我院门诊200例患者划分至对照组（100例，按照以往导诊流程进行干预）与观察组（100例，推行智能化导诊系统），并对比数据指标。结果：观察组在就诊等待时间缩短、就诊满意度提升方面优势更为确切，呈P＜0.05。结论：智能化导诊系统在门诊中的推广，可使患者就医体验感有所改善，以在短时间内得以规范性的诊疗，亦是缓解目前紧张医患关系的有利手段。

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理用于胃溃疡患者中的应用效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的胃溃疡患者中，随机抽选70例患者作为研究对象，应用随机数字表法，分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验组给予系统化护理，两组各35例，比较两组患者的应用效果。结果：在负面情绪评定结果方面，护理后，实验组的抑郁状态评分、焦虑状态评分均低于对照组（P＜0.05）。在生活质量评分方面，实验组各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在胃溃疡的治疗中，行系统化护理干预，其应用效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的 探究应用系统化护理干预慢性盆腔炎患者的效果。方法 选取2022年10月-2023年10月在我院进行治疗的50例慢性盆腔炎患者为研究对象，使用双色球法平均分为两组，各25例。对照组进行常规护理干预，观察组进行系统化护理干预，对比护理效果。结果 观察组患者护理后症状消失时间短于对照组，不良心理情绪评分低于对照组，差异有意义（P＜0.05），护理三个月后观察组患者不良事件产生率为4.00%，低于对照组的24.00%，差异有意义（P＜0.05）。结论 对慢性盆腔炎患者进行系统护理干预能够使患者相关症状尽快消失，从而降低患者的不良心理情绪。而且还能够预防患者复发风险，能够稳定治疗效果，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理在消化内科胃溃疡护理中的效果。方法：选取了2023年1月至2024年1月期间在本院消化内科收治的78例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为观察组（39例，实施系统化护理）和对照组（39例，接受常规护理），比较分析两组护理效果。结果：观察组患者护理后的SDS和SAS评分显著低于对照组，而生活质量（QOL）评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度分别为94.87%和76.92%，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论：在消化内科胃溃疡护理中实施系统化护理能显著改善患者的情绪状态和生活质量，增强患者对护理工作的接受度。