简介:摘要:目的 文章主要针对妇产科护理过程中经常可能出现的各种隐患进行分析研究,并根据相应隐患提出有效的解决措施。方法 利用从2019年1月~2020年1月本院接收的108个病人所包含的病况信息,并将这些病人以入院时间顺序作为分组依据分为两组,其中,2019年1月~2019年7月的病人分类为对照组,总人数为54人;2019年7月~2020年1月对应的病人则被分类为观察组,总人数为54人。对于不同组别的病人采取不同的处理,对照组的病人实施常规护理,而对于观察组的成员则采用护理改善措施;从而比较两组病人对护理质量的反馈以及调查病人对于护理过程的满意度水平。结果 两组患者中观察组的病人在接受护理过后反馈的护理质量高于对照组,同时,对于护理的满意度水平也高于对照组,差异具有明显统计学意义(P<0.05)。结论 妇产科临床护理过程中可以通过分析护理经常出现的隐患,并根据分析结果提出相应的策略来提高护理工作效率,进而提高产妇满意度水平,这有利于提高治疗的效率及质量,为更多的医院以及医护人员提供参考和借鉴。
简介:摘要:目的:探讨健康教育应用于心理科护理中存在的问题和解决措施。方法:研究期2022年1月-2023年1月,入组心理科患者30例作为观察对象,对既往心理科护理中存在的问题进行分析,提出解决措施,并应用健康教育解决措施,对比健康教育解决措施实施前、后,心理科患者自我管理能力的改善情况。结果:经护理干预,30例心理科患者疾病知识管理、健康行为管理、治疗依从性管理、情绪管理能力明显提高,与护理前相比存在统计学差异,(P<0.05)。结论:健康教育应用于心理科护理中存在的问题较多,通过应用健康教育解决措施,能够有效规避相关问题的影响,提升患者的自我健康管理能力,效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的 探究聚焦问题解决模式在急诊创伤患者救治中的应用效果。方法 选择2023年1月至2023年12月我院急诊科收治的98例创伤患者为研究对象,按照数字表法将其随机分为观察组和对照组,各49例。对照组采用常规护理,观察组实施聚焦问题解决模式护理干预。比较两组救治时间、抢救成功率、不良事件发生率。结果 干预后,观察组的确诊时间、急诊转入手术时间、输血时间、急诊转入病房时间均显著短于对照组(P均<0.05);观察组的救治成功率显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率显著小于对照组(P<0.05)。结论 对急诊创伤患者实施聚焦问题解决模式护理干预,可有效缩短患者的救治时间、提高救治成功率、降低不良事件发生率。
简介:摘要:目的:探究新生儿重症监护室护理安全问题和解决对策。方法:选取2021年1月-2021年12月期间我院收治的70例在重症监护室护理的新生儿进行研究,采用随机数表法将其分成对照组(n=35例)与研究组(n=35例),对照组患儿采取常规护理,研究组患儿采取安全改进护理,比较两组新生儿不良事件发生率及患儿家属对护理的满意度。 结果:研究组不良护理事件发生率6.0%低于对照组 60.7%,组间数据对比差异显著,(P<0.05);研究组患儿家属对护理的满意度是97.1%,对照组是48.6%,研究组明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:新生儿重症监护室护理存在诸多安全问题,医院通过完善护理机制,规范化培训护理人员,增进医护合作的方式,提升新生儿重症监护室的护理质量及效率,可以将意外护理风险有效降低,减少治疗后的不良反应,具有在临床中应用和推广的价值。
简介:【摘要】目的:分析基于发明问题解决理论的护理干预,对胸外科患者术后睡眠呼吸暂停的影响。方法:纳入本次研究患者的数量为80例,时间范围2022年10月份至2023年10月份,依据患者入院治疗时间的先后顺序分成了参照组和实验组,每组40例患者,参照组患者提供常规护理,实验组提供基于发明问题解决理论的护理干预,分析两组患者睡眠呼吸暂停的发生率。结果:实验组患者的睡眠呼吸暂停发生率更低,p<0.05。结论:为胸外科患者术后提供基于发明问题解决理论的护理干预,可以降低患者出现睡眠呼吸暂停的机率,提高患者的护理质量,值得提倡。
简介:目的:探析心绞痛伴肾功能衰竭患者开展基于问题解决法的护理干预价值。方法:将2022年2月~2023年2月本院诊疗的64例心绞痛伴肾功能衰竭患者纳入调研,按照诊疗先后顺序均等分为对照组与研究组,每组32例。护理方案分别为传统护理、基于问题解决法的护理干预,然后将调研所得数据予以有效评估,最终分析其应用表现。结果:研究组SAQ评分、生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:应用基于问题解决法的护理干预后,可以有效提高患者SAQ评分,改善生活质量,护理效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨CBL联合PBL教学模式对护理实习生自主学习能力及问题解决能力的临床效果。方法:选择我院2021年5月-2021年11月期间收治的50例护理专业实习生作为研究对象,分为2组,试验组给予CBL联合PBL教学模式,而对照组给予常规教学模式,比较两组考试成绩、自主学习能力与问题解决能力。结果:试验组的考试成绩远远高于对照组(P
简介:[目的]探讨护理本科生自主学习准备度与问题解决能力的关系,进一步考察学业自我效能感在自主学习准备度与问题解决能力之间的中介作用。[方法]采用自主学习准备度量表、学业自我效能感量表、问题解决调查问卷对天津市某医科大学429名护理本科生进行问卷调查。[结果]护理本科生自主学习准备度得分为149.98分±15.73分,学业自我效能得分为76.26分±8.16分,问题解决能力得分为85.14分±10.08分。护理本科生自主学习准备度与学业自我效能感、问题解决能力呈正相关(P〈0.01),自主学习准备度对问题解决能力的提高有直接影响作用,学业自我效能感在自主学习准备度与问题解决能力的关系中具有部分中介作用。[结论]护理教育者在培养护生自主学习以及问题解决能力的同时,应注重自我效能感在护生学习中的积极作用,使他们在完成学业时更有信心。