简介：

简介：背景：颈椎过伸性损伤是骨科常见的损伤,常会导致颈椎间盘破裂,从而造成颈椎不稳等继发性损害,早期、及时、准确的诊断对患者的救治及康复有重要意义。目的：评价颈椎X线、CT和MRI的特征性影像学表现对颈椎间盘损伤的诊断价值。方法：选取2013年11月至2016年7月因颈椎过伸伤而行颈椎前路手术的患者44例。所有患者术前均有完整的颈椎X线、CT和MRI检查,无明显的颈椎骨折脱位表现。根据指定的X线、CT和MRI影像学特征为诊断标准,3名医师分别阅读所有患者的影像学资料,对每例患者有无颈椎间盘损伤做出判断。将判断结果与术中记录结果进行比较。诊断者间的一致性采用Kappa检验。以术中记录作为金标准,分别计算根据X线、CT和MRI影像学特征作为诊断标准诊断颈椎间盘损伤的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值。结果：相较于MRI,X线和CT的各项诊断指标的可靠性和一致性均较低,但椎前软组织影增厚对于诊断颈椎间盘损伤有着较高的特异性和准确性（分别为89.6%-94.8%和80.6%-83.9%）。以T1D为标准诊断颈椎间盘损伤时,3名医师间的一致性尚可（Kappa值分别为0.217、0.267、0.318）,敏感性和阳性预测值较低（分别为43.8%-63.5%和25.9%-33.3%）。以T2L为标准诊断颈椎间盘损伤时,3名医师间的一致性中等（Kappa值分别为0.490、0.439、0.420）,敏感性和阳性预测值较T1D高（分别为68.8%-75.0%和35.5%-42.4%）。以T2T为标准诊断颈椎间盘损伤时,3名医师间的一致性较好（Kappa值分别为0.669、0.656、0.614）,并且其敏感性（81.3%-87.5%）、特异性（93.5%-96.1%）、准确性（92.4%-93.5%）、阳性预测值（73.7%-81.3%）和阴性预测值（96.0%-97.3%）均较高。结论：当X线、CT出现椎前软组织影增厚时,应高度怀疑颈椎间盘损伤。以MRI的T2T为标准诊断颈椎间盘破裂损伤较准确可靠,MRI对于排�

简介：【摘要】目的：研究分析颈椎间盘损伤患者实施CT、X线、MRI诊断的可靠性、一致性。方法：本研究以100例颈椎间盘损伤患者作为对象，入院后均实施CT、X线、MRI诊断。Kappa检验其一致性，并参照手术病理结果，分析不同诊断方式的特异度、灵敏度。结果：CT与X线诊断可靠性与一致性略微低于MRI，但三者间无差异。结论：当CT以及X线诊断结果发现患者颈椎间盘疑似损伤时，可进一步考虑MRI诊断。

简介：【摘 要】目的：评价分析不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法：选择我院2017年1月至2019年12月入院的72例艾滋病患者作为研究对象，所有研究对象先后接受金免疫层析试验法、ELISA检测法进行抗HIV检测，分析两次检验结果的漏诊、误诊、准确率、灵敏性、特异性情况以及检测P24抗原水平，了解不同免疫检验法检测可靠性。结果：统计分析结果显示，金免疫层次试验法检验中漏诊12例患者，漏诊率为16.67%；检查结果符合患者39例，准确率为54.17%；特异性患者39例（54.17%）。ELISA检验法检验中漏诊3例患者，漏诊率为4.17%；检查结果符合患者61例，准确率为84.72%；特异性患者61例（84.72%）。两次检验中均未出现误诊情况，两种检验方法灵敏度均为100.00%，但在漏诊、准确率、特异性方面ELISA检验结果均优于金免疫层析检验法，P＜0.05；ELISA检验法HIVP24抗原检测现象范围广。结论：ELISA检测准确率、灵敏性、特异性较高，临床应用价值更为突出，建议广泛推广。

简介：摘要：医疗器械类产品现阶段市场竞争日益激烈化，为快速抢占更多市场份额，因医疗器械类产品自身特殊性，对于稳定性、强度、刚度各个层面机械的可靠性具体设计要求持续提高。因此，综合分析医疗器械类产品中的机械可靠性设计应用，具有一定的现实意义和价值。

简介：摘要目的分析感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择我院2013年1月至2014年1月收治的感染根管患者100例，按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例，对照组患者经2次治疗后完成根管填充，实验组患者则在一次治疗内完成根管预备和填充。结果两组患者的临床治疗总有效率、治疗后半年、治疗后1年的疼痛评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗和二次根管治疗的远期效果、疼痛评分相近，而且一次行根管治疗比较简单方便、患者痛苦轻，具有临床推广价值和应用价值。

简介：摘要：

简介：摘要目的判定临床免疫检验质量控制对检验结果的影响。方法我院在2017年9月~2018年9月时间段收治了110例免疫检验患者，然后通过结合患者入院先后顺序，将全部的患者分为实验组、参照组，每组人数均为55例。实验组实行临床免疫检验质量控制，参照组实行血液样本检测，比较两组患者的临床效果。结果实验组、参照组的临床效果比较，具有明显的差异性，P＜0.05。结论临床免疫检验质量控制工作的实施，对确保检验结果可靠性、准确性的影响较大，建议在临床方面应用和推广。

简介：【摘要】目的 研究分析临床检验对血常规检验的准确性以及可靠性情况。方法 选取 2018年 1月 -2019年 9月在院进行血常规检验的 5000例患者，对影响检验结果的因素进行分析，比较检测结果。结果 检验后，静脉血的检测结果明显比末梢血好，但两种血液检测结果相差不大，且（ P＜ 0.05）有统计学意义。结论 末梢血和静脉血都为临床检验提供血液采集样本，但临床检验时尽量选择静脉血对血常规检验的准确性能提供更好的帮助，保障血常规检验数据的可靠性，可推广。

简介：摘要：近年来，交通事故在全球范围内不断增加，给社会和经济造成了巨大的损失，尤其是在车辆和道路不断增多的城市化进程中，交通事故引起的人员伤亡和财产损失问题日益突出。交通事故的深度调查和司法鉴定作为解决交通事故纠纷、确认事故责任和保障权益的重要手段，在交通事故处理中具有不可替代的作用。基于此，本文就尸表检验用于交通事故死因鉴定的可靠性进行简要分析。

简介：【摘要】目的 比较计算机断层血管造影（CTA）和数字减影血管造影（DSA）在诊断胚胎型后交通动脉中的可靠性。方法 在东乡区人民医院影像数据库中收集2022-2024年疑似胚胎型后交通动脉的住院患者60例，先后行CTA及DSA检查，以临床诊断为金标准，探究CTA及DSA对FTP诊断的准确性。结果 临床诊断结果显示，60例患者中，临床诊断胚胎型后交通动脉19例为阳性，41例为阴性，CTA和DSA在诊断胚胎型后交通动脉中的结果与临床诊断的符合率Kappa值分别为0.921、0.962。CTA和DSA在诊断胚胎型后交通动脉中的灵敏度、特异度、准确度比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 CTA和DSA在诊断胚胎型后交通动脉中的可靠性相似，均为可靠的诊断工具。

简介：[目的]探讨正常人海马3TMR双反转恢复成像（doubleinversionrecovery,DIR）测量的稳定性及可重复性.[方法]采用3TMR对20例健康志愿者行斜冠状位海马DIR扫描,由两位放射学医师测量海马头部、体部、尾部及尾状核的信号强度,分别计算并比较观察者之内、观察者之间的海马相对信号强度（relativesignalintensity,RSI）有无差异.[结果]正常人两侧间海马RSI无显著性差异（P＜0.05）,正常海马平均RSI为（1.204±0.041）.同一观察者两次测量的海马RSI无显著性差异（P＜0.05）,组内相关系数为81.9％；两名观察者测量的海马RSI无显著性差异（P＜0.05）,组内相关系数为84.6％.Bland-Ahman分析显示海马RSI测量在观察者之内、观察者之间具有较好的稳定性及可重复性.[结论]海马DIR的RSI测量具有较高的可靠性,可以被用于定量评价海马病变的影像学改变.

简介：【摘要】目的：讨论三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法：对40份血清进行研究，其中将10份血清纳入到对照组，并用ELISA法、免疫层分析法及间接ELISA分别对剩余的血清进行检测。结果：和对照组相比，ELISA法、免疫层分析法及间接ELISA法的血清阳性检出率更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：双抗原夹心酶免疫吸附法检测HIV更加具有准确性和可靠性，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）检测中三种不同免疫检验方式的可靠性。方法 选择本院检验科2023年12月开展HIV检测的人士1000例进行研究。本科采用金标快速检测法（以下简称金标法）、酶联免疫吸附试验（Enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）、时间分辨免疫荧光法（Time-resolved Fluorescence Immunoassay,TRFIA）三种方式进行免疫检验，并以免疫印迹法（Western Blotting，WB）作为诊断金标准，分析三种检验方式的可靠性。结果 经WB法检验，检测人士中确诊HIV 3例；金标法检出2例（准确2例）；ELISA法检出3例（准确3例）；TRFIA检出3例（准确2例）。三种免疫检验技术HIV检测结果比较（P>0.05）。结论 HIV检测中，三种免疫检验技术均可取得良好的诊断效果，且以ELISA法更可靠。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析临床免疫检验质量控制实施的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性产生的影响。方法：选择2019年11月-2020年11月期间在本院治疗且实施免疫检验的40例患者进行研究，将其以随机的方式分为研究组与对照组，对照组运用常规质量控制措施来控制免疫检验，而研究组则从检验前、检验过程中以及检验完成后这三种阶段完善其质量控制，对比两组患者的临床检验效果。结果：，对照组患者检验准确率以及检验满意率均低于研究组，差异对比度大，有统计学对比价值P＜0.05。结论：临床免疫检验质量控制的相关性措施的实施能有效提升检验结果的可靠性和准确性。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响。方法：此次研究的对象是选择 2011年 1月 -2014年 1月本科收治的 300例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组采用常规的方法对血液标本进行检查，观察组在检测过程中分别从临床实验室环境、操作人员素质、标本试剂质量、仪器精确度及数据分析等方面进行临床免疫检验质量控制。比较两组根据检查结果指导患者进行治疗后的临床疗效。结果：观察组的总有效率优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床标本试剂质量、仪器精确度、操作人员素质、实验室环境及数据分析等可直接影响检验结果的可靠性和准确性，从而直接影响到临床诊治。  　　【关键词】 临床免疫检验； 质量控制； 相关性措施； 检验结果； 可靠性； 准确性  　

简介：摘要： 目的：分析在临床免疫检验的过程中加强质量控制对检验结果的影响。方法：选择我院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月常规管理模式下收治免疫检验患者计 100 例为对照组，另取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月质量控制下收治免疫质量检验患者计 100 例为实验组，对比检验结果的准确率与误诊率。结果：实验组在加强质量控制后其检验结果的准确率明显高于对照组， P<0.05 ，误诊率明显低于对照组， P<0.05 。结论：对免疫检验患者在临床检验的过程中加强质量控制能够有效提高检验结果的可靠性与准确性，值得推广。

简介：摘要目的分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响。方法选择2017年1月至2018年1月在我院行临床免疫检验的130例患者作为研究对象，分别为对照组和研究组，每组65例，对照组采用常规方式进行免疫检验，研究组采用严格质量控制方式进行免疫检验，对比两组患者检验结果的准确率、检验质量问题发生率。结果研究组患者检验结果的准确率明显高于对照组，研究组患者检验质量问题发生率明显低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论对行临床免疫检验的患者采用严格质量控制进行免疫检验，不仅能提高患者检验结果的准确率，还能降低其检验质量问题发生率。

简介：摘要目的分析在临床免疫检验的过程中加强质量控制对检验结果的影响。方法选择我院2017年1月至2017年12月常规管理模式下收治免疫检验患者计100例为对照组，另取2018年1月至2018年12月质量控制下收治免疫质量检验患者计100例为实验组，对比检验结果的准确率与误诊率。结果实验组在加强质量控制后其检验结果的准确率明显高于对照组，P<0.05，误诊率明显低于对照组，P<0.05。结论对免疫检验患者在临床检验的过程中加强质量控制能够有效提高检验结果的可靠性与准确性，值得推广。