简介:目的:探讨利奈唑胺骨水泥物理和力学性能改变,以指导利奈唑胺骨水泥在治疗人工关节置换术后感染中的临床应用。方法根据在40g骨水泥中加入不同剂量的利奈唑胺,将样本共分成8个组,每组测定5个样本,8组分别是:Ⅰ组为对照组,不加抗生素,第Ⅱ到第Ⅷ组加入抗生素的量分别为1.2、2.4、3.6、4.8、6.0、7.2及8.4g。分别测定各组面团期时间、压缩强度、弯曲模量和弯曲强度。结果各组面团时间在2′50″~3′40″之间。随着抗生素剂量的增加,面团时间也随之增加。各组的压缩强度、弯曲模量和弯曲强度均优于ISO5833标准,且有统计学差异(P<0.05),Ⅱ组的压缩强度、弯曲模量和弯曲强度与对照组没有统计学差异,但高于其他各组,与其他各组间有统计学差异。而第Ⅷ组的压缩强度、弯曲模量和弯曲强度均低于其他各组,且有统计学差异。结论面团时间随着利奈唑胺剂量的增加而增加。如果利奈唑胺骨水泥用于预防性使用,则每40g骨水泥中最多可以加入1.2g利奈唑胺,否则会影响骨水泥的强度。如果利奈唑胺骨水泥用于制作占位器,在每40g骨水泥中最多不要加入超过7.2g的利奈唑胺,不至于太影响骨水泥占位器的强度,但是加入的最佳剂量是多少,本系列实验的另一部分会有详细交代。
简介:摘要 目的 观察利奈唑胺在治疗耐药结核病时出现的不良反应种类与易发生人群,并加以分析研究。方法 选取我院2021年10月至2022年10月收治的118例患耐药性结核病的患者为研究对象,给予所有患者利奈唑胺口服治疗,观察服药后患者出现的呼吸系统、神经系统、血液系统、免疫系统、消化系统、生殖系统等不良反应并进行统计分析。结果 治疗后,男性患者不良发应发生率显著高于女性患者,P<0.05;患者不良发应主要表现在神经系统、呼吸系统、血液系统和代谢异常。结论 使用利奈唑胺治疗耐药性结核病虽然能够取得较为理想的疗效,但是不良反应多且对机体影响大,对于男性患者影响更为显著,同时对于神经系统危害也较大,因而在使用该药时应当密切观察出现严重不良反应及时停药。
简介:摘要 目的 观察利奈唑胺在治疗耐药结核病时出现的不良反应种类与易发生人群,并加以分析研究。方法 选取我院2021年10月至2022年10月收治的118例患耐药性结核病的患者为研究对象,给予所有患者利奈唑胺口服治疗,观察服药后患者出现的呼吸系统、神经系统、血液系统、免疫系统、消化系统、生殖系统等不良反应并进行统计分析。结果 治疗后,男性患者不良发应发生率显著高于女性患者,P<0.05;患者不良发应主要表现在神经系统、呼吸系统、血液系统和代谢异常。结论 使用利奈唑胺治疗耐药性结核病虽然能够取得较为理想的疗效,但是不良反应多且对机体影响大,对于男性患者影响更为显著,同时对于神经系统危害也较大,因而在使用该药时应当密切观察出现严重不良反应及时停药。
简介:【摘 要】目的:探讨对慢性胃炎患者行氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗的效果。方法:在 2016年 6月到 2017年 12月期间来我院就诊的慢性胃炎患者中选取 66例,结合随机数字表法将其均分 2组,各 33例,对参照组予以雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗,对实验组予以氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗。分析 66例慢性胃炎患者的不良心理情绪评分、胃肠道症状改善情况、生活质量评分等。结果:相比于实验组,参照组慢性胃炎患者的不良心理情绪评分明显较高,胃肠道症状改善情况较差,生活质量评分较低,组间数据对比差异性显著( p< 0.05)。结论:对慢性胃炎患者予以氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗,可改善患者的不良心理情绪,使胃肠道症状得到明显缓解。
简介:【摘要】目的:分析慢性胃炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛+雷贝拉唑与莫沙必利的临床效果。方法:通过等量电脑随机法抽取我院2021年1月-2022年8月期间收治的慢性胃炎患者48例作为实验对象,并将其平均分为对照组与实验组,各24例。对照组给予雷贝拉唑与莫沙必利,实验组在对照组的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛,比较两组的临床疗效。结果:经过比较两组的实验结果,对照组的治疗有效率为79.59%,实验组为95.33%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:采用雷贝拉唑与莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛联合治疗慢性胃炎,可显著提高临床效果,促进患者尽早康复,具有良好的临床推广应用价值。
简介:摘要:目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象,按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分组,对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗,观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗,疗程结束后,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中,8例显效、10例有效、7例无效,其治疗总有效率计算为72%、共计5例相继发生不良反应,其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻,不良反应的发生率为20%;反观观察组的25例患者,12例显效、12例有效,仅有1例临床疗效为无效,其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐,其不良反应的发生率为4%,比较得知,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应则显著低于对照组(p<0.05)。结论 在支气管哮喘疾病的临床上,采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案较单一用药更为显著,不仅能够帮助广大患者改善其临床效果,更有效的降低了不良反应的发生率,其疗效值得更多患者的信赖,值得在临床工作中大力推广。
简介:摘要:目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象,按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分组,对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗,观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗,疗程结束后,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中,8例显效、10例有效、7例无效,其治疗总有效率计算为72%、共计5例相继发生不良反应,其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻,不良反应的发生率为20%;反观观察组的25例患者,12例显效、12例有效,仅有1例临床疗效为无效,其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐,其不良反应的发生率为4%,比较得知,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应则显著低于对照组(p<0.05)。结论 在支气管哮喘疾病的临床上,采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案较单一用药更为显著,不仅能够帮助广大患者改善其临床效果,更有效的降低了不良反应的发生率,其疗效值得更多患者的信赖,值得在临床工作中大力推广。