简介：

简介：【摘要】目的：观察标本溶血以及不同溶血程度对临床检验结果的影响。方法：于2021年05月--2022年05月在本院接受生化检验的200例术前接受生化检验的健康查体人群作为观察对象，采集其外周静脉血作为检验标本，经过临床检验后再对标本溶血处理，比较标本溶血前后以及不同程度溶血标本的检验结果。结果：①电解质。标本溶血后钙（Ca）、氯（Cl）以及钾（K）表达水平高于溶血前，且重度溶血标本钙、氯以及钾表达水平高于轻中度溶血标本（p0.05）。②心肌酶。标本溶血后肌钙蛋白I（CTnl）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌酸激酶（CK）、N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）明显高于溶血前，且重度溶血标本显著高于轻中度溶血标本（p

简介：

简介：摘要目的观察分析临床检验体液标本送检不合格原因。方法选取我院2014年3月~2016年3月送检的2000份体液标本，统计出标本不合格率，探寻标本不合格的原因。结果2000份体液标本，38份不合格，不合格率为1.90%，其中尿液标本11份，粪便9份，腹水5份，痰液3份，阴道分泌物10份；不合格原因包括送检不及时8份，被污染11份，标本量少6份，标本凝固5份，容器错误4份，药物影响4份。结论导致体液标本送检不合格的原因较多，临床相关工作人员应认识到临床检验的重要性，严格执行标本检验规范，提高检验质量控制力度，确保检验准确性。

简介：

简介：摘要目的探究加强采集血液标本工作提高临床检验质量的情况，以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2014年11月～2016年6月于我院搜集的血液标本中选取200份，对其采用全自动生化分析仪进行检验，然后将检验结果进行分析。结果通过本文研究结果中可以看出，在我院搜集的200份血液标本中，有20份血液标本在检验后出现不合格情况，其主要包括样本溶血、样本凝固以及样本采集错误，各占总例数的45.00%、35.00%、20.00%。结论针对不合格情况进一步加强采集血液标本的工作，从而提高临床检验质量，具有一定的检验价值，可应用推广。

简介：目的：对抚州市妇幼保健医院临床分离的革兰阳性球菌的分布情况及常用抗菌药物的耐药性进行分析，为临床医师合理使用抗菌药物经验性治疗感染性疾病提供参考。方法收集本院2012年1月至2013年8月临床送检的痰、血液、尿液及各种分泌物、引流物等标本。细菌鉴定及主要药敏试验采用黑马迪尔的革兰阳性球菌系统，用纸片扩散法（K-B法）做药敏补充试验，用WHONET5.6做统计分析。结果共分离出250株革兰阳性球菌，其中以金黄色葡萄球菌为主，占26.4%，其次为表皮葡萄球菌，占17.2%，溶血葡萄球菌、屎肠球菌、粪肠球菌、肺炎链球菌所占比例分别为7.6%、7.6%、4.4%、0.8%。金黄色葡萄球菌中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检出率占48.5％。所有葡萄球菌对万古霉素、利奈唑胺及替考拉宁均敏感；屎肠球菌和粪肠球菌均对万古霉素、替考拉宁和复方新诺明敏感；2株肺炎链球菌均对万古霉素、替考拉宁、利奈唑胺和复方新诺明敏感，对青霉素均耐药。结论葡萄球菌、肠球菌、肺炎链球菌耐药性需加强监测，并采取有效控制措施。

简介：【摘要】目的：体液检验为临床常规检验，但误差相对较大，不合格标本率较高，为此，本文分析不合格原因，制定相应改进措施。方法：纳入2021年1月到2022年12月进行体液检验的2000例患者作为临床研究资料，分析样本不合格情况。结果：不合格样本数为110份，比例为5.50%。在不合理构成比中，送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格、样本凝固不合格、受药物影响分别占24.55%、21.82%、18.18%、17.27%、15.45%、2.73%。结论：体液不合格的原因相对较多，其主要为送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格等，可从这些方面入手，制定严格、完善的采集标本和送检制度，并排除既往用药史，选取合适的转运、存储环境，以减少风险因素。

简介：【摘要】目的：通过对检验科的微生物检验进行分析，对其常见问题进行检查，并提出对策和相关措施。方法：通过对本检验科的资料和相关数据进行分析和收集，并对其检验科人员专业和设备等情况进行分析探究，做好标本采集常见问题的分析。结果：仅仅采集单份血标本、未按照三步消毒法处理、未准备掌握标本保存方式中标本采集问题分别为50.0％、40.0％、20.0％。结论：当前人员专业素质不高、数量少以及检验设备较低是当前的主要问题，应从几个方面进行其措施的制定。

简介：【摘要】目的：分析微生物检验临床标本采集与技术。方法：选择微生物检验的500例标本为研究对象，进行临床分析可知，其中60例出现采集异常的现象，本次研究中对采集异常的案例进行分析，同时开展技术总结。结果：分析和对比微生物检验临床标本采集的常见问题可知，具体问题分别是仅采集单份血标本、没有按照要求处理、没有掌握保存方法、其他，比例分别是33.3%、25%、16.7%、25%。结论：微生物检验临床标本采集涉及到的影响因素比较多，医护人员在实践中存在没有按照规范采集的现象，导致整个阶段存在很多问题，因此在实施的过程中需要明确具体的操作流程，加强相关人员的知识和技能指导，最大程度的提升采集质量。

简介：摘要：目的：分析临床检验标本采集对实验结果的影响。方法：将84例进行临床检验的患者作为研究对象，时间为2020年4月-2021年4月，回顾性分析检验项目数据，探讨临床检验标本采集对实验结果的影响。结果：84例检验标本中，影响实验结果的因素包括：溶血因素、采血量不准、标本凝固、脂浊、采集不规范、送检延迟、用错标本容器、标识错误。结论：基于临床标本采集对实验结果的影响因素，应采取有效手段进行全方位干预，以此保证实验结果的准确性，满足临床需求。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析探讨在临床检验中标本采集因素对血液生化检验结果的影响，进一步为临床检验提供参考依据。方法选取我院2016年5月-2017年4月我院检验科生化室接收的血液生化检验样本1050例为本次研究对象，对所有样本进行详细回顾性分析，探讨标本采集因素对检验结果的影响，并记录不合格标本。结果患者采集部位、采集方法、抗凝剂的使用、送检时间及保存条件均对检验结果有一定的影响；其中检验出90例不合格标本，28例为血液采集部位不当、22例为血液采集方法不当、24例为采集后保存方法不当、9例为采集后送检时间过长、7例为抗凝管抗凝剂超标。结论从结果可知，生化检验中误差主要在采集过程中产生，只有详细抓住检验的各个环节才能有效的降低临床生化检验中的误差，提高检验质量，有助于对患者疾病的判断，对临床疗效判断和预后有着非常重要的意义。

简介：摘要 :目的 :探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法：将我院 481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果：不合格血液标本的不合格原因 :采血量不正确 161份占 33． 47%;抗凝血有细小凝块或凝固 108份占 22.45%;容器选择不当 64份占 13． 31%;标本发生溶血 56份占 11． 64%;检验单与血液检验标本患者不符 44份占 9.15%;延时送检 24份占 4． 99%;采血部位不当 16份占 3． 33%;血液检验标本出现脂浊 4份占 0． 83%;对患者交代不清楚 4份占 0． 83%。结论：采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：摘要：目的：对高血脂患者的血液标本送检结果进行研究与分析，排除检测项目中的干扰项。方法：对我们医院2019年9月－2020年8月期间在我们医院机芯生化检查的80例高血脂患者进行研究，设为研究A组，选择同时期检查的血脂正常的80例正常人士作为对照试验，设为研究B组。分别采集两组人士的血液，将其均分为2份，一份进行送检，一份实施乙醚提纯后再进行检测。对比研究A组与研究B组人士的送检血液情况以及实施乙醚提纯后的血液送检情况。结果：对研究A组与研究B组的血液标本进行直接送检后检测的结果是ALT、AST、TP、TB与Cr之间的对比具有统计学意义，P0.05。对研究A组与研究B组的血液标本经过乙醚提纯后的检验结果显示生化检测各项指标（ALT、AST、TP、TB、GGT、Cr、CK）的水平对比在统计学范围内无意义，P>0.05。结论：高血脂患者的生化检查各项指标与正常人士具有明显的差异，并且采取乙醚提纯后期各项指标不具有明显差异，表明乙醚能够排除高血脂患者在临床检查中的干扰项，从而提高检测准确率，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的对临床检验中不合格血液标本的形成加以分析，并提出相应预防措施。方法收集2012年7~12月份，临床检验中不合格血液标本546份，进行整理分析。结果本组收集总血液标本共11342份，不合格的占546份，不合格率为4.81%。结论要加强血样采集规范性，确保血液标本的准确性，最大程度降低临床不合格率，为临床提供有效的诊断依据。