简介:摘要:目的:探究综合护理对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理应用。方法:随机选取2020年3月—2021年3月在我院出现重症呼吸衰竭的患者100例作为研究对象,并把他们随机划分为观察组和对比组两个组,每组各有50名患者作为研究对象。针对两个组的不同性质,我们对观察组进行综合护理方法,对比组进行传统护理方法。对两组患者肺活量、血氧分压以及血氧饱和度进行对比分析,从而得出相应的研究结果。结果:在本次的实验研究中,对比组的50例研究对象里,观察到肺活量为3.03±1.32、血氧分压为92.32±3.52以及血氧饱和度为78.69±1.66;观察组的50例研究对象里,观察到肺活量为3.52±1.36、血氧分压为96.55±3.89以及血氧饱和度为85.36±1.35。综合看来,观察组的肺活量、血氧分压以及血氧饱和度情况优于对比组。结论:综合护理对重症呼吸衰竭患者在治疗期间的具体护理应用,可以较为显著的改善重症呼吸衰竭患者的肺活量、血氧分压以及血氧饱和度情况,也很好的提升了护理人员的责任意识,使护理人员更加重视对患者的照顾工作,更好的为患者服务,大大促进了医院的护理质量。此应用具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 研究分析使用无创正压通气法辅助治疗呼吸衰竭合并重症支气管哮喘患者的效果。方法 将 2016年 8月至 2018年 9月在本院治疗的呼吸衰竭合并重症支气管哮喘患者中的 122例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组( 61例)以及对照组( 61例)。对照组患者使用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用无创正压通气法辅助治疗。分析两组患者治疗后的相关指标情况。结果 观察组中患者的血氧分压、血氧饱和度显著高于对照组( P<0.05),血二氧化碳分压、心率显著低于对照组( P<0.05)。结论 临床上针对呼吸衰竭的重症支气管哮喘患者 采取常规治疗联合 无创正压通气法辅助治疗效果显著,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究早期护理干预对呼吸衰竭重症监护患者临床指标及并发症的影响。 方法: 采取从 2018 年 2 月 ~2019 年 1 月 来我院治疗的呼吸衰竭重症监护患者 80 例,依据随机法分为常规组和观察组,每组各 40 例,常规组使用常规护理,观察组使用常规护理和早期护理干预相结合的方式,比较两组患者的临床指标以及并发症的发生率。 结果: 观察组的临床指标要优于常规组, P<0.05 。常规组并发症高于观察组, P<0.05 。 结论: 对呼吸衰竭重症监护患者进行早期护理干预恢复效果较好,对患者的临床指标改善以及并发症降低有较高的疗效。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭机械通气采用呼吸管理团队的康复护理的临床效果。方法:选择 2017年 11月 ~2018年 11月我院 COPD合并呼吸衰竭机械通气患者 120例,遵照双盲法分组标准分为实验组、对照组,各 60例,分别采取呼吸管理团队的康复护理与常规护理,对比两组护理满意度和并发症。结果:实验组满意率为 98.33%,与对照组的 80.00%相比优势明显,且对照组并发症发生率高于实验组,存在统计学意义( P< 0.05)。结论:康复护理应用于 COPD合并呼吸衰竭机械通气患者中有可靠效果,可提升患者满意程度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究有创呼吸机、无创呼吸机序贯两种方法对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法:选取84例患者,分成对42例有创组(有创呼吸机)、42例无创组(无创呼吸机序贯)。对比临床指标、疗效、不良反应。结果:在临床指标上,有创组PaO2(66.42±5.25)mmHg<无创组(71.24±6.62)mmHg(t=3.375,P无创组(41.05±5.91)mmHg(t=4.214,P无创组(6.82±1.64)d(t=16.743,P无创组(10.26±1.10)d(t=4.740,P无创组(6.81±0.97)d(t=10.307,P
简介:摘要:目的:分析研究系统呼吸管理在机械通气治疗呼吸衰竭患者中的具体应用效果。方法:随机选取2020年4月—2020年12月来我院进行治疗的呼吸衰竭患者,对所有患者均采用机械通气治疗的方法。随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用系统呼吸护理的方法。对两组患者护理前后1秒用力呼吸容积、护理后患者生活质量评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,对照组50例患者中,护理前1秒用力呼吸容积为39.43±1.12,护理后1秒用力呼吸容积为64.39±2.04,护理后患者生活质量评分为70.37±1.87,患者护理满意度为35(70.00%)。实验组50例患者中,护理前1秒用力呼吸容积为39.54±1.14,护理后1秒用力呼吸容积为86.54±2.87,护理后患者生活质量评分为88.42±2.76,患者护理满意度为48(96.00%)。实验组患者护理后1秒用力呼吸容积、护理后患者生活质量评分及患者护理满意度明显优于对照组。结论:系统呼吸护理在机械通气治疗呼吸衰竭患者中的应用,可以较为明显的提升患者的1秒用力呼吸容积,实现患者护理后生活质量评分的有效提升,提高患者的护理满意度,具有较为良好的临床应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:研究讨论气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果及患者满意度的影响。方法:本次研究,2019年12月作为研究起始时间,2020年12月作为研究结束时间,抽取研究时段中50例重症呼吸衰竭患者作为研究对象,通过入院编号奇偶数分为两组,分别实施常规护理与气道管理小组护理,对比两组患者的护理效果以及满意度。结果:经过统计学分析,观察组不良反应发生率明显低于对照组,机械通气,住院时间明显短于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组数据差异明显(P<0.05),具备统计学意义。结论:重症呼吸衰竭患者在进行治疗护理中,采用气道管理小组护理能够有效提升护理效果,降低不良事件发生,缩短康复时间,提升患者满意度。
简介:摘要:目的:研究对患有急性呼吸衰竭的病患使用床旁超声进行快速诊断的价值。方法:选取我院 2017年 3月至 2019年 2月的 200例患有急性呼吸衰竭的病患作为研究对象,随机分为各 100人每组的对照组与观察组。对照组的病患使用传统评估方法进行诊断;观察组的病患使用床旁超声的方法进行快速诊断。对比两组病患的治疗时间,统计使用床旁超声诊断的敏感性、特异性、准确性。 结果:对照组病患的初诊时间、确诊时间、初始正确治疗时间以及其他诊断时间均比观察组久,且 P< 0.05,差异具有统计学意义;床旁超声诊断出 16例胸腔积液、 22例慢性租塞性肺疾病、 28例肺实变或不张, 34例急性肺水肿,其检测结果的敏感性、特异性、准确性均较高。结论:使用床旁超声诊断的诊断时间更快速,初诊时间、确诊时间、初始正确治疗时间以及其他诊断时间均比传统检测方法快,且其检测的敏感性、特异性、准确性也较高,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的 探讨纳洛酮用于慢性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床效果。方法 选取2020年3月-2021年2月我院收治的慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者82例,随机数字表法分为两组,对照组应用经鼻导管低流量辅助吸氧治疗,研究组应用纳洛酮治疗。比较两组生活质量各项指标评分、临床疗效、动脉血气分析和肺通气功能指标。结果 研究组日常生活能力评分、睡眠情感评分、社会生活评分、焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05);研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组PaCO2低于对照组(P<0.05),PaO2、FEV1/FVC、FEV1高于对照组(P<0.05)。结论 慢性呼吸衰竭并发肺性脑病治疗过程当中,纳洛酮治疗效果理想,可有效的改善生活质量评分,临床上应当进一步推广应用。