简介:摘要:目的:研究护理风险管理在泌尿外科手术患者中的实际应用效果。方法:选择我院 2016年 1月 -2016年 12月共计 100名泌尿外科中接受治疗的手术患者,使用随机的方式分为观察组与对照组,每组患者共计 50名,其中,两组患者都接受了泌尿外科的相关手术,并对对照组患者实行常规护理的方式,对观察组患者在常规护理的基础上实行了风险管理的护理方式,对两组患者实施护理干预之后的风险发生率,护理满意率进行全面研究。结果:观察组患者的风险观察率显著低于对照组患者的风险发生率,差异有统计学意义( p<0.05)。观察组患者的护理满意率优于对照组患者( p<0.05),差异显著。结论:使用护理风险管理的模式能够较好的规避泌尿外科手术过程中的诸多风险,患者的风险事件发生率显著降低,护理质量更优,值得临床的广泛推广。
简介:【摘要】目的:研究泌尿外科留置尿管患者预防尿路感染的护理观察。方法:选取我院外科于 2018年 5月至 2019年 6月期间收治的 80例需进行留置尿管的患者作为主要研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组各 40例,对照组进行常规护理,观察组进行预防护理干预,对比两组患者的留置尿管时间、住院时间以及护理满意率。 结果:观察组的留置尿管时间以及住院时间明显少于对照组,观察组的护理满意率为95.00%,对照组为 80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计意义( P<0.05)。结论:对泌尿外科留置尿管的患者进行预防性护理干预,可有效提高患者的护理满意率,减少患者的留置尿管时间以及住院时间,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨泌尿外科腹腔镜微创手术的围手术期护理方法和效果。方法 选取我院 2021 年 21月至 2021 年12月收治的泌尿外科腹腔镜微创手术患者 90 例,按照不同的护理方案进行分组,常规组(45 例)患者开展常规护理,快速康复组(45 例)患者运用快速康复理念开展护理,比较两组患者手术并发症发生情况和护理满意度。结果 快速康复组并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。快速康复组患者的护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 将快速康复理念运用于泌尿外科腹腔镜微创手术患者的围手术期是可行性的,有助于降低并发症发生率,提升患者的护理满意度。
简介:摘要 目的 : 为泌尿外科患者实施人文关怀护理对患者护理满意度的影响。 方法 :随机选取我院 201 9 年 3 月 -2020 年
简介:摘要:目的 针对在泌尿外科护理过程中按照 PDCA循环管理法进行管理在提升患者护理满意度中的作用进行分析。方法 按照对比护理管理的方式展开研究,纳入病例为 70例,于本院 2019年 1月至 12月所接诊,按照计算机随机抽选的方式,取组内 35例,护理工作以常规方式展开,即对照组,余下 35例则需要将 PDCA循环管理法进行运用,即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组护理满意度、患者在恢复期间心理状态以及生活质量,观察组均具备优势, P<0.05。结论 将 PDCA循环管理法运用到泌尿外科患者护理中,可有效提升患者护理满意度,保障该环节护理工作质量。
简介:【摘要】目的:研究并分析对泌尿外科手术患者开展循证护理的具体措施及应用价值。方法:纳入我院 2017 年 5 月至 2018 年 11 月期间泌尿外科收治的实施手术治疗的患者 146 例为研究对象,根据患者手术顺序及编号随机分为研究组( 73 例)及参照组( 73 例),参照组患者开展泌尿外科围术期常规护理,研究组患者则在参照组基础上开展循证护理干预,对两组患者护理前后生活质量及护理满意度进行评定比较。结果:护理干预后两组患者 QOL-30 量表中躯体、心理、认知状况的三个维度评分均显著升高( P < 0.05 ),研究组患者各维度评分均显著高于参照组( P < 0.05 ), 同时 研究组患者护理总体满意度显著高于参照组( P < 0.05 )。结论:于泌尿外科手术患者中开展循证护理,能够有效提高患者的生活质量及对护理服务的满意度,应用价值高。
简介:【摘要】 目的 分析医护患三位一体化护理在泌尿外科术后患者下肢静脉血栓中的预防效果。方法 选取自 2018年 5月 ~2019年 5月在我院进行泌尿外科手术的 110例患者,依照随机、双盲的原则将其分为对照组和观察组,各 55例,其中对照组患者采用传统护理,观察组患者在传统护理的基础上给予医护患三位一体化护理,对比两组患者下肢静脉血栓的预防情况。结果 观察组患者下肢胫后静脉血流速慢于对照组患者,但是观察组患者下肢静脉血流速快于对照组患者, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论 医护患三位一体化护理在泌尿外科术后患者下肢静脉血栓中的预防效果显著,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨和分析胸科手术中实施快速康复护理的价值及其意义。方法:从我院胸外科于2022年12月至2023年3月收诊的84例需要手术治疗的患者中,采用随机数字表法,每组42例,分为观察组和对照组。观察组采用常规手术治疗,对照组采用常规手术治疗,并结合快速康复手术治疗。比较两种不同的护理方法在病人治疗中的效果。结果:经护理介入后,有1例发生并发的症状,2例发生泌尿系感染,1例发生心律失常,其余均无异常;患者对护理工作的满意程度达97.62%,达到了较好的临床效果。结论:在普外科的临床护理中,将传统的、常规的手术护理与快速康复的手术护理相结合,病人得到了很好的治疗效果,比单纯的、常规的手术护理更有效;减轻了病人的经济负担。提高了它的预测质量,在临床上有很高的应用价值。