简介:摘要:目的:此次课题主要探讨了DR投照技术的图像特征与临床应用价值。方法:选取到我院接受诊治的股骨头坏死的患者作为研究样本,样本数量为100例。这100例患者均接受DR投照技术和X线投照进行诊断,之后观察两种诊断技术的临床诊断结果,并探讨了两种诊断方式的三片率情况。结果:针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过诊断后,这100例患者经过DR投照技术进行诊断的确诊概率为98.00%,这些患者经过X线投照诊断的确诊概率为74.00%,前者概率更高于后者,数据存在显著差异(P<0.05);分析两种诊断方式的三片率可知,经过DR投照技术进行诊断的甲片率(94.00%)明显高于X线投照诊断的甲片率(72.00%),经DR投照诊断的废片率(1.00%)明显低于X线投照诊断的废片率(8.00%),两种诊断技术的三片率对比差异明显(P<0.05)。结论:在临床诊断工作中,采用DR投照技术进行诊断,具有操作简单、图像处理理想以及图像分辨率高等特征,具有极高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析在结核病诊断中采用 Xpert MTB/RIF检测技术的价值。方法:分析对象选择于 2017.8~2019.8期间我院接收的结核病患者 260例,对患者痰液标本进行收集,利用抗酸染色检测法、罗氏培养检测法和 Xpert MTB/RIF检测技术对痰标本进行检测,对三种检测方法的检测结果进行比对和分析。结果:金标准为罗氏培养检测法所得结果, Xpert MTB/RIF检测技术和罗氏培养检测法检出率比对差异与统计学意义判定标准不相符( P>0.05);与抗酸染色检测法相比对, Xpert MTB/RIF检测技术检出率获得提升显著的效果,比对差异与统计学意义判定标准相符合( P<0.05)。结论:在结核病诊断中采用 Xpert MTB/RIF检测技术可获得满意的诊断效果,可对用药进行指导,适合推广。
简介:【摘要】目的:探讨微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的 52例创伤骨科患者纳入到本次研究对象当中,随机抽取 26名患者作为本次研究的观察组接受微创手术治疗,其余 26名患者作为对照组进行研究接受常常规创伤骨科治疗,研究对象纳入时间为 2016年 12月至 2018年 12月,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者中有 14例优、 11例良、 1例差,优良率为 96.15%,对照组患者中有 11例优、 8例良、 6例差,优良率为 73.08%,两组的优良率比较差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者伤口愈合时间和换药频率分别为( 11.4±1.3) h、( 19.8±0.5)次,对照组分别为( 29.0±1.5) h、( 35.7±0.6)次,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对创伤骨科患者应用微创技术治疗,术后康复效果良好,,可缩短患者的住院时间,减轻患者的经济压力,值得推广。
简介:摘要:随着我国当前纳米技术的发展与创新,应用到中药制剂方面取得了很大的进展。纳米技术为中药应用形式的现代化研究提供了新的思路和发展方向。纳米中药的研究体现了其高效性、靶向性、稳定性等优点,成为中药研究领域关注的重点。本文通过简要介绍目前国内中药领域的纳米化研究现状,并对该技术在中药领域的应用进展与应用前景进行分析。
简介:【摘要】目的: 分析调强技术在乳腺癌根治术后放疗中所发挥的效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 3 月诊治的乳腺癌患者 78 例作为治疗对象,患者均采用乳腺癌根治术,术后接受放疗,将患者均分为研究组 39 例和对照组 39 例,研究组应用三维适形调强放射技术进行放疗,对照组应用切线野三维适形技术进行放疗,对比两组患者术后放疗的计划靶区剂量参数。 结果: 研究组的均匀指数、适形指数均显著低于对照组,组间数据对比有意义, P<0.05 。 结论: 在乳腺癌根治术后放疗的治疗中应用调强技术可使靶区的照射剂量均匀分布,保护重要器官,提升放疗安全性,值得应用。
简介:摘要:目的:开展此次医学专项研究的主要目的,是为了精准知悉微创技术的功用价值以及其是否具备为创伤骨科带来实际改变的应用价值。方法:本次研究自2021年4月开始,直至2022年4月结束,此次医学专项研究共持续一年。共有86例患者在这一年内参与研究,所有患者均来自我院创伤骨科。此次医学专项研究的分组会严格遵照随机等分的原则,将86例患者分为两组,即B组与Q组,每组43例骨科患者。本次专项研究正式开始后,针对B组患者,会全程采用常规骨科手术方式作为主要研究治疗措施,而针对Q组患者,则会全程采取微创技术作为主要研究治疗措施。当研究完全结束后,通过整合所有产生数据进行分析,以治疗效果、愈合速度等维度判定微创技术在创伤骨科临床治疗阶段的实际应用效果。结果:此次医学专项研究结束后,通过分析整理得出的全部数据可以看出,Q组无论是在临床治疗效果方面,还是在伤口愈合速度等指标方面,均大幅优于采用常规骨科手术的B组。结论:依照本次医学研究产生的结果进行推断,基本可以确定微创技术的实际效用,若能够将微创技术的功用价值充分发挥,创伤骨科的临床疗效可以得到客观的优化,故此可以证明微创技术具备改善创伤骨科治疗效果的应用价值。