学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨神经内科护理工作中存在的安全风险隐患,并加强相关的管理工作。方法特选取我科2014年1月~2014年12月护理不良事件18起进行分析、总结、反馈,利用PDCA循环加强护患之间的沟通以及加强护理工作人员的风险教育并且制定和实施风险管理预案,进一步强化护理风险的识别、评估和处理效果,同时加强护理人员的护理文书书写的规范性。结论通过使用PDCA风险管理,制定出护理的风险管理,从而达到加强护理风险的监督和控制工作,不断的将护理质量提升

  • 标签: 神经内科 不良事件 管理 控制
  • 简介:摘要目的评价在神经内科护理中实施优质护理的临床效果。方法选取我院接受治疗的55例神经内科的患者作为研究对象,以住院单双号将其随机分为两组,对照组给予内科常规护理,护理组给予优质护理,分析两组的住院时间、心理状况和护理满意度。结果护理后,护理组患者的满意度明显优于对照组,组间数据对比差异显著P<0.05;护理组住院时间和心理状况评分也好于对照组,组间数据对比差显著P<0.05。结论神经内科的患者病情较重,实施优质护理可以减轻患者的症状,提高护理满意度,促进其恢复,缩短住院时间,效果明显,值得临床推广。

  • 标签: 优质护理 神经内科 应用效果
  • 简介:摘要目的分析神经内科护理对脑卒中康复治疗措施的临床效果。方法选取本院130例脑卒中患者,收取时间为2017年6月25日至2017年11月28日,随机分为对照组-采取常规护理干预、观察组-实施康复治疗措施,每组患者各65例,比较两组BI评分和FMA评分、护理满意度、住院时间。结果观察组脑卒中患者BI评分(75.65±1.02)分;FMA评分(75.86±1.65)分,均高于对照组BI评分(53.22±1.65)分;FMA评分(54.65±1.17)分,两组间相比较,P<0.05。观察组脑卒中患者护理满意度96.92%,显著高于对照组70.77%,P<0.05。观察组脑卒中患者住院时间(13.28±1.02)d,明显短于对照组,P<0.05。结论对脑卒中患者实施康复治疗措施,能够有效提高患者BI评分和FMA评分,同时还能提高护理满意度,值得研究。

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中 康复治疗措施
  • 简介:摘要目的对神经内科住院患者焦虑及抑郁状况进行临床研究。方法选取我院2014年9月—2016年9月收治的120例神经内科住院患者为研究对象,通过问卷调查和了解患者的感受及与之相关因素。结果焦虑症状发生率为25.84%,抑郁症状发生率为39.17%,两种症状合并发生率为16.67%。结论焦虑与抑郁症状的产生与多种因素相关,为提高治疗效果,为患者治疗创造良好条件,对神经内科住院患者除了要对身体进行必要的药物治疗外,还需要加强对患者心理等方面进行干预治疗,从而改善神经内科住院患者的焦虑及抑郁状况。

  • 标签: 神经内科 住院患者 焦虑及抑郁状况 临床研究
  • 简介:摘要目的探讨循证护理在内科护理中的应用效果。方法选取2016年12月—2018年2月本院收治的280例心内科患者进行分析研究,随机分为观察组和对照组,每组140例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用循证护理,将两组临床护理效果进行对比。结果观察组患者护理总有效率(93.67%)明显高于对照组患者(82.28%),差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在临床内科护理中的应用效果明显,可提高患者的临床护理效果,缓解患者痛苦和不良情绪,提高护理质量。

  • 标签: 神经内科 循证护理 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨细节管理在神经内科护理管理中应用及其效果。方法将2014年3月到2015年3月我院神经内科收治的74例患者作为观察对象,采取随机数字表法分为研究组和对照组,每组37例;对照组采取常规专科护理,研究组在对照组基础上强化细节管理,对比分析两组临床护理效果。结果在实施细节管理后,研究组的健康宣教、护理工作态度及患者护理满意度评分均高于对照组,存在显著差异,有统计意义(P<0.05)。结论在神经内科护理管理中实施细节管理,可有效提升护理质量,改善和提高患者护理满意度,构建和谐护患关系,具有重要的临床实践意义。

  • 标签: 细节管理 神经内科护理 效果
  • 简介:摘要目的研究对于神经内科的患者,采用优质护理的护理效果。方法从我院2015年2月—2016年8月期间收治的神经内科患者中,选取其中114例作为本次研究的对象,采用随机分组法,将神经内科患者分为实验组及对照组,每组各57例,实验组采用优质护理服务,对照组采用常规护理,经过护理后比较患者的生活质量评分及对护理工作的满意度。结果经过护理后,统计两组患者的生活质量评分可知,实验组患者的生活质量平均评分明显高于对照组患者的生活质量平均评分,组间数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;统计两组患者对护理工作的满意度可知,实验组患者的对护理工作的满意率(94.74%)明显高于对照组患者对护理工作的满意率(68.42%),组间数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对于神经内科患者采用优质护理,具有较好的护理效果,患者的生活质量明显改善,总体护理水平明显提高,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 优质护理服务 神经内科 应用效果
  • 简介:摘要目的探究心理护理对神经内科患者焦虑抑郁心理的影响。方法将我院收治的64例神经内科脑卒中后焦虑抑郁患者平均分为两组,分别为对照组和护理组,对照组采用盐酸舍曲林治疗,护理组在此基础上加一定的心理护理,对两组患者的神经功能恢复情况进行分析比较。结果护理组的神经功能恢复情况与生活质量的改善情况明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于神经内科患者的焦虑抑郁心理,进行药物治疗并加入心理护理,能够使抑郁程度明显减轻,生活质量明显提高,值得进一步研究和推广。

  • 标签: 心理护理 神经内科 焦虑抑郁 生活质量
  • 简介:摘要目的探讨细节管理在防止神经内科住院患者跌倒中的应用。方法对2013年1~12月神经内科住院患者跌倒事件进行分析,总结跌倒原因,再对2014年1~12月神经内科患者实施细节管理,完善防跌倒措施对神经内科住院患者进行全面动态评估,改善住院环境,提高护士安全意识,重视健康宣传,加强督查力度,增进护患沟通,有效预防医疗纠纷。结果实施细节管理后,2014年1~12月神经内科住院患者无一例跌倒现象。结论细节管理对预防神经内科住院患者跌倒有着积极的作用。

  • 标签: 细节管理 神经内科 防跌倒 应用
  • 简介:摘要护理安全是衡量护理质量的标准,是保证患者得到优质护理服务的基础,建立护理安全文化是识别、预防护理差错事故的重要手段。本文通过神经内科护理安全隐患分析,构建与实施护理安全文化,提高护理人员风险防范意识,杜绝及降低神经内科护理差错的发生,保障患者安全,有效的提高神经内科护理质量。

  • 标签: 护理安全文化 神经内科 预防差错
  • 简介:摘要目的研究优质护理服务对神经内科脑梗死患者神经功能和日常日常生活能力的影响。方法选择2018年1月至2018年10月某地市级三级三甲等综合性医院神经内科120例脑梗死患者作为对照组,实施常规护理;该院同期神经内科120例脑梗死患者作为观察组,实施优质护理服务,比较两组患者的神经功能和日常日常生活能力。结果观察组120例患者临床疗效总有效率65.8%,神经功能评分(6.93±3.68)分,日常生活能力评分(64.22±19.57)分,护理服务总满意度97.5%;对照组120例患者临床疗效总有效率50.8%,神经功能评分(19.47±8.66)分,日常生活能力评分(40.08±19.86)分,护理服务总满意度81.7%,两组患者临床疗效总有效率、神经功能评分、日常生活能力评分及护理服务总满意度比较差异具有统计学意义。结论在神经内科脑梗死患者中实施优质护理服务能显著改善患者的临床疗效总有效率、神经功能、日常日常生活能力和护理服务总满意度。

  • 标签: 神经内科 脑梗死 患者 优质护理
  • 简介:摘要目的探讨激励护理用于神经内科患者康复护理中的应用效果。方法选取2017年1月—2017年12月我院神经内科收治的180例患者,按照随机数字表法将其分为干预组(90例)和常规组(90例),常规组接受常规康复护理,干预组在此基础上接受激励护理干预,并比较不同组患者护理前后日常生活活动能力(ADL)评分、护理质量评分以及对护理服务满意度评分。结果护理前,干预组和常规组患者ADL评分比较差异不显著(P>0.05),护理后,干预组患者ADL评分显著高于常规组和护理前(P<0.05);干预组病房管理、基础护理、健康教育和护理文书书写等护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);干预组患者对护理服务满意度评分显著高于常规组(P<0.05)。结论激励护理模式在神经内科患者康复护理中护理效果良好,不仅能明显改善患者日常生活能力,同时还能提高护理质量和护理服务满意度。

  • 标签: 神经内科 激励护理 康复 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨“鲶鱼效应”管理的开展对于提高神经内科护理质量的影响。方法选取我院神经内科2015年3月~2016年10月期间收治的114例患者作为研究对象,将其分为观察组(“鲶鱼效应”管理)60例和对照组(传统护理管理)54例,评价“鲶鱼效应”管理前后的神经内科护理质量,调查实际的护理情况以及患者的满意程度。结果与“鲶鱼效应”管理前相比,“鲶鱼效应”管理后的神经内科护理质量有了大幅的提升,在基础护理、安全管理、病房管理以及护患沟通等方面的护理质量评分相对更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的护理满意率(96.67%>81.48%)相对更高(P<0.05),而护理缺陷发生率(0<3.70%)相对更低(P<0.05)。结论探讨“鲶鱼效应”管理的开展对于提高神经内科护理质量有着积极的影响。

  • 标签: &ldquo 鲶鱼效应&rdquo 管理 神经内科护理 质量管理
  • 简介:摘要目的分析神经内科患者焦虑与抑郁症状的特征及相关影响因素。方法选取于2011年3月~2014年8月期间来我院神经内科接受检查的患者230例,将无神经性疾病的患者列为对照组(112例),合并神经性疾病的患者列为观察组(118例)。结果女性、年龄较大者、高学历者、合并神经性疾病者,产生焦虑与抑郁症状的可能性较高,即焦虑与抑郁症状的发生与性别、年龄、受教育水平、是否患有神经系疾病有关。结论在现代社会中,女性更容易患焦虑与抑郁症状,且年龄较大者比之年轻人的发病率更高,另外,受教育水平更高者,亦容易发生焦虑与抑郁症状,若患者有神经性系统疾病,则患焦虑与抑郁症的可能性较大。

  • 标签: 神经内科 焦虑 抑郁 特征 影响因素
  • 简介:摘要目的分析神经内科卒中患者跌倒的相关因素并制定有效可行的护理方案。方法选取神经内科卒中患者120例,对其临床资料进行分析。结果神经内科卒中患者120例,其中跌倒患者8例,跌倒发生率6.67%。结论神经内科卒中患者跌倒的相关因素主要为患者高龄、肢体功能障碍、认知能力缺失、陪伴高龄化及从医/护性差等,要对护理人员进行防跌倒知识培训,提高安全服务意识,制定相关的安全护理计划,做好患者及其家属的安全预防知识宣传,从而降低神经内科卒中患者跌倒的发生率。

  • 标签: 神经内科 跌倒因素 护理方案
  • 简介:摘要目的观察神经内科门诊心理障碍患者的临床治疗效果。方法抽取于2016年4月—2017年5月在我院神经科门诊心理障碍患者50例作为研究对象,将所有研究样本随机分为实验组与对照组,对照组给予常规药物治疗,实验组在此基础上参与心理干预,对比观察两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组患者的80.00%;两组患者在治疗之前心理状态评分没有明显差异,治疗后两组患者心理状态均有所改善,但实验组患者心理状态评分明显低于对照组患者;两组患者在整个治疗过程中均没有发生不良反应。结论神经内科患者比较容易发生心理障碍问题,而此问题的存在严重影响到患者的康复效果,为此,需要对此问题加以控制,建议在常规内科治疗基础上参与心理干预,有助于改善患者的心理状态。

  • 标签: 神经内科 心理障碍 治疗效果
  • 简介:摘要目的对精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果进行分析探讨。方法本次研究开展的时间段为2016年1月-2016年12月;选取我院神经内科接受治疗患者116例列为研究对象,并以随机分配原则将其全部患者分成两组(58例/组),常规护理管理为对照组,精细化护理管理观察组;对比分析两组患者意外事件及并发症发生率,同时调查统计两组患者及其家属对护理工作的满意度。结果经统计显示,观察组并发症、意外事件发生率分别为5.17%、1.72%,明显低于对照组的18.97%、13.79%,P<0.05;且观察组患者及其家属对护理同样明显优于对照组(χ2=5.583,P=0.018)。结论神经内科实行精细化管理,不仅可降低相关并发症及意外事件的发生率,还可提升患者及其家属对临床护理的满意度,对提高临床疗效及改善护患关系均有着积极作用,值得进一步推广应用。

  • 标签: 精细化管理 血液检验 质量控制
  • 简介:摘要目的析神经内科下呼吸道感染的危险因素,为降低神经内科下呼吸道感染提出相关的方法。方法选取收治的患者1200例,选出下呼吸道感染患者82例归为实验组,另选取同一住院时间的未发生下呼吸道感染患者82例归为对照组,比较实验组患者和对照组患者的相关情况,分析神经内科下呼吸道感染的危险因素。结果实验组年龄超过60岁的患者发生率67.07%明显多于对照组患者46.34%,住院时间(64.58±3.62)d明显长于对照组患者(20.76±2.50)d,同时心血管疾病、高血压、使用呼吸机的患者也明显多于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组患者和对照组患者在肺部疾病、糖尿病、泌尿系统插管以及疾病类型等方面比较,差异无统计学意义。结论下呼吸道感染在神经内科的发生率较高,主要与患者的年龄,住院时间长短,是否有心血管并发症及呼吸机的使用等有关,医院人员应该做好预防呼吸道感染的护理工作,降低神经内科患者下呼吸道感染的几率。

  • 标签: 神经内科 感染 危险因素
  • 简介:摘要目的分析神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法将2016年8月到2018年7月作为本次研究时间段,在该时间段内在神经内科总共选取106例无典型特殊性的脑卒中患者作为本次研究案例。根据随机数字法划分到常规组与实验组。常规组患者应用常规护理模式,实验组患者在常规护理模式的同时应用康复护理。对比两组患者治疗效果与康复效果。结果实验组与常规组患者在治疗有效率方面的数据差异突出,实验组数据优势明显,数据差异达到统计学结果意义标准(P<0.05);护理干预之前实验组与常规组患者的能力无明显差异,差异数据未达到统计学标准(P>0.05),护理干预之后实验组患者的能力相对于常规组而言存在明显优势,差异显著,达到统计学标准(P<0.05)。结论神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果显著,能够有效提高患者的康复效果,提高生存质量,值得临床推广。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理 临床效果