简介:摘要日益频繁的医患纠纷对医疗机构的秩序和地方稳定造成严重威胁。而其多发的根源在于医患双方互信的缺失、医学学科本身特点以及医患双方信息的不对称,因此,我们需要重新树立医疗行业的良好形象,需要做好患方的情绪疏导,需要建立和强化社会各部门对突发医疗纠纷的应对机制。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术后并发症的成因与护理方式。方法将2016年1月—2016年12月于本院实施腹腔镜胆囊切除术的70例患者视为分析对象,通过随机编号的方式纳入预防组与常规组(n=30)。预防组实施全面预防性护理干预,常规组实施一般护理干预,比较两组患者的术后并发症发生率以及患者的平均住院时间。结果常规组患者术后并发症发生后为16.67%,预防组患者术后并发症发生率为3.33%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。预防组患者平均住院时间相对较短,与常规组患者住院时间均值比较具有明显区别,存在统计学价值(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术后的预防性护理干预,能够显著降低患者的术后并发症发生率,缩短患者的住院时间,护理干预价值比较突出。
简介:摘要随着我国人民生活水平的日益增高,在物质得到保障的基础上,心理健康也开始受到了社会的关注。心理学无处不在,而家庭心理教育正是人们一生中的第一所“心理学校”,并且也是生活时间最长,影响我们最大的场所。人们在未真正步入社会之前大部分获得的信息都是来源于家庭。所以父母对子女的家庭心理教育尤为重要,小到当前的学习及生活,大到未来的发展。现实生活中不少家长及子女自己都遭遇过家庭心理问题的困扰,而处理结果往往不尽人意甚至屡屡发生。这在很大程度上是由于未能找出家庭心理问题的核心原因,那么之后处理问题的方式自然也不会产生有效的作用。本文将详细分析家庭心理问题的成因和具体的处理措施,为人们遇到家庭心理问题时提供参考。
简介:摘要目的探究将“网式”控制管理应用于三级医院多重耐药菌感染患者管理中的效果。方法回顾性分析我院中2016年8月至2018年6月间收入的所有多重耐药感染患者的一般资料,根据实验要求抽取出68例患者纳入本次研究开展实验,通过双色球抽签两组均分法,将所有患者分为两组,红色球为对照组,蓝色球为实验组,每组中录入34例患者。对照组患者采用常规医疗管理方法,实验组患者在此基础上加用“网式”控制管理,对比两组患者的不良事件发生状况。结果实验结果显示,实验组患者的不良事件发生状况为4(11.76%)例,明显低于对照组患者的11(32.35%)例,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论“网式”控制管理应用于三级医院多重耐药菌感染患者的医疗管理方法,能够有效降低患者医院感染发生率,降低不良事件发生,对提升医疗质量,保障患者安全有重要意义,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的总结我市流行性感冒的流行特征,从而为临床中建立流感防控方案提供参考。方法回顾性总结我市2013—2017年经哨点医院收集的1632例流感样病例资料,研究其流行特征。结果(1)1632例患者,其中1368例(83.82%)为冬春两季发病;(2)1632例患者,其中0~9岁组523例(38.32%),10~24岁组346例(21.20%),25~34岁组484例(29.66%),提示儿童及青壮年属于高发人群;(3)采集5488份流感样病例咽拭子标本,发现886份(16.14%)检测结果为阳性,其中252例(28.44%)乙型流感、293例(33.07%)甲型H3N1流感、305例(34.42%)甲型H1N1流感、36例(4.06%)混合型。结论冬春两季是我市流感的高发季节,儿童及青壮年是主要防控对象,有关部门应提高流感监测力度,严格观察变异流感病毒的特征,以便合理指导本地区流感防控工作。
简介:摘要目的对本院多重耐药菌感染情况及适合采取的措施进行分析探讨。方法采用随机抽样的方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的患者400例,统计调查对象的MDRB菌株数量、主要感染部位等信息,分析多重耐药菌的耐药现状、临床分布特点。结果调查样本中共统计出31例MDRB,MDRB感染率为7.75%;医院感染患者有24例,共发生37次感染,其中,呼吸道感染23次,占62.2%,皮肤软组织感染8次,占21.6%,泌尿道感染4次,占10.8%,血液感染3次,占8.1%,其他感染5次,占13.5%。结论多重耐药菌医院感染率的有效降低离不开监测力度的加强和消毒隔离的及时性,并要加强对医护人员的MDRB医院感染的防控意识,从而有效地控制感染。
简介:摘要目的观察微生物检验与检测应用在控制医院感染中的临床效果。方法选取该院在2016年1月—2017年1月收治的140例住院患者为研究对象,随机分成2组,一组接受微生物检验与检测(观察组70例),另一组不接受任何检验措施(对照组70例),对比两组患者的感染率及感染评分的差异。结果与对照组的患者的感染率(14.3%)比较,观察组的患者在住院治疗期间的感染率(4.3%)明显降低,两者对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的患者住院治疗期间的平均感染评分为(12.1±4.5)分;对照组的患者住院治疗期间的平均感染评分为(22.1±3.2)分。两者对比的差异显著(P<0.05)。结论微生物检验与检测可以有效地降低地医院感染率,促进医院感染的控制,值得临床推广。