简介:【摘要】目的:研究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的应用效果。方法:纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的急性脑梗死患者 30 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组及对照组,每组均为 15 例患者,对照组患者接受阿司匹林肠溶片给药,研究组患者发病时间小于 4.5 小时,并接受 阿替普酶静脉溶栓,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果: 治疗 10 天后,研究组患者 NIHSS 评分改善情况显著优于对照组,疗效显著优于对照组( P < 0.05 )。结论: 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的疗效确切,能够有效改善患者神经功能。
简介:摘 要:目的:研究早期急性心肌梗死患者治疗中采用静脉溶栓的临床效果。方法:病例样本为2016年2月-2020年2月时间段我院收治的64例早期急性心肌梗死患者,全部患者均采用静脉溶栓治疗,研究分析
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果: 实验组患者语言表达能力评分高于对照组,两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者的神经功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理,能够有效提高护理质量,促进患者语言表达、神经功能改善情况,促进患者护理后的生活质量评分,改善预后。
简介:摘要:目的:研究对急性脑梗死(acute cerebral infarct,ACI)患者实施溶栓治疗后发生神经功能恶化(neurological deterioration,ND)的影响因素。方法:于我院ACI患者中随机抽取86例,均给予溶栓治疗,根据患者是否发生ND分为ND组(22例)和非ND组(64例),统计患者病历资料展开影响因素分析。结果:ND患者年龄、有吸烟史、有糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS、WBC、责任大血管栓塞均高于非ND组,两组差异显著(P<0.05)。影响ND的单因素包括年龄、有吸烟史、有糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS、WBC、出现责任大血管栓塞。经过Logistic回归分析,影响ND的独立危险因素包括糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS评分、责任大血管栓塞。结论:影响ACI患者发生ND的原因包括糖尿病、溶栓治疗时间、NIHSS评分、责任大血管栓塞。因此需要及早展开溶栓治疗促进神经功能恢复,恢复脑部血管再灌注,防范ND的发生。
简介:摘要:目的:分析急诊护理流程优化在急性脑卒中患者溶栓治疗中的应用效果。方法:选取我院2022年7月~12月收治的38例急性脑卒中溶栓患者作为对照组,实施急诊常规护理,选取我院2023年1月~6月收治的38例急性脑卒中溶栓患者作为观察组,实施急诊护理流程优化下的护理干预,对比效果。结果:急诊护理流程优化下的护理干预在急性脑卒中患者溶栓处置时间达标率为94.74%,高于急诊常规护理在急性脑卒中患者溶栓治疗的溶栓处置时间达标率78.95%(P<0.05);急诊护理流程优化后的溶栓治疗的并发症发生率为2.63%,低于急诊常规护理在急性脑卒中患者溶栓治疗的并发症发生率15.78%(P<0.05);观察组患者护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理流程的优化可提高急性脑卒中患者的溶栓处置时间达标率,减少并发症,对急性脑卒中患者溶栓治疗效果显著,且对提高护理满意度具有积极作用。
简介:摘要:目的 分析ICU患者发生静脉血栓栓塞症的危险因素及护理措施。方法 选择我院2019年1月至2019年12月收治的50例进行常规护理的ICU患者作为对照组,同时将我院2020年1月至2020年21月收治的另外50例ICU患者作为试验组,对静脉血栓栓塞症发生危险因素进行分析后采取针对性护理干预措施进行护理,比较两组静脉血栓栓塞症发生率差异。结果 对照组静脉血栓栓塞症发生率14.00%,试验组发生率2.00%(P<0.05)。结论
简介:【摘要】目的:探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。 方法:选取我院 40 例心源性脑梗塞患者,随机分为实验组 20 例、对照组 20 例,分别予以阿替普酶溶栓治疗、 低分子肝素钙治疗,观察治疗效果 。 结果:实验组治疗有效率为 95.00% 、对照组为 65.00% ,实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义( P < 0.05 );治疗后,两组 NIHSS 及 Barthel 指数评分组间比较差异具备统计学意义 ( P< 0.05)。 结论:对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗,能显著减轻疾病对患者神经功能损害,提升患者日常活动能力,治疗效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨对脑梗死静脉溶栓治疗的患者实施细节化优质护理的临床效果。 方法 对本 院于 2017.07~2019.07 间收治的脑梗死患者展开研究,参照分层抽样法将其中 56 例实施静脉溶栓治疗的患者分为对照组( 28 例)和研究组( 28 例),对照组患者在溶栓治疗期间予以常规护理措施,研究组患者在溶栓治疗期间予以细节化优质护理措施,比较两组患者的护理效果。 结果 两组护理前 NIHSS 评分无显著差异( P > 0.05 ),护理后研究组 NIHSS 评分低于对照组,差异显著(
简介:【摘要】目的:对急性肺栓塞(APE)患者进行介入置管溶栓实验组的肺动脉主干内血栓清除情况,肺动脉高压、右心功能失代偿的缓解情况进行研究分析。方法:选取的研究对象均是于我院2017年5月-2019年6月收治的72例急性肺栓塞患者,根据患者的情况以及治疗方案的不同分为对照组和实验组,每组36例,对照组患者采用外周溶栓治疗,实验组采用介入溶栓治疗,对两组急性肺动脉栓塞患者的治疗结果进行研究分析。结果:治疗后实验组急性肺栓塞患者的肺动脉栓塞阻塞体积以及肺动脉阻塞指数明显优于对照组患者,结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的肺动脉压明显优于对照组急性肺栓塞患者,结果具有统计学差异(P<0.05);实验组急性肺栓塞患者的D-二聚体下降至正常的时间明显短于对照组急性肺栓塞患者,结果具有统计学差异(P<0.05)。结论:对急性肺栓塞患者采取介入置管溶栓治疗,能够有效清除患者大部分分动脉主干内血栓,使患者的肺动脉高压得到有效的缓解,并显著改善患者的心功能,提高患者的生存质量,具有临床意义。
简介:【摘要】目的:分析重组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)经皮静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床应用价值。方法:将2018年11月01日至2020年03月01日在本院就诊的34例急性缺血性脑卒中患者视为研究对象,以双盲法划入参照组与研究组(n=17)。参照组常规药物治疗,研究组在此基础上使用重组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)经皮静脉溶栓治疗,对比患者的治疗效果。结果:治疗后研究组患者的症状恢复率是94.12%,参照组的症状恢复率是76.47%,研究组与参照组对比有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗期间出现1例并发症,参照组患者治疗期间出现4例并发症,研究组的并发症发生率相对较低(
简介:【摘要】目的:探讨中药配合溶栓治疗急性心肌梗死对血脂和心功能的影响。方法:选择在本院接受治疗的急性心肌梗死患者 92例,根据治疗方法不同随机分为观察组( n= 46)和对照组( n= 46),全部患者均收入急诊留观或住院,并进行心电、血压监护。对照组采用溶栓+常规西药治疗,观察组在对照组治疗方法基础上加上自拟益心汤,对两组方案的临床疗效结果进行比较分析。结果:本研究显示,治疗后,观察组患者各项水平总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、低密度脂蛋白 -胆固醇( LDL-C)、中心静脉压( CVP)均比对照组低;心功能:左室射血分数( LVEF)、心输出量( SV)都比对照组高;观察组患者治疗有效率明显高于对照组;观察组患者相对于对照组并发症发生率要低,以上所有数据均具有明显差异,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:中药配合溶栓治疗急性心肌梗死对血脂和心功能都会有明显的改善,并且可以提高临床治疗有效率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨中药配合溶栓治疗急性心肌梗死对血脂和心功能的影响。方法:选择在本院接受治疗的急性心肌梗死患者 92例,根据治疗方法不同随机分为观察组( n= 46)和对照组( n= 46),全部患者均收入急诊留观或住院,并进行心电、血压监护。对照组采用溶栓+常规西药治疗,观察组在对照组治疗方法基础上加上自拟益心汤,对两组方案的临床疗效结果进行比较分析。结果:本研究显示,治疗后,观察组患者各项水平总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、低密度脂蛋白 -胆固醇( LDL-C)、中心静脉压( CVP)均比对照组低;心功能:左室射血分数( LVEF)、心输出量( SV)都比对照组高;观察组患者治疗有效率明显高于对照组;观察组患者相对于对照组并发症发生率要低,以上所有数据均具有明显差异,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:中药配合溶栓治疗急性心肌梗死对血脂和心功能都会有明显的改善,并且可以提高临床治疗有效率,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:对围绝经期综合征患者应用激素替代疗法治疗的临床效果进行探讨。方法:选取78例围绝经期综合征患者,均为我院2015年9月至2016年9月间收治,按照患者入院先后顺序分组对照,采用常规治疗者设定为对照组,(n=39);采用激素替代疗法治疗者设定为观察组,(n=39),比较不同方案的治疗效果。结果:从治疗总有效率评判治疗效果,观察组的治疗总有效率为(97.44%),对照组的治疗总有效率为(76.93%),两组对比,观察组明显高,(P<0.05)。从患者血清E2水平、LH水平及FSH水平的变化情况评判治疗效果,观察组经连续21d治疗后各项指标的改善情况均优于对照组,(P<0.05)。结论:激素替代疗法以治疗效率高、方案安全的特点,值得临床推广于围绝经期综合征患者的治疗中。