简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究ICU重症护理中血糖控制的意义。方法：选取我院近期接收的150例ICU重症患者将其随机分为实验组和对照组两组，各组为75例患者。对照组患者给予正常的护理方案，实验组患者在对照组的基础上采取血糖控制措施，观察并比较患者感染发生情况以及入住ICU的时间长短。结果：实验组患者的感染发生率明显低于对照组，且试验组患者的入住ICU时间短于对照组（P＜0.05）。结论：ICU重症患者采取有效的血糖控制措施，可以明显地降低患者机体发生感染的风险，有效促进患者快速康复，能够保证患者机体得到有效的治疗，在临床当中具有一定的实际应用价值。

简介：中国人民解放军南部战区总医院 神经康复一科 510010 【摘要】目的： 研究针灸结合康复治疗对卒中后患者神经功能恢复及生活质量的影响。 方法： 将本院 2018 年 - 2019 年期间收治的脑卒中患者作为研究对象，病例数 80 例，随机数字法均分为对照组与治疗组（各组 40 例），其中对照组采取药物治疗和康复治疗，治疗组采取针灸和康复治疗，观察神经功能恢复情况和生活质量。 结果： 对照组患者总有效率为 72.5% ，低于治疗组有效率 95% （ P ＜ 0.05 ）；治疗组神经缺损和生活质量优于对照组，组间差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对卒中患者进行针灸与康复治疗，可提升治疗效果，加快神经功能恢复速度，改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的观察中医症候施护结合头部按摩对卒中后抑郁肝郁气滞型的效果。方法将 46例卒中后抑郁肝郁气滞型患者随机分为观察组和对照组各 23例，对照组给予 2013年北京市中医管理局下发的中医护理方案进行护理；观察组在对照组的基础上给予头部按摩进行治疗， 2疗程（ 6周）后采用汉密顿抑郁量表（ 24HAMD）对患者进行评定。结果观察组疗效优于对照组 (P＜ 0.01)；两组治疗后 24HAMD评分差异有显著性意义 (P＜ 0.01)，且观察组 24HAMD评分明显低于对照组 (P＜ 0.05) 结论中医症候施护结合头部按摩对卒中后抑郁肝郁气滞型患者抑郁状态效果肯定，能有效调整患者的心理状态。

简介：

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各59例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理效果。结果：护理前，两组SAS、SDS评分均处于较高水平，对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均有不同程度下降，和护理前相比有统计学意义（P＜0.05），护理后两组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值，能有效缓解患者的不良心理，避免ICU综合征、感染等并发症，有利于建立良好的医患关系，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的： 探讨呼吸内科重症患者应用应急强化护理的临床效果。 方法： 抽取 2017 年 5 月 -2019 年 11 月我院呼吸内科重症患者 63 例作为观察对象，参照奇偶数法分成对照组（ n=30 ）和实验组（ n=33 ）两组，分别予以的护理模式为常规护理、应急强化护理，设定的对比项为两组患者的护理效果。 结果 ： 对照组与试验组展开对比的为总有效率，其中试验组的高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：应急强化护理 有利于进一步提高呼吸内科重症患者的临床治疗效果，促进病情好转，具有在临床中使用推广的价值。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：

简介：【摘要】  目的  观察重症干眼症采用环孢素滴眼液治疗的效果。方法  于2023年5月-2024年5月对我院收治的重症干眼症患者98例进行研究，采用单双号法将所有患者平均纳入参比组、观察组，每组49例。参比组采用人工泪液治疗，观察组采用环孢素滴眼液治疗。对比治疗前后组间患者Schirme I、BUT水平，统计治疗后临床疗效。结果  治疗后观察组各项指标优于参比组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对重症干眼症患者采用环孢素滴眼液治疗，有助于改善患者基础泪液分泌情况和泪膜破裂时间，能够提升临床疗效，值得普及。

简介：

简介：重症医学的基本理念来自于南丁格尔时期的一场克里米亚战争，由于英国占地的医院管理不规范，再加上当时的医疗条件相对落后，所以导致受伤病员在治疗期间发生了较大的死亡率。为此，南丁格尔在向政府申请加派护士后，制定了相应的“重症照护准则”，将危重病人与受伤较轻的病人分开进行护理照顾，从而更好的将危重病人的死亡率降了下来。等到战争结束后，南丁格尔在书本中将战争照顾、护理伤员的做法发表在了《医院摘要》当中供人们参考，使越来越多的人们了解到了重症医学的管理，同时南丁格尔的工作也为重症医学带来了新的发展。

简介：摘要：目的：探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响。方法：选取我院2021年4月至2022年1月急性重症心肌梗死患者48例，并做简要分组，分为A组（对照），B组（研究），各为24例，A组患者的护理仍旧采用以往的护理模式，B组患者则采用重症护理小组干预的模式，比较两组患者的不良事件发生情况及护理满意度。结果：B组患者的不良事件发生两次为8.33%，A组为37.5%，B组的情况更好，且B组的护理满意度为95.8%也高于A组的66.7%，经过综合比较，B组的效果更显著。结论：对此类患者予以重症小组护理干预，有助于提升患者的治疗效果，并有效能改善预后，值得应用和普及。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用效果。 方法： 选择本院 重症监护病房在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 210 例，将 210 例患者采用随机数字表法分成 105 例观察组与 105 例常规组，常规组接受常规感染管理，观察组实施 PDCA 循环感染管理模式，比对两组患者感染发生率及护理满意度。 结果： 观察组患者感染发生率及护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05) 。 结论： 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用，可以有效提高医院感染管理水平，降低患者感染发生率，提高护理质量，改善护患关系。

简介：

简介：摘要：目的：探究与重症监护病房的镇静治疗中应用循证护理的临床效果。方法 :将于 2018年 9月至 2019年 6月在我院重症监护病房中接受镇静治疗的 68例患者作为本次实验的研究对象，随机分配为参照组和研究组，每组 34例患者，分别使用常规护理、循证护理，并对比两种护理方式的应用效果。结果：研究组患者满意度（ 94.11%）。参照组满意度（ 85.29%）。数据间有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 :在重症监护病房的镇静治疗中应用循证护理，效果较好，能够有效提高护理针对性，促使患者身体快速恢复。

简介：摘要：目的：探讨在ICU重症患者临床护理中存在的问题，并采取相应的护理对策。方法:本次研究对象共66例，均选自我院收治的ICU重症患者,选取时间为2019年4月-2020年4月，将其视为观察组，通过对以往ICU重症患者的护理资料进行整理，从中发现护理工作中存在的问题，具有针对性采取相应的应对措施，在原有护理方案的基础上进行优化，落实在具体的护理工作当中。于2018年3月-2019年3月，同样选取66例ICU重症患者,将其归为对照组，在常规护理模式的指导下，为患者提供各项基础护理服务。结果：从两组患者护理满意度、护士综合能力评分各项指标的比较上来看，观察组对应数值显著高于另一组，差异具有统计学意义（P