简介:摘要:目的:评估血液透析患者跌倒的风险,并探究相关防护措施的应用价值。方法:2019年1月至2020年5月,从我院选取200例血液透析患者作为研究对象,通过运用随机数字表法将其分为对照组(n=100,行常规血液透析护理)和观察组(n=100,以常规血液透析护理为基础行规范性健康教育),评估两组患者跌倒的风险,比较两组患者跌倒发生情况和生活质量评分。结果:对照组患者跌倒发生率为22.00%(22例),观察组患者跌倒发生率为6.00%(6例),差异显著有统计学意义(P<0.05)。与他人关系及挫折、抑郁、疲劳、症状以及躯体等透析患者生活质量量表(KDQ)评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过评估血液透析患者跌倒的风险,并积极采取防护措施有效降低了跌倒了发生率,且提升了患者的生活质量,建议临床推广应用。
简介:摘要:随着医院医疗技术的不断发展,医护人员的健康也成为现阶段主要问题。当大量的器械药品从医护人员的手中接触时,如果不小心就会被其中的有害物质所感染,从而对医护人员的身体健康也会造成一定影响。作为医院的消毒供应中心经常要负责整个医院各种科室的物品回收,清洗,等一系列的工作,作为消毒供应中心的医护人员也是医院职业暴露的主要人群。鉴于其医护人员经常与相关物品进行接触而造成感染从而威胁健康生活,因此对于提高职业暴露的认知和防护也是一件非常重要的事情,下面就根据医院消毒供应中心医护工作人员职业暴露的相关防护措施进展进行如下讨论。
简介:摘要:目前有明确结论抗肿瘤药物能引起护士职业损伤,本文综述了抗肿瘤药物的现在使用状况,护理职业损伤的定义,肿瘤科护士的职业损伤和表现,肿瘤科护士职业防护措施,以及肿瘤科护士职业防护措施落实情况。
简介:【摘 要】目的:分析院前急救护理工作中存在的安全隐患,探讨针对性的解决对策。方法:将本院急诊科2018年5月-2019年8月收治的128例院前急救护理患者作为实验样本,参照奇偶数法分为对照组(64例)和研究组(64例),对照组所给予的为常规护理管理,研究组所给予的为安全隐患防范管理,对两组的临床效果进行比较。结果:两组予以比较的为出车时间、呼救至院内治疗时间,其中研究组均短于对照组,且在抢救成功率上,研究组高于对照组,不良事件发生率上,研究组低于对照组,均为P<0.05。结论:明确院前急救护理工作中的常见安全隐患,强化和落实护理管理措施,可保证快速、高效的完成院前急救,提高护理质量。
简介:摘 要 :目的 分析实习护生面临的职业危害因素与自我防护现状,并采取应对措施提高实习护生的自我防护能力。方法 采用自制问卷调查法对我院的 60 名 实习护生进行职业危害与自我防护现状问卷调查。 结果 100%的实习护生认为护理工作具有危险性,其中主要影响因素有:物理性危害、化学性危害、生物性危害、心理社会性危害等,而在自我防护方面,实习护生在清洁、隔离及意外伤害上报等自我防护方面均有欠缺。结论 通过研究发现,实习护生对职业危害的认知情况良好,但自我防护的掌握情况有待加强。实习护生在临床护理工作中极易发生职业损伤,应加强对实习护生自我防护知识和临床操作技能的培训,制定有效的自我防护措施,改善实习护生自我防护现状,降低实习护生的职业风险。
简介:【摘要】目的:研究血液透析症状性低血压的预防护理方式价值。方法:抽选2019年1月至2020年7月于本院行血液透析治疗的46例患者,双盲法纳入预防组与常规组(n=23)。常规组施以常规护理,预防组施以预防护理,比较病患的症状性低血压发生率及自我效能感。结果:预防组症状性低血压发生率是4.35%,常规组症状性低血压发生率是17.39%,预防组的症状性低血压发生率较低(P<0.05)。预防组患者的自我认知、治疗环境、治疗信心及病情控制感分数均相对较高,与常规组分数比较有统计学意义(P<0.05)。结论:预防护理可降低血液透析患者的症状性低血压发生率,提升病患的自我效能感,建议推广使用。
简介:【摘要】目的:分析探究气管切开患者套管堵塞的原因和预防护理分析。方法:取我院2019年10月-2020年4月收治的气管切开患者35例作为研究对象,对其进行人工气道温湿化管理,维持适当的气囊内压力和规范护理人员的护理措施。结果:经采用科学有效的综合护理措施之后,本研究中35例气管切开患者均未出现套管堵塞的情况,达到了预期的效果。结论:气管切开患者发生套管堵塞的原因较多,所以需要对气管切开患者实施规范的护理方案能够降低套管堵塞的发生率,减轻患者的痛苦,展示出重要临床护理价值,呈现进一步将良好护理方案应用于气管切开患者临床护理中的意义和优势。为气管切开患者带来益处,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨血液净化患者血管通路的维护及并发症的干预措施及实施效果。方法:随机选择2018年6月-2019年2月本院接受血管通路血液净化的患者60例,作为此次研究对象,将这60例患者随机分为两组,一组为对照组,共30例患者,另一组研究组,共30例患者。对照组给予血液净化的一般护理,研究组在此基础之上,给予干预性护理措施,注意血管通路使用前认真评估,并采取不同的压迫止血方式,并加强日常护理及饮食护理的宣教,预防并发症的发生。结果:经研究分析表明,研究组的血液净化充分性明显优于对照组,且并发症低于对照组,护理质量评分及患者对护士的满意度均高于对照组,两组差异均具有统计学意义(P