学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:摘要 目的 探讨miRNA-21转染的神经干细胞移植对自发性脑出血后脑损伤的治疗作用及其机制。方法 选取40例自发性脑出血患者,随机分为对照组和实验组,每组20例。对照组接受常规治疗,实验组在常规治疗的基础上接受miRNA-21转染的神经干细胞移植。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力评分(ADL)以及脑出血体积。结果 治疗前,两组患者NIHSS、ADL评分及脑出血体积无显著差异(P>0.05)。治疗后,实验组NIHSS评分明显低于对照组(8.5±1.2 vs 14.2±2.1,P<0.05),ADL评分明显高于对照组(60.5±8.2 vs 45.3±7.1,P<0.05),脑出血体积明显小于对照组(22.4±4.1 vs 35.6±5.7 cm³,P<0.05)。结论 miRNA-21转染的神经干细胞移植可显著改善自发性脑出血患者的神经功能缺损,提高日常生活活动能力,减少脑出血体积,具有潜在的治疗价值。

  • 标签: miRNA-21 神经干细胞移植 自发性脑出血 脑损伤治疗
  • 简介:摘要:目的:实验将针对乳腺癌患者实施优质护理,帮助患者抗击病魔,建立生活信心,提升护理管理水平。方法:实验选取2019年3月-2020年12月收治的乳腺癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对62例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,对比护理结果。结果:从护理质量上看,观察组患者的化疗不良反应发生率低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,观察组患者的满意度为90.3%(28/31),明显优于对照组的77.4(24/31),差异具有统计学意义。结论:采用优质护理有助于为乳腺癌患者的化疗提供多样化帮助,一方面降低了化疗不良反应,另一方面有助于增进护患关系和情感的建立,提升治疗配合度和满意度,为疾病治疗提供专业指导,具有推广价值。

  • 标签: 优质护理服务 乳腺癌护理
  • 简介:摘要:目的:对于重症监护病房患者加强集束化护理,总结护理经验。方法:从2018年9月-2020年9月所收治86例重症监护病房患者基本资料,并将患者按照对照组(43例)和观察组(43例)的标准进行随机划分。观察组患者使用集束化护理,对照组则为常规护理,分析治疗期间护理风险的发生率。结果:观察组患者的护理期间压疮事件的发生率为4.7%(2/43),对照组则为11.6%(5/43),差异数值对比具有统计学意义(P

  • 标签: 集束化护理 重症监护病房 压疮护理 动脉血压分压 动脉血二氧化碳分压
  • 简介:【摘要】 目的:分析62排螺旋CT结合癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段抗原21-1(CYFRA21-1)在肺癌早期诊断中的临床意义。方法:选取我院2021年2月-2022年11月收诊的70例疑似肺癌患者,以影像学检查结果为“金标准”,将患者分为两组,观察组(n=50例,确诊),对照组(n=20例,未确诊),对比两组血清CEA、CYFRA21-1水平,分析单独诊断及联合诊断阳性检出情况和诊断效能。结果:观察组血清CEA、CYFRA21-1水平均高于对照组,差异显著(P<0.05)。血清CEA、CYFRA21-1、62排螺旋CT、联合诊断检出真阳性分别为39例、37例、40例、48例,真阴性17例,15例,15例,17例,假阴性11例、13例、10例、2例,假阳性3例、5例、5例、3例。单一行血清CEA、CYFRA21-1、62排螺旋CT检测,灵敏度、特异度、准确度分别为78.00%(39/50)、85.00%(17/20)、80.00%(56/70);74.00%(37/50)、75.00%(15/20)、74.29%(52/70);80.00%(40/50)、75.00%(15/20)、78.57%(55/70),联合检测灵敏度、特异度、准确度为96.00%(48/50)、85.00%(17/20)、92.86%(65/70)。结论:血清CEA、CYFRA21-1在肺癌的诊断中均有一定价值,联合62排螺旋CT诊断在肺癌中具有一定预测价值。

  • 标签: 62排螺旋CT CEA CYFRA21-1 肺癌早期 诊断
  • 简介:【摘要】目的 比较NSE、Cyfra21-1和CEA在小细胞肺癌与非小细胞肺癌检测中的敏感性。方法 开展研究的时间段是2019年1月至2020年10月,选择该时间段内在我院接受治疗的50例非小细胞肺癌患者,另选取同时间段内在我院接受治疗的小细胞肺癌患者。检测两组研究对象的NSE、Cyfra21-1和CEA,并将两组的检测结果进行比较,并比较检测阳性率。结果 非小细胞肺癌患者的NSE明显低于小细胞肺癌患者,Cyfra21-1和CEA明显高于小细胞肺癌患者,P<0.05;CEA在小细胞肺癌和非小细胞肺癌的检测阳性率比较上无显著差异,NSE在小细胞肺癌上的检测阳性率显著高于非小细胞肺癌,Cyfra21-1在非小细胞肺癌的检测阳性率上显著高于小细胞肺癌,差异显著。结论 在小细胞肺癌与非小细胞肺癌检测中,NSE和CEA可作为辅助性的鉴别指标,而Cyfra21-1对于非小细胞肺癌的诊断更敏感。

  • 标签: NSE Cyfra21-1 CEA 小细胞肺癌 非小细胞肺癌 诊断敏感性